Термоядерная тяга и другие ограничения в освоении космоса. Борис Штерн.


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Reciter

5.07.2025 - 11:08

Статус: Offline

Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2667

Цитата (Неистовый @ 04.07.2025 - 16:31)

Не понимаю эту тягу в исследованию космоса. Зачем? Исследуйте Землю, создавайте лучшие условия для жизни на ней. Получается какая-то бесконечная и бесполезная трата ресурсов.

Очень простое обоснование исследования космоса - любой смешной по меркам космоса камушек может уничтожить Землю за несколько мгновений и ничего никто не сможет с этим поделать. Если человек как вид хочет выжить космическая экспансия это единственный выход

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

badr555

5.07.2025 - 11:48

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 75

Цитата

А во-вторых, в чём проблема? Радиоинженеры знают, а учёные нет? Так и учёные знают - инженерам они ведь рассказали!

В том то и есть проблема, природу этого явления никто не может хоть как то вразумительно объяснить, так что бы это было понятно даже ребенку.

[^]

dubass	5.07.2025 - 15:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.08.18 Сообщений: 67	Энтропия Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

UFO32

5.07.2025 - 15:47

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 996

Цитата (Reciter @ 5.07.2025 - 11:08)

Цитата (Неистовый @ 04.07.2025 - 16:31)

Я бы назвал другую причину. На земле мы ограничены ресурсами земли. В космосе ничем теоретически не ограничены. В том числе и в плане энергии. При освоение космического пространства хотя бы нашей системы, потребление энергии и ресурсов скорее всего вырастет раз в 10-100.

[^]

UFO32

5.07.2025 - 16:56

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 996

Цитата (badr555 @ 5.07.2025 - 11:48)

Цитата

Ну если заходить с таких позиций, то природу ничего нельзя вразумительно объяснить. Объясни мне природу разума или сна.

[^]

cromagnonman	5.07.2025 - 17:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.14 Сообщений: 2183	"Сейчас надо заниматься ядерными буксирами..." Бл мы скоро Землю расхерачим к чертям собачим с нашими запросами, а фантасты всё грезят о каких то чудесах космических...
	[^]

CapSmollett	5.07.2025 - 17:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.15 Сообщений: 3841	Когда-то люди не верили, что можно переплыть океан и приводили много логических обоснований. А потом взяли и придумали парус - и невозможное стало возможным. Кто знает, что придумают люди завтра? Может быть такой парус, который использует силу гравитационных волн, (которые распространяются практически мгновенно)? И будем осваивать свою галактику и соседние - не будет же человечество вечно в колыбели сидеть.
	[^]

bobbax

5.07.2025 - 17:21

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19024

Цитата (CapSmollett @ 5.07.2025 - 22:07)

Когда-то люди не верили, что можно переплыть океан и приводили много логических обоснований. А потом взяли и придумали парус - и невозможное стало возможным. Кто знает, что придумают люди завтра? Может быть такой парус, который использует силу гравитационных волн, (которые распространяются практически мгновенно)? И будем осваивать свою галактику и соседние - не будет же человечество вечно в колыбели сидеть.

Подскажите пожалуйста, вы получили образование в СССР?

[^]

MimaKrokodil

5.07.2025 - 20:02

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6712

Цитата (CapSmollett @ 5.07.2025 - 17:07)

Запросто, только парус нужен из тёмной материи

[^]

GrauIgel

6.07.2025 - 05:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 828

Цитата (murla @ 4.07.2025 - 14:03)

Цитата (GrauIgel @ 4.07.2025 - 13:28)

Капиталистическому обществу не нужен космос. Он не приносит прибыли.

Как это "не приносит"??!
Первыми туристами были миллиардеры!
А владельцы компаний-производителей??!

Я имел в виду КОСМОС а не околоземные орбиты. Даже Луна опять недостижима.

[^]

забор

6.07.2025 - 13:09

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6041

Цитата (CapSmollett @ 5.07.2025 - 17:07)

Когда-то люди не верили, что можно переплыть океан и приводили много логических обоснований. А потом взяли и придумали парус - и невозможное стало возможным.

Ваще-то парус придумали ещё египтяне 5-6 тыс лет назад. Настенные фпески есть.
Про океан они и не слышали им Нила хватало. Тем более логических оснований
Так что притянуто за уши.

Это сообщение отредактировал забор - 6.07.2025 - 13:10

[^]

Alexus2

7.07.2025 - 13:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 480

Цитата (Porn0k1ller @ 5.07.2025 - 10:30)

Должна быть хорошая тяга!

чот там ваще пятка)
а тёлочки зачётные

[^]

nikodimus	10.07.2025 - 22:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.13 Сообщений: 1536	Есть мнение, что на сегодняшний день есть источники энергии и технологии, о которых все молчат… Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

akmaks

20.07.2025 - 11:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10283

Цитата (Conststar @ 4.07.2025 - 11:07)

Еще говорит, что для создания антипротона нужно энергии затратить в миллиард раз больше, чем этот антипротон выдаст. Так это в настоящий момент. А как наука и технологии шагнут, через 200 или 1 тыс. лет? И это будет вполне выгодно

Сейчас много балаболят об "водородном транспорте" - а с ним аналогичная история.
Если водород получать искусственно, как "антиводород" в видео - месторождений антивещества-то нигде не нашли...

- то КПД такого водородного авто - намного меньше единицы.
Не "1 к миллиарду", но тоже слишком маленький КПД. Ну так и хранить-обрабатывать "обычный" водород намного проще, чем антивещество...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14209
0 Пользователей: