У американцев спросили: Какие страны победили во Второй мировой войне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
10.05.2025 - 15:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17249
Цитата (MountainView @ 10.05.2025 - 15:24)
Цитата (VasekIzhevsk @ 10.05.2025 - 00:40)
раз наглосаксы победили, то и их флаг матрасный над Рейхстагом висел?
и стены Рейхстага были исписаны наглийскими буквами, правильно?  faceoff.gif

ну сколько можно опрашивать наркоманов и домохозяек на улицах?
они же ничего не знают!
им ничто неинтересно, кроме - чо сожрать, чем закинуться и кого трахнуть сёдня....

Если ты посмотришь карту, которую никто от тебя не прячет, то увидишь, что Берлин расположен в восточной части Германии. Не так и далеко от границы с Польшей.
В то же время, на той же карте можно увидеть, что остальная Германия расположена к западу от Берлина.

А теперь вопрос знатокам. С какой стороны к Берлину подходила Красная Армия, а с какой стороны продвигались Союзники? Американцы, к слову, контролировали гораздо большую часть Германии как по площади, так и по значению.

К американских войск не было цели атаковать именно Рейхстаг и, тем более, не было цели атаковать Берлин таким способом, каким это делал Союз - Берлин брали на скорость, закрыв глаза на потери.

Вообще-то тут надо было измерять не собственно размером территории Германии, а размером территории Третьего Рейха.

Во-вторых, для СССР взятие Берлина было вопросом принципа - вермахт не к Вашингтону в своё время подступил, а к Москве, и грозился взять столицу СССР, а не скажем Великобритании.

В-третьих, если вспомним, советская армия взяла штурмом не только Берлин, а например и Вену.
 
[^]
sauron01
10.05.2025 - 15:31
1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6348
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 10.05.2025 - 15:23)
Цитата (sauron01 @ 10.05.2025 - 15:14)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 10.05.2025 - 15:05)
Цитата (sauron01 @ 10.05.2025 - 14:55)
Может по тем же причинам по которым и СССР открыл второй фронт против японцев аж в 45-м?

Когда США обращались к Советскому Союзу с просьбой немедленно открыть второй фронт против Японии?
СССР объявил войну Японии после соглашений на Потсдамской конференции согласно союзническим обязательствам.

Потому что США было похуй, они знали что в одну калитку вшатают насекомых, и у СССР один хуй нет флота, а вот наши прям таки упрашивали, требовали второй фронт, потому что нихера не были уверены что получится озалупить немчуру без второго смычка,в условиях когда даже пуговицы на шинели присылали из омерики

Американцы сражались с японцами не в одну калитку? Китай, Канада, Австралия и Новая Зеландия, Индия, Мексика, представители оккупированных Японией стран Азии и т.д. И зачем тогда было СССР еще в 1943 году просить вступить в войну с Японией после разгрома Германии?
Вы уж там определитесь с плюрализмом мнений в одной своей отдельно взятой голове, а то вас колошматит, как прибой кусок говна о берег.

Если б не Америка, никакие перечисленные ничего с японцами поделать не смогли бы, максимум партизанская война кое где, да и то недолго, учитывая маниакальную страсть японцев к масштабным карательным акциям в местах дислокации партизанов, те же вьетнамцы при самураях не особо рыпались, понимали что против них не французишка или америкосы, которого за жестокость своя же общественность заклюет и обоссыт, а соседский зверь без Христа в сердце
 
[^]
MountainView
10.05.2025 - 15:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6375
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 10.05.2025 - 04:23)
Цитата (sauron01 @ 10.05.2025 - 15:14)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 10.05.2025 - 15:05)
Цитата (sauron01 @ 10.05.2025 - 14:55)
Может по тем же причинам по которым и СССР открыл второй фронт против японцев аж в 45-м?

Когда США обращались к Советскому Союзу с просьбой немедленно открыть второй фронт против Японии?
СССР объявил войну Японии после соглашений на Потсдамской конференции согласно союзническим обязательствам.

Потому что США было похуй, они знали что в одну калитку вшатают насекомых, и у СССР один хуй нет флота, а вот наши прям таки упрашивали, требовали второй фронт, потому что нихера не были уверены что получится озалупить немчуру без второго смычка,в условиях когда даже пуговицы на шинели присылали из омерики

Американцы сражались с японцами не в одну калитку? Китай, Канада, Австралия и Новая Зеландия, Индия, Мексика, представители оккупированных Японией стран Азии и т.д. И зачем тогда было СССР еще в 1943 году просить вступить в войну с Японией после разгрома Германии?
Вы уж там определитесь с плюрализмом мнений в одной своей отдельно взятой голове, а то вас колошматит, как прибой кусок говна о берег.

Канада принимала участие в снабжении войс, Австралия выполняла вспомогательные роли, но серьезного флота у них не было. Мексика? Ты пошутил?
Канада физически не могла дать людей для фронта - население небольшое и, в основном, на востоке страны.
Какие народы Азии боролись с Японией? Отсюда, пожалуйста, подробнее. Корейцы, которые в то время были нищими рыбаками? Филиппинцы? Китайцы, которые кроме рисового поля ничего не видели и не умели.
Война против Японии - это флот и авиация - технологии и очень дорогие. И очень сложная и дорогая логистика. Нигде в Азии (кроме Японии) и близко не было промышленности, способной построить авианосец. Максимум возможностей Китая в то время - деревянная джонка.
Так что, война с Японией на 90-95% - это Штаты.

К 43 году Квантунская армия была армией. Вооруженной армией. К 45 году Япония забрала оттуда все ценное, в Японии был дикий дефицит оружия и материалов для производства оружия. Американцы отрезали Японию от Юго Восточной Азии и от поставок руды, нефти, катюучуаа, угля.... Промышленность встала.

Это сообщение отредактировал MountainView - 10.05.2025 - 15:36
 
[^]
SLAVAKPSS72
10.05.2025 - 15:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.21
Сообщений: 244
Цитата (RomEfim @ 10.05.2025 - 14:28)
Цитата (всегдавторой @ 10.05.2025 - 11:42)
Подскажите, пожалуйста, есть учителя истории? Хотелось бы разобраться в одном вопросе: в чем разница между Великой Отечественной войной и Второй мировой войной? Иногда кажется, что это одно и то же, как понял, так учат, но, наверное, есть важные отличия. Буду признателен за разъяснения

Я конечно не учитель истории, но читал много и учился ещё в СССР.
Так вот, тогда считалось, что начало Второй Мировой войны - дата вторжения нацистской Германии в Польшу, а Великая Отечественная Война - нападение той же нацистской Германии на СССР.
Первое событие началось 01.09.39г., а второе 22.06.41г.
Однако есть много книг, в которых утверждается, что Вторая Мировая Война началась в начале 30-х, когда Япония напала на Китай и другие конфликты этого периода тоже являются частью Второй Мировой Войны.

всё верно, но надо уточнить. начало Второй Мировой войны - дата вторжения нацистской Германии с запада, и СССР с востока, в Польшу.
 
[^]
naro
10.05.2025 - 15:34
-7
Статус: Offline


главный

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1627
Цитата (Marcus2014 @ 10.05.2025 - 11:40)
Лучше спросите про открытие второго фронта в ВОВ . Думаю, один из десяти что-то может про это рассказать. Да и тот, скорее всего, скажет в свете последних веяний - союзники нам только мешали, а ленд лиз это была ошибка Сталина

А что тут спрашивать? Второй фронт в 44 был открыт когда было понятно на 100% что СССР уже явно дойдет до берлина, это был только вопрос времени. Ни США ни Бритам не было до конца понятно где будет остановка красной армии. Америкосы как главный созник бритов, не могли допустить чтоб СССР дошел до Франции, а тем более до Рима это для них полный пиздец. Черчилль ещё в 1942 году мог спокойно высадиться в Италии, но зассал понести потери. Они тупо сидели и ждали до 44 года, куда повернет флюгер. Американские генералы специально тормозили Паттона, чтобы он не дошёл до Берлина раньше СССР. Потому что нужен был «баланс» — не дать Союзу захватить всё, но и не воевать с ним открыто.
 
[^]
gelonava
10.05.2025 - 15:36
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3498
Стадо, хули. Сытое, тупое стадо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У американцев спросили: Какие страны победили во Второй мировой войне?
 
[^]
MountainView
10.05.2025 - 15:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6375
Цитата (naro @ 10.05.2025 - 04:34)
Цитата (Marcus2014 @ 10.05.2025 - 11:40)
Лучше спросите про открытие второго фронта в ВОВ . Думаю, один из десяти что-то может про это рассказать. Да и тот, скорее всего, скажет в свете последних веяний - союзники нам только мешали, а ленд лиз это была ошибка Сталина

А что тут спрашивать? Второй фронт в 44 был открыт когда было понятно на 100% что СССР уже явно дойдет до берлина, это был только вопрос времени. Ни США ни Бритам не было до конца понятно где будет остановка красной армии. Америкосы как главный созник бритов, не могли допустить чтоб СССР дошел до Франции, а тем более до Рима это для них полный пиздец. Черчилль ещё в 1942 году мог спокойно высадиться в Италии, но зассал понести потери. Они тупо сидели и ждали до 44 года, куда повернет флюгер. Американские генералы специально тормозили Паттона, чтобы он не дошёл до Берлина раньше СССР. Потому что нужен был «баланс» — не дать Союзу захватить всё, но и не воевать с ним открыто.

Сам придумал, или подсказал кто?

Италию взяли Американцы, Сицилию тоже. Северную Африку брали Американцы и Британцы и боевые действия начали в ноябре 42 года. Имей ввиду и несколько месяцев на подготовку и логистику. Где Штаты и где Роммель? Имей ввиду и то, что необходимо было зачистить северную Атлантику от подводных лодок. Потери транспортов в первые годы войны были огромными. Ни о какой вменяемой логистике и речи не шло без нейтрализации подводных лодок.

Я уже и не говорю о том, что в Штатах не было, толком, оружейной промышленности. Ее создавали авральными темпами.
Заказы на производство стрелкового оружия распределяли командным образом по таким "великим" оружейным компаниям, как IBM, Union Switch, International Harvester, National Postal Meter и так далее.

Это сообщение отредактировал MountainView - 10.05.2025 - 15:51
 
[^]
Nezhdanchik3
10.05.2025 - 15:38
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.24
Сообщений: 71
Да им глубоко похуй, кто и где там победил. Они эту Германию даже на карте найти не смогут😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
10.05.2025 - 15:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17249
Цитата (sauron01 @ 10.05.2025 - 15:31)
Если б не Америка, никакие перечисленные ничего с японцами поделать не смогли бы, максимум партизанская война кое где, да и то недолго, учитывая маниакальную страсть японцев к масштабным карательным акциям в местах дислокации партизанов, те же вьетнамцы при самураях не особо рыпались, понимали что против них не французишка или америкосы, которого за жестокость своя же общественность заклюет и обоссыт, а соседский зверь без Христа в сердце

Парадокс в том, что США не могли не участвовать в войне против Японии, ибо боролись с ними за влияние на Дальнем Востоке и на Тихом океане.
Как только они начали душить Японию санкциями и эмбарго - в первую очередь в области поставки нефтепродуктов и стального лома, - так вопрос начала войны против СЩА становился лишь вопросом времени.
Ну, или был ещё один невероятный сценарий, когда Японская Империя складывала лапки и принималась бы за демилитаризацю.
 
[^]
EpsiloNk
10.05.2025 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5357
ну видно же что фейк созданый ии
 
[^]
Arkalyk
10.05.2025 - 15:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 1037
Цитата (Crocodile108 @ 10.05.2025 - 11:36)
Повсеместная деградация, в капитализме люди зациклены на себя.

Уроды. Ведь нужно помогать беспризорникам Германии...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
10.05.2025 - 15:43
6
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64109
Цитата (naro @ 10.05.2025 - 15:34)
А что тут спрашивать? Второй фронт в 44 был открыт когда было понятно на 100% что СССР уже явно дойдет до берлина, это был только вопрос времени.Американские генералы специально тормозили Паттона, чтобы он не дошёл до Берлина раньше СССР. Потому что нужен был «баланс» — не дать Союзу захватить всё, но и не воевать с ним открыто.

Да как бы ещё не очень было понятно. Война ещё вовсю на территории СССР шла. И не всегда в его пользу.
Цитата
Черчилль ещё в 1942 году мог спокойно высадиться в Италии, но зассал понести потери.

Высадиться чем? Отправить пару солдат вплавь на надувном танке?
И это называется не "зассал понести потери". Это было понимание того, что потери составят примерно 100% ещё до высадки на берег.
Цитата
Они тупо сидели и ждали до 44 года, куда повернет флюгер.

Ну да. Примерно как Сталин тупо сидел и ждал до сорок пятого. Вместо того, чтобы взять Берлин в июле 1941.
 
[^]
dev3null
10.05.2025 - 15:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 2674
Да вы наших спросите, какого числа и на каком корабле (название) был подписан акт капитуляции японии и сответственно окончания второй мировой, сомневаюсь что много кто ответит.
 
[^]
Arkalyk
10.05.2025 - 15:45
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 1037
Цитата (gelonava @ 10.05.2025 - 15:36)
Стадо, хули. Сытое, тупое стадо

И не говори. Сказали стаду-фашисты, значит - фашисты...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
10.05.2025 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17249
Цитата (SLAVAKPSS72 @ 10.05.2025 - 15:34)
всё верно, но надо уточнить. начало Второй Мировой войны - дата вторжения нацистской Германии с запада, и СССР с востока, в Польшу.

Нет.
Формально :
Цитата
World War II is generally considered to have begun on 1 September 1939, when Nazi Germany, under Adolf Hitler, invaded Poland, after which the United Kingdom and France declared war on Germany.

Т.е. здесь не надо приплетать СССР.
Формально война началась с вторжения вермахта в Польшу, за которым последовало объявление войны Германии Британией и Францией.
Отмечу - если вам хочется продолжить натягивать сову на глобус - но ведь СССР они войну то не объявили.

Хотя ведь это всё не с бухты барахты случилось.
Вот цепочка событий, предваряющих вторжение в Польшу и начало Второй Мировой: захват Италией Абиссинии в 1935-36 годах, Гражданская война в Испании, где участвовали войска Италии и Германии под видом добровольческих формирований (а с другой строны - европейские добровольцы и советская военная помощь), оккупация Чехословакии Германией в 1938 году, присоединие Австрии к Третьему Рейху, Зимняя война СССР с Финляндией, вторжение 1937 года Японии в Китай (хотя началось там гораздо раньше, с захвата Маньчжурии), события на озере Хасан 1938 года и конфликт на Халкин-Голе 1939 года.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.05.2025 - 16:03
 
[^]
всм
10.05.2025 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.23
Сообщений: 2570
Цитата (Зухруша @ 10.05.2025 - 11:36)
Это пипец!

Это хуже

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
naro
10.05.2025 - 15:51
-3
Статус: Offline


главный

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1627
Цитата (MountainView @ 10.05.2025 - 15:38)
Цитата (naro @ 10.05.2025 - 04:34)
Цитата (Marcus2014 @ 10.05.2025 - 11:40)
Лучше спросите про открытие второго фронта в ВОВ . Думаю, один из десяти что-то может про это рассказать. Да и тот, скорее всего, скажет в свете последних веяний - союзники нам только мешали, а ленд лиз это была ошибка Сталина

А что тут спрашивать? Второй фронт в 44 был открыт когда было понятно на 100% что СССР уже явно дойдет до берлина, это был только вопрос времени. Ни США ни Бритам не было до конца понятно где будет остановка красной армии. Америкосы как главный созник бритов, не могли допустить чтоб СССР дошел до Франции, а тем более до Рима это для них полный пиздец. Черчилль ещё в 1942 году мог спокойно высадиться в Италии, но зассал понести потери. Они тупо сидели и ждали до 44 года, куда повернет флюгер. Американские генералы специально тормозили Паттона, чтобы он не дошёл до Берлина раньше СССР. Потому что нужен был «баланс» — не дать Союзу захватить всё, но и не воевать с ним открыто.

Сам придумал, или подсказал кто?

Ознакомься с перепиской Рузвельта и Черчилля. Они открыто писали о необходимости "ограничить советское влияние", а не просто "освободить Европу".
Высадка в Нормандии была отложена до 1944 года из-за "технических сложностей" как они заявляли , на самом деле из за нежелания Запада брать на себя основные потери. Сталин знал о намеренном затягивании открытия Второго фронта, чтобы СССР нёс основные потери, доклады ГРУ тебе в помощь.
Цитата Черчилля - «Если Россия окажется победительницей в этой войне, то нам придется столкнуться с невероятными трудностями в Европе» (1943, из переписки с Рузвельтом).
Цитата Рузвельта - «Я не могу воевать против Сталина сейчас, но он не понимает наших намерений. Мы не отдадим ему Европу» (1943, из разговора с адмиралом Леги).
Джордж Маршалл (американский генерал)
«Мы не можем позволить Красной Армии войти в Центральную Европу первой. Это будет означать конец нашего влияния» (1944, на совещании по плану высадки в Нормандии).
Де Голль (уже после войны)
«Союзники воевали не за то, чтобы освободить Европу, а за то, чтобы не отдать её Сталину»
 
[^]
dev3null
10.05.2025 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 2674
Цитата (Laryx @ 10.05.2025 - 15:01)
Цитата (Michael76 @ 10.05.2025 - 11:32)

Если вы откроете американские учебники истории - увидите, что америкосы вполне правильно ответили на все вопросы.

dont.gif

Как думаете, когда коверкают название другой нации, это от недалекости ума или шовинизм ?
 
[^]
Dartweider
10.05.2025 - 15:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.10.12
Сообщений: 1323
Цитата (всегдавторой @ 10.05.2025 - 11:42)
Подскажите, пожалуйста, есть учителя истории? Хотелось бы разобраться в одном вопросе: в чем разница между Великой Отечественной войной и Второй мировой войной? Иногда кажется, что это одно и то же, как понял, так учат, но, наверное, есть важные отличия. Буду признателен за разъяснения

Об стену уебись

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
naro
10.05.2025 - 15:58
-1
Статус: Offline


главный

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1627
Цитата (MountainView @ 10.05.2025 - 15:38)
Италию взяли Американцы, Сицилию тоже. Северную Африку брали Американцы и Британцы и боевые действия начали в ноябре 42 года. Имей ввиду и несколько месяцев на подготовку и логистику. Где Штаты и где Роммель? Имей ввиду и то, что необходимо было зачистить северную Атлантику от подводных лодок. Потери транспортов в первые годы войны были огромными. Ни о какой вменяемой логистике и речи не шло без нейтрализации подводных лодок.

Логистика и подготовка действительно были колоссальными проблемами для США и Британии в 1942–1943 годах. Но это не отменяет политических расчётов Запада в вопросе открытия Второго фронта. Да, америкосы воевали в северной Африке и Италии — но почему не Франция?
Высадка в Северной Африке была проще, чем в Европе, слабые силы Вишистской Франции (не вермахт); ближе к британским базам (Мальта, Гибралтар); цель — отрезать Роммеля, а не штурмовать "Атлантический вал".
Сицилия и Италия (1943) тоже второстепенный фронт: Италия капитулировала быстро, но немцы укрепились на севере; горная местность идеальна для обороны (союзники увязли до 1945 года).
Черчилль сознательно продвигал "периферийную стратегию" — бить по слабым местам, избегая лобового удара.
Цель: измотать Германию, но не пускать СССР в Центральную Европу первым.
Сам Эйзенхауэр признавал - Если бы мы высадились в 1943-м, война кончилась бы на год раньше. Но нас держала не логистика, а страх перед жертвами.
 
[^]
Horizen8
10.05.2025 - 16:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17249
Цитата (naro @ 10.05.2025 - 15:51)
Ознакомься с перепиской Рузвельта и Черчилля. Они открыто писали о необходимости "ограничить советское влияние", а не просто "освободить Европу".
Высадка в Нормандии была отложена до 1944 года из-за "технических сложностей" как они заявляли , на самом деле из за нежелания Запада брать на себя основные потери. Сталин знал о намеренном затягивании открытия Второго фронта, чтобы СССР нёс основные потери, доклады ГРУ тебе в помощь.
Цитата Черчилля - «Если Россия окажется победительницей в этой войне, то нам придется столкнуться с невероятными трудностями в Европе» (1943, из переписки с Рузвельтом).
Цитата Рузвельта - «Я не могу воевать против Сталина сейчас, но он не понимает наших намерений. Мы не отдадим ему Европу» (1943, из разговора с адмиралом Леги).
Джордж Маршалл (американский генерал)
«Мы не можем позволить Красной Армии войти в Центральную Европу первой. Это будет означать конец нашего влияния» (1944, на совещании по плану высадки в Нормандии).
Де Голль (уже после войны)
«Союзники воевали не за то, чтобы освободить Европу, а за то, чтобы не отдать её Сталину»

Это всё конечно хорошо, только вот зоны влияния в послевоенной Европе, разграничивающие Европу на "западную" и "советскую", были намечены уже на Тегеранской конференции 1943 года, в ходе переговоров между СССР, Великобританией и США.

А читаешь вас - и кажется, будто эти союзники все "под ковром", исключительно тайно от Сталина, решали.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.05.2025 - 16:04
 
[^]
Max04
10.05.2025 - 16:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3903
Цитата (Kstpr @ 10.05.2025 - 11:50)
Думаю если у наших сограждан спросить, про последнюю самую страшную войну, ответы будут похожие.
Какие страны победили в Великой Африканской войне?

А мы там принимали участие? Если да, то сколько наших там погибло?
 
[^]
MountainView
10.05.2025 - 16:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6375
Цитата (naro @ 10.05.2025 - 04:58)
Цитата (MountainView @ 10.05.2025 - 15:38)
Италию взяли Американцы, Сицилию тоже. Северную Африку брали Американцы и Британцы и боевые действия начали в ноябре 42 года. Имей ввиду и несколько месяцев на подготовку и логистику. Где Штаты и где Роммель? Имей ввиду и то, что необходимо было зачистить северную Атлантику от подводных лодок. Потери транспортов в первые годы войны были огромными. Ни о какой вменяемой логистике и речи не шло без нейтрализации подводных лодок.

Логистика и подготовка действительно были колоссальными проблемами для США и Британии в 1942–1943 годах. Но это не отменяет политических расчётов Запада в вопросе открытия Второго фронта. Да, америкосы воевали в северной Африке и Италии — но почему не Франция?
Высадка в Северной Африке была проще, чем в Европе, слабые силы Вишистской Франции (не вермахт); ближе к британским базам (Мальта, Гибралтар); цель — отрезать Роммеля, а не штурмовать "Атлантический вал".
Сицилия и Италия (1943) тоже второстепенный фронт: Италия капитулировала быстро, но немцы укрепились на севере; горная местность идеальна для обороны (союзники увязли до 1945 года).
Черчилль сознательно продвигал "периферийную стратегию" — бить по слабым местам, избегая лобового удара.
Цель: измотать Германию, но не пускать СССР в Центральную Европу первым.
Сам Эйзенхауэр признавал - Если бы мы высадились в 1943-м, война кончилась бы на год раньше. Но нас держала не логистика, а страх перед жертвами.

Да как сказать.
Гибралтар? Ты же понимаешь ГДЕ Гибралтар, да. Мальта? Ты размер того острова знаешь? А то, что он был в блокаде и его снабжение было крайне затруднительным? Средиземное море насквозь простреливалась и планировалось немецкой авиацией и итальянским флотом. Высадку в Северной Африке готовили очень долго. Это многоступенчатый процесс, начиная с производства оружия (график объемов выпуска тех же Грандов показать или сам найдешь?) и средств доставки людей, оружия и снабжения, до обеспечения защиты конвоев. Это только ура-патриоту все просто - взял пересёк Атлантику и высадился, ничего сложного.
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
10.05.2025 - 16:07
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 886
Цитата (MountainView @ 10.05.2025 - 15:24)
К американских войск не было цели атаковать именно Рейхстаг и, тем более, не было цели атаковать Берлин таким способом, каким это делал Союз - Берлин брали на скорость, закрыв глаза на потери.

Бла-бла-бла, посмеяли: украинские учебники не менее брехливо-занятные, чем советские.

На Ялтинской конференции были утверждены планы раздела Германии на оккупационные зоны. Берлин входил в зону СССР. Соответственно, каждая сторона "отвечала" за оккупацию своей зоны. Немцы знали об этом, поэтому максимально укрепляли восточное направление, одновременно пытаясь вести сепаратные переговоры с США. Черчилль вскоре после Ялты вдруг очнулся, переобупся и потребовал от командующего войсками союзников Монтгомери первыми захватить Берлин. Но его осадили еще живой на тот момент Рузвельт и командующий экспедиционными силами Эйзенхауэр, верные союзническим договоренностям. К сожалению, Рузвельт скончался 12 апреля, ему на смену пришел крайне антисоветски настроенный Трумэн, разделявший взгляды Черчилля на то, кто должен захватить Берлин (и это не советские войска), поэтому Сталин был вынужден несколько форсировать события.
 
[^]
Margo1515
10.05.2025 - 16:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.24
Сообщений: 354
Ну хотя б про перл -харбор они знают?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25144
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх