У американцев спросили: Какие страны победили во Второй мировой войне?

Да тоже самое у нас спросить о гражданской войне в Америке. Вспомнят Унесенные ветром и Патриот с Мэлом Гибсоном.

У них мир заканчивается на границе Мексики и Канады. Серьёзно, им вообще не преподают географию и историю, по сравнению с советской школой.

да не то спрашиваете.. надо - какой соус в чизбургер добавляют, сколько грамм в стандартной порции картошки фри, какая емкость стаканов колы.. 😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НУ ТУПЫЫЫЫЕЕЕЕЕЕ

При чем тут Тунис? Вычеркиваем к херам.

350 тысяч - это где-то около 33-35 дивизий. Во-первых, цифра в принципе неправильная, только немцы в период максимального сосредоточения своих сил держали в Италии 17 дивизий, т.е. около 200 тыс.человек, да у итальянцев после разгромов в Африке и в СССР в ходе операции "Малый Сатурн" оставалось около 50 сильно недоукомплектованных дивизий - численность точно неизвестна, предположим 50%, т.е. 250 тысяч. Ошибка, минимум, на 100 тыс человек, но, скорее всего, еще больше.

Итальянцы в 1943-1945 гг. воевали с обеих сторон: армия республиканцев и Королевская армия. Хотя можно найти утверждение что якобы армия республиканцев насчитывала фантастические 800 тыс человек, но источник не заслуживает доверия. Более реально считать, что между сторонниками дуче и итальянскими войсками в составе сил союзников примерный партитет: примерно по 250. тыс.человек с каждой стороны. Можно "третьей силой" еще партизанское движение считать, там насчитывалось до 100 тыс.человек. Как бы то ни было, действия союзников в Италии связали всего от 17 (в период максимума) до 6 (период минимума) немецких дивизий, что далеко от формулировки Сталина. Италия для СССР в этот период никакой угрозы уже не представляла, а боевые действия на её территории велись в значительной мере силами итальянцев же.

Италия в 1943 году вышла из войны с СССР. Дату выбирайте сами, какая больше нравится: 3 сентября или 13 октября. В любом случае, это произошло раньше Тегеранской конференции, где Сталин говорил о втором фронте. Так что Италию наглухо вычеркивайте из "второго фронта". После Сталинграда большая часть еще остававшихся в СССР итальянских частей весной 1943 года были выведены в Италию, осталась незначительная группировка в тыловых районах, т.е.армия Италии перестала играть какую-либо заметную роль на Восточном фронте задолго до Тегеранской конференции.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 10.05.2025 - 14:34

Как учили - амираканцы лучше всех но хз по какой причине 🤦

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рукалицо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты пытаешься натянуть сову на глобус

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто их страну война не коснулась так как СССР, поэтому для них ВОВ просто один из исторических фактов в истории. И поэтому учат их в школах уделяя этой войне лишь тот отрезок времени когда Америка вступила в эту войну, а целиком вся война им особо не интересна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отвечу что север закошмарил конфедератов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, не люблю все эти "опросы". При большом количестве времени и интервьюируемых выборку можно сделать вообще на любую тему. Ну, вот прям совсем на любую... От тех, кто не знает кто такой Гагарин или Елизавета II, до тех, кто сможет собрать прям сейчас ДВС или объяснить устройство адронного коллайдера)) Ну, неинформативно же)
Пс, не в американцах дело. У нас на Патриках, когда дур опрашивают, я тож негодую)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Операция Б" так фильм называется , там некоторые малоизвестные нам послевоенные события показаны. снято в Чехословакии в 1952 году

Там вообще жуть была !
Я про селёдку.

При чем тут учеба? Трамп несколько дней назад сказал, что США победила. Так что это официальная позиция. И их соответственно и учат. У каждой страны "своя история", чаще всего измененная несколько раз, в разные периоды власти, в России в том числе.

Это сообщение отредактировал Medwedius - 10.05.2025 - 14:46

Тупорылая нация...

Это ещё с 2016 года известно:

https://russian.rt.com/article/301820-ameri...strany-pobedili

Это сообщение отредактировал mrzorg - 10.05.2025 - 14:48

...они это не проходили

Это везде так. Т.е. вроде и не переделано, но показано иначе.
Вспомни 1853-1856 и "геройство" в виде затопления флота.

в ту Польшу, которая в 1938 с большим удовольствием поделила с Германией Чехословакию?

А есть такой же опрос без обрезки нужных вариантов?

Ещё Рома Жуков есть.

Почему США открыли второй фронт против немцев в 44-м году? Может по тем же причинам по которым и СССР открыл второй фронт против японцев аж в 45-м?А то заебали всю планету нытьем как им хуево помогали против Гитлера, всего то бомбили города и заводы рейха, топили его флот, уничтожали авиацию, пиздили немцев в Африке, Италии, слали тысячи тонн всякого нужного союзникам практически бесплатно, в саму Европу ага, в 44 году высадились с моря, а ты попробуй настрой кораблей, техники и перевези через океан миллион солдат на вражеский берег под шквальным огнём, да еще не считая такой мелочи, что основная для штатов война идет с японской империей, которая оккупировала земли и океана поболее немцев, но для нашего брата это какая то далекая, игрушечная и неважная войнушка, в отличии от тех же китайцев, которых самураи нашинковали около 30 миллионов душ!

А что, разве США проиграли во второй мировой войне?

Глупая аналогия. У них же не спрашивают, кто победил в великой отечественной войне, их спрашивают про вторую мировую. В России все знают, что пакт подписывали со стороны союзников 3 страны. СССР, Великобритания и США. Второй фронт был открыт после Сталинградской и Курской битвы уже в 44м, когда вермахт семимильными шагами отступал.

Пропаганда делает своё дело ,всегда и везде . Если человеку вливать в уши какую-либо информацию ,рано или поздно ,он станет верить в неё .