Работа на советском токарном монстре ДИП 500

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Анда
30.03.2025 - 01:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2234
Цитата (Qurpuldech @ 29.03.2025 - 20:01)
Заготовка диаметр 550мм,нужно согнать в стружку отверстие 330 мм,получается кольцо со стенками 100мм,шикарно живём.

Нам раз нарезали сварщики колец из супер какой то стали. Переломали все резцы, потом кондукторы на штук 20 резьб. Оригинал бактелитовый, с впаянными резьбами. Подушки к пневмо амортизаторам Лиаз(скотовоз). А вот друг валы какие то точил. Зашибись говорит. Раз в 2-3 часа резец подправил. Кресло у него было шикарное. Звук изменился, бежит к станку)))
 
[^]
shrtct
30.03.2025 - 01:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 246
Цитата (Вицесуар @ 29.03.2025 - 17:36)
Цитата (Rumer @ 29.03.2025 - 10:32)
Всё хорошо, но извести столько металла в стружку? Я пронимаю, что резцом вырезать канавку в торец - не каждый токарь умеет. Но изводить десятки килограммов стали в стружку... Расточительно. И в прямом, и в переносном смысле.

Чтобы вырезать резцом канавку в торец нужен очень специфический резец типа как на фото. Он рассчитан под определённый диаметр, чтобы задний угол не задевал прорезаемую канавку. Типа как на фото.

Если бы подобный резец с рабочей частью длиной более 210 мм. существовал в природе, жёсткость у него была примерно околонулевая и стоил бы он примерно охулиард денег. И эта... Он был бы одноразовым, так как вырезанная и ничем не удерживаемая шайба мигом сломала бы резец. А возможно и станок.

ну тут же не так работает))
человек привык что пару кликов мышкой и завод в сим сити построил, потом еще пару кликов и деталь сразу в размер отлил, даже обработки не надо))
 
[^]
shrtct
30.03.2025 - 01:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 246
Цитата (dmitr2t @ 30.03.2025 - 00:26)
Цитата (shrtct @ 30.03.2025 - 00:09)
несмотря на кучу нормалных коментариев , пересмотревшие тик тока не сдаются, даешь поковку, даешь эрозию в массы, согните из листа трубу по быстрому.
а никто не подумал что для определенных деталей нужны определенные заготовки? и нельзя например из сварной трубы сделать деталь как из цельной заготовки?
а если нужно 1000 деталей всего или 100? то надо по быстрому кузницу забабахать? или купить оборудование для эрозии? вот потом такие блять эффективные манагеры и проебывают производство.
приведу пример , ко мне коллеги обратились за консультацией, на опытное производство пришёл эффективный менеджер и хочет купить робота для сварки. это кажется в 13 году было, цена всего то 15 млн. типа мы  им заменим 3х сварщиков, и вообще заживем. я им  сказал что для робота нужна линия, и склады, и вообще другой цех. но робота в итоге  купили однако. когда через 5 лет я ликвидировал этот цех, и распродавал оборудование, я еле продал этого робота за 5 млн. хотя им особо и не работали, так как внезапно оказалось что для него надо програмера, и обслуживание он требует, да и перестроить его на другую операцию это небыстро. А уж как подавать заготовки и убирать готовую продукцию из закутка куда его поставили это было отдельное шоу герл. но зато красивые графики рисовали, и планы наполеоновские были.

согласен. но когда токарь точит целыми днями одни и те же болванки, причем 90% времени убирая то вырезать чем-то. явно что проще (я не специалист) это крайней не эффективно.
но опять же если это штучное изделие, то почему бы и нет, если клиент платит... при этом будь там на производстве чем вырезать, было бы проще середину вырезать и потом обработать на чистовую.

p.s. ваш пример про вообще опытное производство, где все штучно или мелкосерийно, там и правда поточные линии не особо вписываются.

есть огромная куча производств в мире где именно таким способом делают детали, и дело не в расточительстве или разгильдяйстве, а просто есть технологический процесс и требования к конкретной детали. поэтому даже крупносерийное производство это вполне допускает.
по видео точно мы не можем узнать для чего и каким тиражом это делают, какая дальнейшая обработка, какие требования к конечному изделию.
но я более чем на 90 процентов уверен что это осознанное изготовление заготовки, и оно явно экономически выверено. поверьте на слово сейчас крайне невыгодно впустую тратить ресурсы никому.
 
[^]
печник12
30.03.2025 - 04:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 1232
Цитата (Shuribazzz @ 29.03.2025 - 23:10)
Цитата (Вицесуар @ 29.03.2025 - 12:03)
Там, цитата:  "На всё про всё - три с половиной часа". Разницу чуешь? Я на видео насчитал восемь заготовок на переднем плане и одна на кран-балке. Пусть их будет десять для ровного счёта.

Итак: 60х3.5=210 минут на одну деталь.
210х10=2100:60=35 часов.
35:8=4.375. Четыре с половиной смены если округлить.

Предположим что ты не пиздишь. У тебя на эррозии эта операция часов семь минимум займёт, если проволоку не экономить. Если посреди процесса проволока оборвётся или закончится, то процесс встанет до твоего прихода. И это я ещё не учёл время на сверловку для проволоки.
То-есть в два раза дольше при самых удачных раскладах.

А при настоящем раскладе и по честному: подача - максимум 1 мм. в минуту, длина окружности при диаметре 330 миллиметров равна 1 036 миллиметров. 14 мм. возьму для захода на контур из технологического отверстия.

Итак: 1050 миллиметров это 1050 минут. Делим 1050 минут на 60 = 17.5 часов на одну деталь. Пока ты сделаешь две детали, токарь сделает десять. У тебя на это задание уйдёт месяц.
Эффективность твоего производства стремится к нулю. Зато сэкономил на стружке копеечной стали 45Х. Правда электричества пожёг на много денег, но зато в стружку ничего не перевёл. А посчитать и сравнить цену стружки и цену Квт/ч для производства - это не наш путь.
Да и вообще "Технология металлообрабатывающего производства" - лженаука.

Ну утер нос, опередил. На эрозии в поковках отверстия вырезать... Хм... Наш бывший директор "тот ещё технолог- погоняло от рабочих" так бы и сделал. Там одна проволока на порезку будет дороже всей этой заготовки.

Молибденовая проволока стоит в среднем 5 т.₽ вроде, в бобинке 2 км, одна заправка 30-40 метров.
Это дорого? Заправки хватает часов на 40 работы если резать по глубине в среднем 200мм.
Я ж выше писал что мне зачастую важно сохранить металл, ибо стоимость за кило доходит почти до тысячи евро, да и везут очень долго....У нас так себе металлургия, особенно касаемо инструментальных сталей, а покупая проверенного импортного производителя автоматом исключаешь брак по свойствам.
Бывал на производствах где например в штамповых плитах давно уже бросили растачивать отверстия механическим способом , и режут проволокой... точность отличная, шероховатость тоже.
На китайцев посмотрите! Целые цеха набитые именно эрозионными станками, размеры которых достаточно большие.
Бывший мой работодатель купил станок который по высоте режет 700мм, станок работает нон-стопом.
Еще раз повторю, я говорю об инструменталке!
Просто привëл в качестве примера возможную технологию обработки.
 
[^]
serega207
30.03.2025 - 08:05
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 24
Мы такие детали вообще из листа делали. А вообще можно много умничать про литье, штамповку, электроэрразионые станки, плазма лазеры нано технологии, но если условно таких деталей 3-5 в год, а у тебя кроме этого ДИПа из оборудования только токарь и сварщик, таким способом возможно и не дешевле (считать надо) то уж точно гораздо проще и как это ни странно быстрее

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Малюск
30.03.2025 - 09:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.17
Сообщений: 316
Цитата (печник12 @ 30.03.2025 - 04:21)
Молибденовая проволока стоит в среднем 5 т.₽ вроде, в бобинке 2 км, одна заправка 30-40 метров.
Это дорого? Заправки хватает часов на 40 работы если резать по глубине в среднем 200мм.

30-40 метров это ни о чём, прикинул - это будет намотка на барабане шириной 12-15мм. Скорее всего, вы нулем ошиблись. У меня катушки 2000м хватает обычно на 6-7 намоток+-, то есть примерно 300-350м одна.
 
[^]
kloto1973
30.03.2025 - 09:33
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 714
Такие заготовки гораздо дешевле ковать.
 
[^]
Вицесуар
30.03.2025 - 09:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3742
Цитата (Shuribazzz @ 29.03.2025 - 23:10)
Цитата (Вицесуар @ 29.03.2025 - 12:03)
Там, цитата:  "На всё про всё - три с половиной часа". Разницу чуешь? Я на видео насчитал восемь заготовок на переднем плане и одна на кран-балке. Пусть их будет десять для ровного счёта.

Итак: 60х3.5=210 минут на одну деталь.
210х10=2100:60=35 часов.
35:8=4.375. Четыре с половиной смены если округлить.

Предположим что ты не пиздишь. У тебя на эррозии эта операция часов семь минимум займёт, если проволоку не экономить. Если посреди процесса проволока оборвётся или закончится, то процесс встанет до твоего прихода. И это я ещё не учёл время на сверловку для проволоки.
То-есть в два раза дольше при самых удачных раскладах.

А при настоящем раскладе и по честному: подача - максимум 1 мм. в минуту, длина окружности при диаметре 330 миллиметров равна 1 036 миллиметров. 14 мм. возьму для захода на контур из технологического отверстия.

Итак: 1050 миллиметров это 1050 минут. Делим 1050 минут на 60 = 17.5 часов на одну деталь. Пока ты сделаешь две детали, токарь сделает десять. У тебя на это задание уйдёт месяц.
Эффективность твоего производства стремится к нулю. Зато сэкономил на стружке копеечной стали 45Х. Правда электричества пожёг на много денег, но зато в стружку ничего не перевёл. А посчитать и сравнить цену стружки и цену Квт/ч для производства - это не наш путь.
Да и вообще "Технология металлообрабатывающего производства" - лженаука.

Ну утер нос, опередил. На эрозии в поковках отверстия вырезать... Хм... Наш бывший директор "тот ещё технолог- погоняло от рабочих" так бы и сделал. Там одна проволока на порезку будет дороже всей этой заготовки.

Да просто я как бы треть жизни на производстве. 18 лет стажа. Из них почти три года года преподаю в колледже, учу пацанов работать на станках с ЧПУ. rolleyes.gif

Работа на советском токарном монстре ДИП 500
 
[^]
Вицесуар
30.03.2025 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3742
Цитата (cadrus @ 29.03.2025 - 18:04)
Пиздец 330 мм сплошного диаметра в стружку. Уже б резец можно изготовить по принципу коронки

Ещё один токарь-теоретик.
 
[^]
Komiak
30.03.2025 - 09:45
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 31.12.23
Сообщений: 689
В 90-х пытался разместить заказ на подобные заготовки из литья, но раковины не понравились заказчику, а штамповка оказалась невъебенно дорогой! Так и пришлось делать из цельного круга.
 
[^]
Spamerdealer
30.03.2025 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 1703
Этот человек в плане полезности для государства, больше, чем вся эстрадная тусовочка, включая пугало и лайму!
 
[^]
Вицесуар
30.03.2025 - 10:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3742
Цитата (печник12 @ 30.03.2025 - 04:21)
Цитата (Shuribazzz @ 29.03.2025 - 23:10)
Цитата (Вицесуар @ 29.03.2025 - 12:03)
Там, цитата:  "На всё про всё - три с половиной часа". Разницу чуешь? Я на видео насчитал восемь заготовок на переднем плане и одна на кран-балке. Пусть их будет десять для ровного счёта.

Итак: 60х3.5=210 минут на одну деталь.
210х10=2100:60=35 часов.
35:8=4.375. Четыре с половиной смены если округлить.

Предположим что ты не пиздишь. У тебя на эррозии эта операция часов семь минимум займёт, если проволоку не экономить. Если посреди процесса проволока оборвётся или закончится, то процесс встанет до твоего прихода. И это я ещё не учёл время на сверловку для проволоки.
То-есть в два раза дольше при самых удачных раскладах.

А при настоящем раскладе и по честному: подача - максимум 1 мм. в минуту, длина окружности при диаметре 330 миллиметров равна 1 036 миллиметров. 14 мм. возьму для захода на контур из технологического отверстия.

Итак: 1050 миллиметров это 1050 минут. Делим 1050 минут на 60 = 17.5 часов на одну деталь. Пока ты сделаешь две детали, токарь сделает десять. У тебя на это задание уйдёт месяц.
Эффективность твоего производства стремится к нулю. Зато сэкономил на стружке копеечной стали 45Х. Правда электричества пожёг на много денег, но зато в стружку ничего не перевёл. А посчитать и сравнить цену стружки и цену Квт/ч для производства - это не наш путь.
Да и вообще "Технология металлообрабатывающего производства" - лженаука.

Ну утер нос, опередил. На эрозии в поковках отверстия вырезать... Хм... Наш бывший директор "тот ещё технолог- погоняло от рабочих" так бы и сделал. Там одна проволока на порезку будет дороже всей этой заготовки.

Молибденовая проволока стоит в среднем 5 т.₽ вроде, в бобинке 2 км, одна заправка 30-40 метров.
Это дорого? Заправки хватает часов на 40 работы если резать по глубине в среднем 200мм.
Я ж выше писал что мне зачастую важно сохранить металл, ибо стоимость за кило доходит почти до тысячи евро, да и везут очень долго....У нас так себе металлургия, особенно касаемо инструментальных сталей, а покупая проверенного импортного производителя автоматом исключаешь брак по свойствам.
Бывал на производствах где например в штамповых плитах давно уже бросили растачивать отверстия механическим способом , и режут проволокой... точность отличная, шероховатость тоже.
На китайцев посмотрите! Целые цеха набитые именно эрозионными станками, размеры которых достаточно большие.
Бывший мой работодатель купил станок который по высоте режет 700мм, станок работает нон-стопом.
Еще раз повторю, я говорю об инструменталке!
Просто привëл в качестве примера возможную технологию обработки.

Хорошо. Вот просто предположим. Предположим что вырезанный цельный кусок металла на конкретно этом заводе просто нахуй не нужен. Ну нет у них допустим деталей, которые изготавливаются из такого отхода.

Возникает вопрос. Что будет проще и эффективнее с точки зрения логистики и экономии, сдать стружку (которую легче грузить-выгрузить и которая компактнее на тонну веса в силу мелкой фракции) на переплавку, или найти покупателя на конкретно эти шайбы-остатки, из именно такой марки стали, именно таких размеров? Что-то мне подсказывает, что снабженец теоретического покупателя не станет заморачиваться, а просто купит готовый прокат нужного диаметра и попилит у себя на производстве на нужную ему длину.

Что проще и эффективнее, один подсобник или тот же токарь с совковой лопатой, или "один подсобник или тот же токарь", но уже с кран-балкой и допуском к погрузочно-разгрузочным работам?
 
[^]
nexto
30.03.2025 - 11:44
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 104
Мы подобное делали методом плунжерного сверления. Потом серёдка использовалась для изготовления других деталей. И по времени раза в 2 быстрее чем таким методом. И в стружку меньше улетает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kostjamba
30.03.2025 - 11:47
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 1699
Цитата (Silicagel @ 29.03.2025 - 10:39)
Цитата (Rumer @ 29.03.2025 - 10:32)
Всё хорошо, но извести столько металла в стружку? Я пронимаю, что резцом вырезать канавку в торец - не каждый токарь умеет. Но изводить десятки килограммов стали в стружку... Расточительно. И в прямом, и в переносном смысле.

Вопрос дискуссионный. Что выгоднее на расчетной партии. Пилить отверстия или организовывать литейное производство.

Стружка то, тоже не в землю ляжет. Она вернется в металлургию как лом сортовой стали.

Но при переплавке половина тупо сгорит, на выходе из тонны стружки дай б-г если 200 кг получишь.

Это сообщение отредактировал kostjamba - 30.03.2025 - 12:28
 
[^]
Глумитель
30.03.2025 - 11:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 2575
Цитата (Балфур @ 29.03.2025 - 10:56)
Везде эти старые, убитые цеха. Новых, светлых мало строят. Заходишь в такой и никакая зарплата не нужна.

И станки времён "Догнать и перегнать!"
 
[^]
Taicho
30.03.2025 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 3017
Цитата (Вицесуар @ 30.03.2025 - 09:38)
Цитата (Shuribazzz @ 29.03.2025 - 23:10)
Цитата (Вицесуар @ 29.03.2025 - 12:03)
Там, цитата:  "На всё про всё - три с половиной часа". Разницу чуешь? Я на видео насчитал восемь заготовок на переднем плане и одна на кран-балке. Пусть их будет десять для ровного счёта.

Итак: 60х3.5=210 минут на одну деталь.
210х10=2100:60=35 часов.
35:8=4.375. Четыре с половиной смены если округлить.

Предположим что ты не пиздишь. У тебя на эррозии эта операция часов семь минимум займёт, если проволоку не экономить. Если посреди процесса проволока оборвётся или закончится, то процесс встанет до твоего прихода. И это я ещё не учёл время на сверловку для проволоки.
То-есть в два раза дольше при самых удачных раскладах.

А при настоящем раскладе и по честному: подача - максимум 1 мм. в минуту, длина окружности при диаметре 330 миллиметров равна 1 036 миллиметров. 14 мм. возьму для захода на контур из технологического отверстия.

Итак: 1050 миллиметров это 1050 минут. Делим 1050 минут на 60 = 17.5 часов на одну деталь. Пока ты сделаешь две детали, токарь сделает десять. У тебя на это задание уйдёт месяц.
Эффективность твоего производства стремится к нулю. Зато сэкономил на стружке копеечной стали 45Х. Правда электричества пожёг на много денег, но зато в стружку ничего не перевёл. А посчитать и сравнить цену стружки и цену Квт/ч для производства - это не наш путь.
Да и вообще "Технология металлообрабатывающего производства" - лженаука.

Ну утер нос, опередил. На эрозии в поковках отверстия вырезать... Хм... Наш бывший директор "тот ещё технолог- погоняло от рабочих" так бы и сделал. Там одна проволока на порезку будет дороже всей этой заготовки.

Да просто я как бы треть жизни на производстве. 18 лет стажа. Из них почти три года года преподаю в колледже, учу пацанов работать на станках с ЧПУ. rolleyes.gif

Денег то надеюсь дают
Или грамоты только?
 
[^]
shrtct
30.03.2025 - 13:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 246
Цитата (Вицесуар @ 30.03.2025 - 10:13)
Цитата (печник12 @ 30.03.2025 - 04:21)
Цитата (Shuribazzz @ 29.03.2025 - 23:10)
Цитата (Вицесуар @ 29.03.2025 - 12:03)
Там, цитата:  "На всё про всё - три с половиной часа". Разницу чуешь? Я на видео насчитал восемь заготовок на переднем плане и одна на кран-балке. Пусть их будет десять для ровного счёта.

Итак: 60х3.5=210 минут на одну деталь.
210х10=2100:60=35 часов.
35:8=4.375. Четыре с половиной смены если округлить.

Предположим что ты не пиздишь. У тебя на эррозии эта операция часов семь минимум займёт, если проволоку не экономить. Если посреди процесса проволока оборвётся или закончится, то процесс встанет до твоего прихода. И это я ещё не учёл время на сверловку для проволоки.
То-есть в два раза дольше при самых удачных раскладах.

А при настоящем раскладе и по честному: подача - максимум 1 мм. в минуту, длина окружности при диаметре 330 миллиметров равна 1 036 миллиметров. 14 мм. возьму для захода на контур из технологического отверстия.

Итак: 1050 миллиметров это 1050 минут. Делим 1050 минут на 60 = 17.5 часов на одну деталь. Пока ты сделаешь две детали, токарь сделает десять. У тебя на это задание уйдёт месяц.
Эффективность твоего производства стремится к нулю. Зато сэкономил на стружке копеечной стали 45Х. Правда электричества пожёг на много денег, но зато в стружку ничего не перевёл. А посчитать и сравнить цену стружки и цену Квт/ч для производства - это не наш путь.
Да и вообще "Технология металлообрабатывающего производства" - лженаука.

Ну утер нос, опередил. На эрозии в поковках отверстия вырезать... Хм... Наш бывший директор "тот ещё технолог- погоняло от рабочих" так бы и сделал. Там одна проволока на порезку будет дороже всей этой заготовки.

Молибденовая проволока стоит в среднем 5 т.₽ вроде, в бобинке 2 км, одна заправка 30-40 метров.
Это дорого? Заправки хватает часов на 40 работы если резать по глубине в среднем 200мм.
Я ж выше писал что мне зачастую важно сохранить металл, ибо стоимость за кило доходит почти до тысячи евро, да и везут очень долго....У нас так себе металлургия, особенно касаемо инструментальных сталей, а покупая проверенного импортного производителя автоматом исключаешь брак по свойствам.
Бывал на производствах где например в штамповых плитах давно уже бросили растачивать отверстия механическим способом , и режут проволокой... точность отличная, шероховатость тоже.
На китайцев посмотрите! Целые цеха набитые именно эрозионными станками, размеры которых достаточно большие.
Бывший мой работодатель купил станок который по высоте режет 700мм, станок работает нон-стопом.
Еще раз повторю, я говорю об инструменталке!
Просто привëл в качестве примера возможную технологию обработки.

Хорошо. Вот просто предположим. Предположим что вырезанный цельный кусок металла на конкретно этом заводе просто нахуй не нужен. Ну нет у них допустим деталей, которые изготавливаются из такого отхода.

Возникает вопрос. Что будет проще и эффективнее с точки зрения логистики и экономии, сдать стружку (которую легче грузить-выгрузить и которая компактнее на тонну веса в силу мелкой фракции) на переплавку, или найти покупателя на конкретно эти шайбы-остатки, из именно такой марки стали, именно таких размеров? Что-то мне подсказывает, что снабженец теоретического покупателя не станет заморачиваться, а просто купит готовый прокат нужного диаметра и попилит у себя на производстве на нужную ему длину.

Что проще и эффективнее, один подсобник или тот же токарь с совковой лопатой, или "один подсобник или тот же токарь", но уже с кран-балкой и допуском к погрузочно-разгрузочным работам?

как тут многие теоретики бы сказали, выставь на авито и продашь эти куски от заготовки задорого))
они и правда не понимают реалий на производстве.
зато одна идея краше другой, и резец коронка, и плазмобластер космический, и тысячи их.
но не один скорее всего даже рядом с производством не ходил, не представляет что такое отковать такую заготовку, какое оборудование и сколько народу надо что бы отковать...
хотя про ковку можно целый трактат написать. просто в тик токе куча роликов где куют огромные заготовки, но эти теоретики не видят же всей картины, какого размера печи стоят, сколько стоит нагреть заготовку, как потом ее обработать, надо ли отпускать и прочее. какой молот нужен для ковки таких заготовок, какая квалификация нужна у персонала.
у нас на заводе таких называли таких токарей король обдирки, они на таких станках обдирали заготовки и имели очень посредственную квалификацию. станок херачил в 3 смены, и они друг друга меняли, там заготовку на вал неделю точили.
а вот кузнец который может ковать такие заготовки, он на вес золота, и найти нормального для ковки таких деталей это очень сложная задача. да и место под такое производство нужно сколько? огромная площадь, огромные энергоресурсы. но это неведомо строителям в сим сити, там же на заводе кузнечное производство это пару кликов мышкой)))
 
[^]
shurikussr
30.03.2025 - 13:59
2
Статус: Offline


Большевистская сволочь

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 1902
Гайка наверное будет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shrtct
30.03.2025 - 14:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 246
Цитата (kostjamba @ 30.03.2025 - 11:47)
Цитата (Silicagel @ 29.03.2025 - 10:39)
Цитата (Rumer @ 29.03.2025 - 10:32)
Всё хорошо, но извести столько металла в стружку? Я пронимаю, что резцом вырезать канавку в торец - не каждый токарь умеет. Но изводить десятки килограммов стали в стружку... Расточительно. И в прямом, и в переносном смысле.

Вопрос дискуссионный. Что выгоднее на расчетной партии. Пилить отверстия или организовывать литейное производство.

Стружка то, тоже не в землю ляжет. Она вернется в металлургию как лом сортовой стали.

Но при переплавке половина тупо сгорит, на выходе из тонны стружки дай б-г если 200 кг получишь.


хотя говорят что математика цэ лженаука, при переплавке тонны половина сгорит, и на выходе 200 кг, это шедевр. сначала переплавляли сгорело 500 кг из тонны, пока везли на склад усохло еще 300 кг, метал же при охлаждении сжимается правильно же?

а кто в теме те предельно закладывают 15% это в древних печах, современные технологии на потери закладывают до 7 процентов.

Это сообщение отредактировал shrtct - 30.03.2025 - 14:12
 
[^]
зудука
30.03.2025 - 18:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14080
Цитата (shrtct @ 30.03.2025 - 14:04)
Цитата (kostjamba @ 30.03.2025 - 11:47)
Цитата (Silicagel @ 29.03.2025 - 10:39)
Цитата (Rumer @ 29.03.2025 - 10:32)
Всё хорошо, но извести столько металла в стружку? Я пронимаю, что резцом вырезать канавку в торец - не каждый токарь умеет. Но изводить десятки килограммов стали в стружку... Расточительно. И в прямом, и в переносном смысле.

Вопрос дискуссионный. Что выгоднее на расчетной партии. Пилить отверстия или организовывать литейное производство.

Стружка то, тоже не в землю ляжет. Она вернется в металлургию как лом сортовой стали.

Но при переплавке половина тупо сгорит, на выходе из тонны стружки дай б-г если 200 кг получишь.


хотя говорят что математика цэ лженаука, при переплавке тонны половина сгорит, и на выходе 200 кг, это шедевр. сначала переплавляли сгорело 500 кг из тонны, пока везли на склад усохло еще 300 кг, метал же при охлаждении сжимается правильно же?

а кто в теме те предельно закладывают 15% это в древних печах, современные технологии на потери закладывают до 7 процентов.

Я не в теме. Но про угар стальной не брикетированной и не дробленой стружки в 25-40% слышал от металлургов. Вот брикет, особенно горячий брикет - да, там говорили про 10% максимум угара.
Но моя инфа о дуговых электропечах 80х годов постройки.
 
[^]
KuKoNi
31.03.2025 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 1059
Да все проще. Оплата почасовая и ему глубоко насрать сколько точится деталь.
Технолога нормального нет, а руководство или по блату или менагеры все.
 
[^]
raskolbasik
31.03.2025 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 7780
Трубосверлильный завод...
Неэффективное производство наше всё!!!
Не проще ли при заказе материала у литейщиков, заказывать не кругляк, а толстостенную трубу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sхвостом
31.03.2025 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 9349
Цитата (ChaosKnight @ 29.03.2025 - 10:32)
водорезкой под давлением можно такую пилить?

я дома лазером пилю ©Пар9
 
[^]
зудука
1.04.2025 - 15:13
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14080
Цитата (raskolbasik @ 31.03.2025 - 18:18)
Трубосверлильный завод...
Неэффективное производство наше всё!!!
Не проще ли при заказе материала у литейщиков, заказывать не кругляк, а толстостенную трубу?

Для вас наверное новость, что при одной и той же марке стали отливка и прокат или поковка имеют несколько разные механические свойства.
Примерно в такой последовательности от менее прочной к более прочной. Ну и по раковинам и внутренним дефектам аналогично.

Но отсутствие у вас таких знаний не мешает вам критиковать.
Неэффективное руководство такими как вы - наше всё!!!
 
[^]
Вицесуар
9.04.2025 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3742
Цитата (Taicho @ 30.03.2025 - 13:43)
Цитата (Вицесуар @ 30.03.2025 - 09:38)
Цитата (Shuribazzz @ 29.03.2025 - 23:10)
Цитата (Вицесуар @ 29.03.2025 - 12:03)
Там, цитата:  "На всё про всё - три с половиной часа". Разницу чуешь? Я на видео насчитал восемь заготовок на переднем плане и одна на кран-балке. Пусть их будет десять для ровного счёта.

Итак: 60х3.5=210 минут на одну деталь.
210х10=2100:60=35 часов.
35:8=4.375. Четыре с половиной смены если округлить.

Предположим что ты не пиздишь. У тебя на эррозии эта операция часов семь минимум займёт, если проволоку не экономить. Если посреди процесса проволока оборвётся или закончится, то процесс встанет до твоего прихода. И это я ещё не учёл время на сверловку для проволоки.
То-есть в два раза дольше при самых удачных раскладах.

А при настоящем раскладе и по честному: подача - максимум 1 мм. в минуту, длина окружности при диаметре 330 миллиметров равна 1 036 миллиметров. 14 мм. возьму для захода на контур из технологического отверстия.

Итак: 1050 миллиметров это 1050 минут. Делим 1050 минут на 60 = 17.5 часов на одну деталь. Пока ты сделаешь две детали, токарь сделает десять. У тебя на это задание уйдёт месяц.
Эффективность твоего производства стремится к нулю. Зато сэкономил на стружке копеечной стали 45Х. Правда электричества пожёг на много денег, но зато в стружку ничего не перевёл. А посчитать и сравнить цену стружки и цену Квт/ч для производства - это не наш путь.
Да и вообще "Технология металлообрабатывающего производства" - лженаука.

Ну утер нос, опередил. На эрозии в поковках отверстия вырезать... Хм... Наш бывший директор "тот ещё технолог- погоняло от рабочих" так бы и сделал. Там одна проволока на порезку будет дороже всей этой заготовки.

Да просто я как бы треть жизни на производстве. 18 лет стажа. Из них почти три года года преподаю в колледже, учу пацанов работать на станках с ЧПУ. rolleyes.gif

Денег то надеюсь дают
Или грамоты только?

Дают. Точнее давали, потому что это было в 2021 году. Вместе с этой грамотой тогда двадцатку к зарплате накинули.

В колледж ушёл потому что больше предложили, да и интересно было попробовать.
Сейчас на моём старом месте немного побольше чем сейчас в колледже, но пока ещё не настолько побольше, чтобы относительно свободный график поменять на "от звонка до звонка".

Работа на советском токарном монстре ДИП 500
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19579
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх