Это разборка ростовская!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
St6por
24.07.2024 - 15:16
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10708
Цитата (LongTom @ 24.07.2024 - 15:12)
Цитата (St6por @ 24.07.2024 - 17:04)
Цитата (LongTom @ 24.07.2024 - 14:56)
Цитата (St6por @ 24.07.2024 - 16:48)
Цитата (LongTom @ 24.07.2024 - 14:31)
Нет
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

В отсутствии разметки - если две машины могут двигаться параллельно, то получается что они движутся каждая в своей полосе, достаточной для движения в один ряд.

угу, а если между ними втискивается мотоцикл - то сразу становится 3 полосы, а за этими двумя едут 4 мотоцикла параллельно то уже получается 4 полосы или 2е в 2 ряда, а если 2 мотоцикла и автомобиль то 3 полосы для движения в одну сторону :).

"достаточную для движения автомобилей"

ПС сразу в догонку - именно множественное число, то есть не конкретного узкого китайского электромобиля или типа того - а автомобиЛЕЙ

хорошо если утрирование было непонятно замените слово "мотоцикл" на tango t600 :)

Если бы было написано "достаточную для движения tango t600 в один ряд" - то я бы не возражал, но написано "автомобилей"

Если вы не способны понять, что речь идет не о конкретной модели, а о автомобилях как класса транспортных средств - это ваши проблемы.

танго является автомобилем, по ПТС и классифицируется согласно законодательство как автомобиль. Что не так? БАЗ является тоже автомобилем. Несколько автомобилей как ока и танго - это тоже "автомобилей" из определения ПДД. Несколько БАЗ - тоже :). но две полосы движения для БАЗа и две полосы движения для ОКИ - это не одно и тоже , хотя оба - автомобили. Или предлагаете ОКАводу все таки считать что если 2 БАЗа не влезает - то значит здесь 1 полоса? ))) но тогда это идет вразрез с ПДД поскольку ПДД для определения нескольких полос нужна только возможность помещения нескольких автомобилей ( неважно каких) с обеспечением боковых интервалов :)

Это сообщение отредактировал St6por - 24.07.2024 - 15:20
 
[^]
Fenya
24.07.2024 - 15:21
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10696
Цитата (Zapechillo @ 24.07.2024 - 12:37)
Вроде знаков движение по полосам нет, значит регик из втрой полосы сьезжает на первую, то есть единственную полосо соответственно регик и должен уступать...

Как вы суки живете без мозга то? Как умудряетесь?
 
[^]
DSU
24.07.2024 - 15:21
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1735
Товарищи, те кто ссылается на пункт ПДД 8.9 где сказано, В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Ключевая фраза а очередность проезда не оговорена Правилами, в ситуации на видео, всё оговорено в пункте 8.4 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Это сообщение отредактировал DSU - 24.07.2024 - 15:23
 
[^]
VladddV
24.07.2024 - 15:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.01.24
Сообщений: 769
Цитата (JimmyV @ 24.07.2024 - 15:09)
Цитата (JAG @ 24.07.2024 - 14:47)
Особенно доставляет аргумент: "Он же едет прямо...". И таких перекрёстков полно. Сужение - обязательно будет объявлено знаком. Если знака нет - правый участник имеет преимущество.

Для примера: Есть дороги, где правого поворота вообще нет. Просто становится одна полоса.

По заветам ЯПовцев:

1. Проедет первым тот, у кого машина больше.
2. Проедет первый тот, кто едет прямо.
3. Проедет первым тот, кто не меняет траекторию движения, похер на знаки и правила приоритета.



Вот такие потом опарыши по дорогам ездят. Руководствуясь свой тупизной, а не ПДД.

забыл добавить, что перестраивается тот, кто крутит руль. ;)

Это не всегда так – на любом перекрёстке со смещением или просто при изгибе дороги, едущий "прямо" перестраивается, а крутящий руль сохраняет положение в занимаемой полосе.

Это сообщение отредактировал VladddV - 24.07.2024 - 15:23
 
[^]
LongTom
24.07.2024 - 15:24
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3148
Цитата (St6por @ 24.07.2024 - 17:16)
танго является автомобилем, по ПТС и классифицируется согласно законодательство как автомобиль. Что не так? БАЗ является тоже автомобилем. Несколько автомобилей как ока и танго - это тоже "автомобилей" из определения ПДД. Несколько БАЗ - тоже :). но две полосы движения для БАЗа и две полосы движения для ОКИ - это не одно и тоже , хотя оба - автомобили. Или предлагаете ОКАводу все таки считать что если 2 БАЗа не влезает - то значит здесь 1 полоса? ))) но тогда это идет вразрез с ПДД поскольку ПДД для определения нескольких полос нужна только возможность помещения нескольких автомобилей ( неважно каких) с обеспечением боковых интервалов :)

Окавод может считать как угодно, при ДТП будут произведены замеры и ему постфактум скажут - правильно ли он посчитал или нет.
 
[^]
Fenya
24.07.2024 - 15:28
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10696
Цитата (NiceCar @ 24.07.2024 - 15:49)
Цитата (JAG @ 24.07.2024 - 14:38)
^Вот посмотрите на этих людей. Мы передвигаемся на дорогах вот с ними.

Ебать, насколько же тупые, уверенные в своей непогрешимой верности, не имеющие компетенции и даже элементарных знаний ПДД. Стыдно за таких сосайтников.

Стыдно и блевотно смотреть на первонахов и просто тупых, которые потом по дорогам ездят так же.




Регик в данной ситуации НЕ ПРАВ. И ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ транспортному средству справа. Полоса не умеет исчезать.

Это яп, ты бы еще в ясли пошел и там начал сорить о прикладной механике..
Ну незнают тут прави и еще свои выдумывают, не трать зря время и нервы.
Встретишься с такими в дтп, просто сядь и жди гайцов, этим даунам нет смысла что то доказывать..

Этого конченного уже не раз ловили на пиздеже и вольной интерпретации ПДД. На него ссылаться совсем дурачком надо быть. В его же комментах ему там разложили все по судебной практике. А он напридумывал хуеты и только увеличил количество долбоебов, думающих, что раз они справа то они правы

Вот решение Верховного Суда РФ, которое прямо противоположно пиздежу этого толсятчка.

https://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1457922

Цитата
При совершении маневра Иванов С.А. действовал в соответствии с
требованиями пункта 8.5 Правил дорожного движения, которым установлено,
что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан
заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей
части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев,
когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано
круговое движение.
В данном случае положения пункта 8.9 Правил дорожного движения
неприменимы, невыполнение этой нормы Иванову С.А. вменено неправомерно.
В рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля «
» Морозова Н.П. не имела преимущественного права движения, а у
водителя автомобиля « » Иванова С.А. отсутствовала
обязанность уступить дорогу


Это сообщение отредактировал Fenya - 24.07.2024 - 15:39
 
[^]
ИванДулин
24.07.2024 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338
Регику бы рот с мылом помыть...
 
[^]
St6por
24.07.2024 - 15:33
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10708
Цитата (LongTom @ 24.07.2024 - 15:24)
Цитата (St6por @ 24.07.2024 - 17:16)
танго является автомобилем, по ПТС и классифицируется согласно законодательство как автомобиль. Что не так? БАЗ является тоже автомобилем. Несколько автомобилей как ока и танго - это тоже "автомобилей" из определения ПДД. Несколько БАЗ - тоже :). но две полосы движения для БАЗа и две полосы движения для ОКИ - это не одно и тоже , хотя оба - автомобили. Или  предлагаете ОКАводу все таки считать что если 2 БАЗа не влезает - то значит здесь 1 полоса? ))) но тогда это идет вразрез с ПДД поскольку ПДД для определения нескольких полос нужна только возможность помещения нескольких автомобилей ( неважно каких) с обеспечением боковых интервалов :)

Окавод может считать как угодно, при ДТП будут произведены замеры и ему постфактум скажут - правильно ли он посчитал или нет.

замеры чего? ))) ширины проезжей части влезают ли туда 2 тягача ? )))
Да и причем тут ДТП? если произошло боковое касание у ОКИ с ОКОй значит либо боковой интервал был недостаточен либо кто то его просто не соблюдал. В первом случае это говорит о том что полос было меньше чем водители определили на глаз во втором о том что водитель не справился с управлением, но во втором случае это никак не говорит о количественной характеристике ширины полосы. Водители согласно ПДД определяет ее на глаз исходя из габаритов СВОЕГО ТС и ТС оппонента и возможности обеспечить безопасный боковой интервал.
 
[^]
pnuupc
24.07.2024 - 15:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.09.20
Сообщений: 484
Цитата
Т.к. движения по полосам не видно, предположу, что "правый" может двигаться прямо и направо, а "матерщинник" прямо и налево. "Правый" ехал по !крайней правой полосе!, после перекрёстка не меняя своей полосы (крайней правой) он продолжил движение прямо. Вопрос: где "матерщинник" увидел манёвр "правого", из-за которого последний обязан был ему уступить? А вот "матерщинник" действительно перестраивается из второй полосы в первую, в следствии чего обязан уступить.
Всё меняется, если движение по правой полосе только направо.

В какой момент он перестраивается? Он въезжает на перекресток с левой полосы и попадает сразу в правую единственную не совершая никаких манёвров. Именно по этой причине регик проехал а учитель не поместился.
Что бы он перестроился ему нужно совершить маневр до перекрестка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fox1001
24.07.2024 - 15:39
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 920
Цитата (Abibas77 @ 24.07.2024 - 12:39)
Цитата (Zapechillo @ 24.07.2024 - 11:37)
Вроде знаков движение по полосам нет, значит регик из втрой полосы сьезжает на первую, то есть единственную полосо соответственно регик и должен уступать...

Кому он должен уступить,если он не меняет полосы своей?

в нашем городе гаишники официальной бумагой всем сообщили, что в такой ситуации уступает тот кто справа ибо правая полоса заканчивается.
 
[^]
KEX84
24.07.2024 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 13972
у жирного на с006хс161 чё-т дохрена комплексов, если он чуть что петушиться начинает и поток останавливает
 
[^]
denis111111
24.07.2024 - 15:44
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 6.10.21
Сообщений: 218
Правильно, при всех проблеммах, нужно жаловаться в ЯП-интернет. А че не втащил в табло? Слабо? А че не вьебал в мафину "аппанета"? Терпила рег, только и может в Япе жалопваться и втихаря в машине материться, но в лицо сказать ссыкотно..
 
[^]
Abibas77
24.07.2024 - 15:50
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.02.24
Сообщений: 617
Цитата (ИмяОтчество @ 24.07.2024 - 14:15)
Это спорный вопрос. Знаков движения по полосам нет, разметки направления полос на перекрёстке - тоже. Поэтому если две полосы превращаются в одну, то по идее прав тот, кто справа, тем более он был впереди регика. Я раньше тоже думал, что в подобных ситуациях прав регик, но знакомый гаец объяснил мне, что согласно правил тут пресловутая помеха справа, либо на усмотрение правого, он может пропустить, а может и нет. На канале Шумского это тоже разбиралось. Так что прежде чем шпалить, советую посмотреть. Именно поэтому сейчас много где рисуют разметку полос через перекрёсток, чтобы обозначить у какой полосы преимущество, а кто должен перестраиваться. Такие вот дела.

Твой знакомый гаец заточен на стрижку бабла.
Они выехали на перекрёсток и один из них не меняет направление движения,другой начинает перестраиваться.
Ключевое тут перестраиваться.
Адепты помехи справа лепят это куда угодно и как угодно.
Если бы они оба меняли одновременно направление движения по полосам,то тогда пикапчик имел бы преимущество.
А так один едет без изменения направления движения,а второй меняет его.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergej6317
24.07.2024 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6483
Цитата (ИмяОтчество @ 24.07.2024 - 15:01)
Когда идёт сужение - ВСЕГДА устанавливается соответствующий знак. Здесь его нет. Поэтому здесь не сужение, а переход из двухполосной проезжей части в однополосную.

Это мой коммент ни к этой ситуации. Это ответ на другой коммент, другому человеку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Abibas77
24.07.2024 - 15:53
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.02.24
Сообщений: 617
Цитата (JohnDow @ 24.07.2024 - 13:57)
Кто сказал что не меняет, полосы считаются от края дороги, если после перекрестка стало 1 полосы из 2х, и нт знаков и разметки значит осталась только первая полоса

Если ты проложишь линию движения пикапчика,то увидишь,что он упирается в границу перекрёстка и ему ехать гекуда,кроме как взять и перестроиться влево.
А значит он совершит манёвр перестроения.
А что надо сделать при перестроении?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Markomar
24.07.2024 - 15:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1485
Цитата (FireFauced @ 24.07.2024 - 12:44)
Т.к. движения по полосам не видно, предположу, что "правый" может двигаться прямо и направо, а "матерщинник" прямо и налево. "Правый" ехал по !крайней правой полосе!, после перекрёстка не меняя своей полосы (крайней правой) он продолжил движение прямо. Вопрос: где "матерщинник" увидел манёвр "правого", из-за которого последний обязан был ему уступить? А вот "матерщинник" действительно перестраивается из второй полосы в первую, в следствии чего обязан уступить.
Всё меняется, если движение по правой полосе только направо.

Там перед перекрёстком две полосы(раньше была одна), знаков никаких больше нет.
То что правая полоса прерывается , это детский лепет.
Из двух полос въезжают в одну.
Поэтому здесь работает только одно правило- помеха справа.

Это разборка ростовская!
 
[^]
Vasilyan
24.07.2024 - 15:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1556
Цитата (Fenya @ 24.07.2024 - 15:28)
Цитата (NiceCar @ 24.07.2024 - 15:49)
Цитата (JAG @ 24.07.2024 - 14:38)
^Вот посмотрите на этих людей. Мы передвигаемся на дорогах вот с ними.

Ебать, насколько же тупые, уверенные в своей непогрешимой верности, не имеющие компетенции и даже элементарных знаний ПДД. Стыдно за таких сосайтников.

Стыдно и блевотно смотреть на первонахов и просто тупых, которые потом по дорогам ездят так же.




Регик в данной ситуации НЕ ПРАВ. И ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ транспортному средству справа. Полоса не умеет исчезать.

Это яп, ты бы еще в ясли пошел и там начал сорить о прикладной механике..
Ну незнают тут прави и еще свои выдумывают, не трать зря время и нервы.
Встретишься с такими в дтп, просто сядь и жди гайцов, этим даунам нет смысла что то доказывать..

Этого конченного уже не раз ловили на пиздеже и вольной интерпретации ПДД. На него ссылаться совсем дурачком надо быть. В его же комментах ему там разложили все по судебной практике. А он напридумывал хуеты и только увеличил количество долбоебов, думающих, что раз они справа то они правы

Вот решение Верховного Суда РФ, которое прямо противоположно пиздежу этого толсятчка.

https://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1457922

Цитата
При совершении маневра Иванов С.А. действовал в соответствии с
требованиями пункта 8.5 Правил дорожного движения, которым установлено,
что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан
заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей
части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев,
когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано
круговое движение.
В данном случае положения пункта 8.9 Правил дорожного движения
неприменимы, невыполнение этой нормы Иванову С.А. вменено неправомерно.
В рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля «
» Морозова Н.П. не имела преимущественного права движения, а у
водителя автомобиля « » Иванова С.А. отсутствовала
обязанность уступить дорогу

Он ебнутый. Какой он нахер эксперт?
Он сам уже в помехах справа запутался. Клоун и есть клоун. Пургу гонит с умным лицом. Оранжевый говорит приоритет при развороте имеет в 4 блоке..


Это сообщение отредактировал Vasilyan - 24.07.2024 - 15:57
 
[^]
Fenya
24.07.2024 - 15:57
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10696
Цитата (MadLexx @ 24.07.2024 - 15:49)
Цитата (JohnDow @ 24.07.2024 - 13:57)
Кто сказал что не меняет, полосы считаются от края дороги, если после перекрестка стало 1 полосы из 2х, и нт знаков и разметки значит осталась только первая полоса

В каком документе прописана нумерация полос - от центра или от края?

Да в ПДД вообще нет понятия нумерации полос и их счета. Эти дурачки, которые нумеруют полосы, сами себе придумывают ПДД и сами по ним ездя. Потом охуевают на разборе
 
[^]
metallo
24.07.2024 - 16:05
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 476
Цитата (sergej6317 @ 24.07.2024 - 11:40)
Цитата (Zapechillo @ 24.07.2024 - 11:37)
Вроде знаков движение по полосам нет, значит регик из втрой полосы сьезжает на первую, то есть единственную полосо соответственно регик и должен уступать...

Куда он съезжает. Он просто едет прямо. А вот тот что справа перестраивается в левую от него полосу. И естественно уступать должен.

справа тоже едет прямо
по сути две полосы сливаются в одну после перекрёстка
8.4 ПДД одновременное перестроение
 
[^]
Fenya
24.07.2024 - 16:13
-5
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10696
Цитата (metallo @ 24.07.2024 - 17:05)
Цитата (sergej6317 @ 24.07.2024 - 11:40)
Цитата (Zapechillo @ 24.07.2024 - 11:37)
Вроде знаков движение по полосам нет, значит регик из втрой полосы сьезжает на первую, то есть единственную полосо соответственно регик и должен уступать...

Куда он съезжает. Он просто едет прямо. А вот тот что справа перестраивается в левую от него полосу. И естественно уступать должен.

справа тоже едет прямо
по сути две полосы сливаются в одну после перекрёстка
8.4 ПДД одновременное перестроение

Ну и пусть едет прямо в бордюр, если он едет прямо. Ничего там не сливается. Он перестраивается.

Это сообщение отредактировал Fenya - 24.07.2024 - 16:21
 
[^]
bulldoge
24.07.2024 - 16:14
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 1158
Цитата (Abibas77 @ 24.07.2024 - 15:50)
Цитата (ИмяОтчество @ 24.07.2024 - 14:15)
Это спорный вопрос. Знаков движения по полосам нет, разметки направления полос на перекрёстке - тоже. Поэтому если две полосы превращаются в одну, то по идее прав тот, кто справа, тем более он был впереди регика. Я раньше тоже думал, что в подобных ситуациях прав регик, но знакомый гаец объяснил мне, что согласно правил тут пресловутая помеха справа, либо на усмотрение правого, он может пропустить, а может и нет. На канале Шумского это тоже разбиралось. Так что прежде чем шпалить, советую посмотреть.  Именно поэтому сейчас много где рисуют разметку полос через перекрёсток, чтобы обозначить у какой полосы преимущество, а кто должен перестраиваться. Такие вот дела.

Твой знакомый гаец заточен на стрижку бабла.
Они выехали на перекрёсток и один из них не меняет направление движения,другой начинает перестраиваться.
Ключевое тут перестраиваться.
Адепты помехи справа лепят это куда угодно и как угодно.
Если бы они оба меняли одновременно направление движения по полосам,то тогда пикапчик имел бы преимущество.
А так один едет без изменения направления движения,а второй меняет его.

а ты с лазерным уровнем докажешь, что регик не сделал маневр вправо хоть на полметра, чтобы проехать по своему ряду? Нет? Тогда регик тоже "перестроился".
здесь пускай это будет легко, а если от начала перекрестка до конца не 10 метров, а 100? В этом случае ты в конце перекрестка хер вычислишь сместилась ли полоса или нет. Будешь думать, что едешь прямо. Так и тот, что справа думает (и правильно делает) что едет прямо.

И опять же, повторю - термин "перестроение" здесь не может применяться. Водитель справа не выезжал из своей полосы или ряда.
Если у тебя одна полоса и дорога идет направо (без всяких перекрестков), ты же не говоришь, что поворачиваешь, ты едешь себя прямо, ибо больше некуда.
 
[^]
Pun
24.07.2024 - 16:15
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.19
Сообщений: 246
Цитата (VampirBFW @ 24.07.2024 - 11:40)
Регик не меняет полосы движения, белый перестраивается в его полосу, кто кому должен уступить?

Покажи, какую разметку и когда пересёк белый при перестроении?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
24.07.2024 - 16:20
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24291
Цитата (St6por @ 24.07.2024 - 14:05)
Это демагогия ))) правый РЯД (даже без полос) крутит рулем и меняет направление движения на этом перекрестке, левый - нет :). Чистый 8.4

направление движение не равно направлению полосы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Iwanttolive
24.07.2024 - 16:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.24
Сообщений: 591
Цитата (buk8 @ 24.07.2024 - 11:38)
Высокий слог. Примерно таким, Пушкин дуэли назначал.

Дуэли в те времена были чистой формальностью , типо не забздел .
Отменялись эти дуэли потому как помирать не кому было не охота , в 99% случаев стрелки жали руки и расходились .
Потому вызывали на дуэли и соглашались без колебаний .
Но Пушкин где то просчитался вызвав на дуэль профессионального военного - просчитался но где ?
 
[^]
24Регион124
24.07.2024 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 1860
Цитата (Kiryan4 @ 24.07.2024 - 15:37)
А двухколесный чего ему там показал? Корочку или легкое вооружение на телефоне не видно?

Корочки показал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29069
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх