Водитель Audi А6 насмерть сбил 14-летнего мальчика на пешеходном переходе в Кировской области

По мне, с какой то вероятностью, за такое МВД должно нести отвественность как соучастники. Часто бывает, что такие пьяные гонщики грубо нарушают не один раз. А если так - то именно обязанность МВД разработать и внедрить такие законы, что бы потенциальные автоубийцы так и остались потенциальными.

К примеру, в США если лишают прав за пьянство, то таким и спустя 10 лет это икается. Потому что потом даже если вернут права, то перед каждым запуском автомобиля нужно алкотестером тестироваться - и все оборудование и проверки за счет нарушителя.

Надеюсь это шутка. Как иначе идентифицировать происшествие? Если везде писать просто слово "автомобиль" - будет полная ерунда.

Кстати, несколько лет назад случай был, ссылку не найду, ДТП со скорой помощью, которая выезжала на перекресток на красный, но все как положено, с мигалками и сиреной. В нее въехал чей-то сынок. Виновным суд признал водителя скорой помощи, сославшись на п.3.1

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Чую я, это был сынок кого надо сынок. И абсолютно уверен что в такой же ситуации на ПП суд моментально вспомнит про 4.5. И хоть обминуситесь, я не понимаю, как этого можно не понимать. Не надо даже "заминать" дело, в ПДД есть пункт, позволяющий на совершенно законных основаниях сделать виновным пешехода. Уверен, этот пункт и был написан специально для таких случаев.

Да, сам в МСК днем на ровном месте чуть не угодил под такую пулю в виде GLS
Ебать он там наваливал...

Это сообщение отредактировал cobakalist - 22.06.2024 - 21:49

а нужно 25 строгача, без права на помилование

Нет в 4.5 нихуя такого. Уверенность в безопасности субъективная штука, а убеждаться, что тебе уступают в 4.5 нет.
Сложно осилить первое предложение пункта 4.5?
Нельзя завиноватить пешехода на нерегулируемом переходе. Нет этой возможности в 4.5.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сьябывать и отсиживаться нужно, это же не центр. Потом хрен докажи, что пьяный был тем более именно ты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению все по закону:
По ч. 3 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека») Ломову грозило до пяти лет лишения свободны, но прокуратура в ходе прений попросила осудить его на три года, т.к. свою вину он признал в полном объеме и возместил весь ущерб. В итоге суд проявил еще большее снисхождение, отправив его в колонию общего режима на два года. Также Ломова лишили на год водительских прав.
Вот такое у нас "гибкое" правосудие: можно за пост уехать лет на семь, а можно убить человека, скрыться за границу и получить 2 года общего режима.
Нажмите сюда!

Это сообщение отредактировал Chukchi62 - 22.06.2024 - 22:13

При нормальном адвокате не доказать, что был пьяный, если сразу не задержан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если за рулем "кто надо" - легко. Субъективности в ПДД хоть жопой ешь. Пример со скорой я уже приводил.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 22.06.2024 - 22:16

Пусть он ехал 200 - это 60 м/сек. Что это за дорога с видимостью 60 м.?
даже на пешеходном переходе нужно смотреть дальше своего носа...

Это сообщение отредактировал фыва31 - 22.06.2024 - 22:21

отрезать руки по-локти,а ноги по-колени...
и так со всеми "лётчиками"...

Вместо работы они пишут толмуты отчётов, им некогда заниматься патрулированием. Идиотская система работы у ментов, поэтому у них 5млн нехватка кадров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. И я бы за соучастие привлекал ублюдков, которые льют в уши "тебе обязаны, поэтому накинь капюшон, уткнись ебалом в смартфон, и смело иди, не глядя по сторонам. А если вдруг собьют, мы всласть повизжим о том, какой водитель мудак."

Минусите, ублюдки, минусите.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 22.06.2024 - 22:26

В 4.5 ничего такого нет. Нужно ДТП с перехода переносить.
Когда камер не было оформляли ДТП вне перехода.
Ты просто ПДД осилить не можешь и не видишь разницу между 3.1 и 4.5. А она огромная. Но ты в силу своих умственных способностей этого не видишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Беги, глупец! Щас минуса посыпятся, тут эта точка зрения крайне непопулярна. Переходить дорогу надоо строго в наушниках, в глухом капюшоне, и не глядя по сторонам, потому что "тебе же обязаны".

До 2019 г. даже, если скрылся с места ДТП, квалифицировалось ч. 3 ст 264 УК и наказание до 5 лет лишения свободы.
С 2019 г. при сокрытии с места ДТП квалифицируется по п. б) ч. 4 ст 264 УК РФ. Наказание от 5 до 12 лет лишения свободы.
Следите сейчас изменениями в УК.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 22.06.2024 - 22:27

Авторов ПДД привлечь хочешь? Главное за руль не садись, без тебя дураков хватает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ога при пашаеве. Если ты не знаешь законы, то не булькай. сокрытие с места дтп при трупе, судят по тому пункту как пьяного, ни один авокадо не поможет, даже если он был трезвый абсолютно.

надо как в Беларуси: попал пьяным - лишили, попал лишённый - машину конфискуют.
всё правильно - если я начну косорезить с легальным оружием - его у меня отберут на раз-два,
Так Почему убивающие в тысячи раз больше людей пьяные утырки остаются с орудием убийства?

Падла синяя, сам рулевой уже больше четверти века, но лететь на такой скорости кроме как на трассе нельзя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вообще неплохо бы. Там дохрена пунктов, которые четко не обозначены, а трактуются как пожелает левая пятка судьи. А то и вообще лишенных логики и здравого смысла. По моему убеждению так быть не должно. А дураков и мудаков на дорогах да, хватает, тут соглашусь.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 22.06.2024 - 22:42

Может это ты тупой? Вот 4.5 осилить не можешь. Пишешь, то чего там нет. Наверное и с остальными пунктами так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стань депутатом, да измени закон.

А почему ни кто не возмущается что ПП вообще ни как не оборудован? Разметки нет, знак только с одной стороны, освещения скорей всего тоже нет. Вы разве кроме водителя не видите других виновных в этом? Ну вот весь ЯП в этом, идиот на идиоте, мозгов ноль, кто минусит пишите в чем я не прав или вы просто пидары.

Это сообщение отредактировал splash80 - 22.06.2024 - 23:26