Два дебила убили человека

А ещё ррдственники предъявят иск по солидарной ответственности
И суд будет на их стороне

неосторожное вождение
не смог предотвратить ДТП

привлёкшее к ...
дальше продолжать ??

Всем отписавашимся в вине регика желаю такой ситуации.
ЗЫ не ну а чё едешь никого не трогаешь и тут бац, и вся когорта япа тебя обвинила

Это сообщение отредактировал shaman4k - 20.01.2024 - 21:28

Нет. Просто водилы охуели от безответственности.

А регика то за что, за превышение и рикошет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будешь ебашить как регик, в городе, к тому же видя при этом пешехода на переходе, обязательно попадёшь, не переживай.

А теперь представьте такую ситуацию: ПП с разделительным барьером, вы видите что пешеход перешёл ваши полосы движения и вышел на встречные. Вы спокойно едете не снижая скорости тк других пешеходов нет и внезапно пешехода сбивают на встречной и он перелетая ограждение вылетает вам в автомобиль. Всё то же самое как на видео но есть разделительный барьер. Кто тогда виноват будет?

Вспомнилась одна авария. Стояла машина с девочкой на красном светофоре, а ей в зад несильно въехал мужик. Бампера треснули и по мелочи, но девочка растерялась и отпустив тормоз задавила насмерть пешехода.
Виновным признали мужика ибо именно его действия привели к смерти пешехода.
Суд обычно руководствуется причинно-следственной связью - кто был первопричиной, тот и виновен.
Регистратор невиновен! Он не являлся причиной смерти пешехода даже если и это именно его машина задавила пешехода насмерть.

Чисто юридически, если убил женщину регик - ему много чего предъявят.
За труп кто-то должен ответить.
Если судмедэкспертиза докажет, что травмы несовместимые с жизнью нанёс женщине именно регик, то ему не позавидуешь.
Кто последний, тот и папа.

Не снизил скорость при подъезде в переходу. Вроде ж по ПДД должен, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

может быть ,пешеходам с водительскими правами и за рулем меньше в глаза долбиться

Очень надеюсь, что разбор проблем у них лет 5 займет.

Предполагаю, что многие активные старики в 75 лет более полезны для общества (внуков, семьи), чем многие молодые наездники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По моему, лучше лет 5 разбираться, чем один раз закопаться на 2 метра под землю раньше времени
Или сесть в персональные 4 колеса типа кресла и всю жизнь быть беспомощной, никому не нужной обузой

Это сообщение отредактировал DUnlim - 20.01.2024 - 21:29

Сожрали железные монстры.

да конечно охуели, товарищ 5 отсидел за то что пьяного велосипедиста сбил, который на него вильнул с обочины, щас смертельное дтп 5 сразу дают, вот осенью вышел через сво, психика сломлена у человека , понятно что человека убил, но тот сам на него вильнул(яму обьезжал) , сбили , голову проломил, опять шпальте, но очень водилы тоже люди, не надо думать что машина 1.5 тонны остановится перед пешеходом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот из-за таких долбоёбов, как ты, законы доводят до маразма.
Если тебе нужно пропустить пешехода, то придётся затормозить заранее настолько, насколько будет велик тормозной путь до зебры. И тот факт, что так в ПДД не написано, не означает, что ты должен ехать 79 км/ч перед зеброй.
Можете тебе ещё инструкцию по тому как срать надо?
А раз нет никакой инструкции и закона, то ты, может, сначала срёшь, а потом штаны снимаешь?
Я хуею просто от того, что некоторые задаются такими вопросами, на которые отвечает здравый смысл.
Куча областей, для которых нет законов, но есть здравый смысл и голова на плечах.

У тебя глаза есть - еблан ты тупой??????? Ну ну хуя ты это пишешь, если не слепец и не больной на башку?
Тётка шла по переходу, дошла до середины и пропускала (!!!!!) машину, т.к. была не уверена что та оттормозится. А убивец сбмл её на разделительной. Сука, ну вот вообще к тётке нет вопросов, но такие как ты начинают на несчастную что то вешать. Сука, подгорело аж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

выходить на дорогу, которая больше похожа на трассу для бобслея с бортиками, перед машиной, ну хз
первый водятел пытался в кувет, но снежные барханы и колея вернули его на дорогу, собственно и второй никуда не смог отрулить
в таком лотке и деваться некуда

ну вы же от пешеходов требуете везде видеть дебилов...
почему вы думаете, что это к вам не относится?

Ты дибил, или прикидываешся? Какие то чисто бабские аргументы, притянутые за уши.
Тут совершенно 2разные ситуации. В случае с Камазом прущим на красный - имеем регулируемый перекресток , перед выездом на который едущий на зеленый не обязан убеждаться в безопасности выезда на него Не путай хуй с пальцем.

Это сообщение отредактировал Лодочник2 - 20.01.2024 - 21:33

Видимо где-то Аннушка масло уже разлила. Желаю каждому водителю повышать внимательность хотя бы после каждого увиденного им происшествия, а лучше до. Не косячит только тот кто ничего не делает, по себе знаю, увы.

от безнаказанности они охуели...
потому и безответственно относятся к своим обязанностям

Не мы, а в ПДД прописано. Дибилушко ты наш.

Кликбейт такой кликбейт...

Возможно, но вопрос в другом: "Почему пешеход так уверен?"