Новые технологии в тушении пожаров

krasavicaa
еще раз даже с доп насосом хуета
баки ток и система распыления
а кабель питание

жидкости? стоят дохуя
самый дешман 2 тыс за литр четыреста
пена? еще дороже

Это сообщение отредактировал RVstrax - 20.07.2023 - 20:21

ледоруб электро и фреза электро для рыбалки ,еще в СССР в приложении к ЮТ схема и решение вв 70-80 е
и когда выпускать стали и применять? в мире?
электро бур для подледной рыбалки ))
дрель для резиновой лодки в 60 е с управлением крутя педалями ручной дрели привод

Это сообщение отредактировал RVstrax - 20.07.2023 - 20:23

Это правильно. Я тоже подумал, что лепестричества там только в управлении леталкой. При этом вверх-вниз регулируем напором.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а компенсация девиации тоже напор? а отказ 1 движка чем?
а ремонт?

эта байды выгодна там где стоимость жилья стоит дороже
в наших реалиях?
вам сцук 1 к 100 цена за тушение и это по минимуму
в китае цены в мегаполисах зашкаливают и страховки так же
плюс скопление хим заводов и производства на квадратный метр выше


1 машина
Объём цистерны с водой 3 000 литров, а бака с пеной – 180 литров

Это сообщение отредактировал RVstrax - 20.07.2023 - 20:46

чем выше, тем тяжелее шланг с водой, тем тяжелее питающий кабель. Какой должен быть дрон?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, "новые". Сначала они с их помощью улицы химозой опрыскивали, а теперь пожары тушат. "Святые" прямо. Всё во благо человека... типа...

Не буду здесь спорить, бессмысленно это все. Но спасибо за интерес к теме . Значит не просто так продумывал конструкцию аппарата. Она может заинтересует МЧС и пожарных. Скорее оформлять заявку на патент

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 20.07.2023 - 21:18

Игорьсаныч
молодец что
ждем полетов

и стоимость полета ))
когда полетит? просто порадуюсь за вас .
полететь просто писал не раз
конструкцион? недешев будет это так же описал
надежность?

ну да ладно
увиденные мной проблемы описал
спасибо за общение

Это сообщение отредактировал RVstrax - 20.07.2023 - 21:34

Больше денег, больше вложений в безопасность и коммуналку, больше налоги. Вот оно будущее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Реактивную струю можно компенсировать воздушной струёй с противоположной стороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так и я про это писал раньше. Нах вообще пропеллер, если есть вода в избытке. Люди развлекаются на скутерах, летают над водой.
Кто сомневается в эффективности реакции на основной поток воды, то напомню, што расход воды пропорциональна квадрату скорости. Ну и чуть на подъем.

Там нет пожарного рукава. Там шланг высокого давления около 20_30мм в диаметре. Считай.

Можно пеной поливать ,она гораздо легче и эффективней.

За 26 секунд три этажа потушить, лютый пиздеж. А где кстати испарения от продуктов горения? Да и дым сам?

Аааа, так это на башне, на внешней стене, щиты горели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как? Действительно! Это же не предсказуемо!

Бля, ну естественно изменением вектора тяги несущих винтов! Виде японцев есть выше про самонаводящийся шланг. Там прям видно, как реактивные струи меняют вектор
Ыбать, это тупая физика за 7 класс. Её депутаты не поменяют, сколько денег не сожрут

вес шлангов высокого давления ? какой ?

200 грамм на метр? минимальный 5 мм
то что на видео ? 670 примерно на метр 20 мм на 10 Мпа
хуй с ним 200 грамм на метр

Это сообщение отредактировал RVstrax - 20.07.2023 - 22:45

вес рукава

Диаметр,мм 51
Длина,м 20
Рабочее давление,МПа 1,0
Разрывное давление,МПа 2-3
Вес на 1 м,кг 0,35
это при стандартном потоке и литраже


а через писюн ты такой размах струи получишь и поток с гулькин хуй

Это сообщение отредактировал RVstrax - 20.07.2023 - 22:51

Я отработал в пожарке 15 лет, всегда ржал от новых уникальных технологий, которые будут применяться в пожаротушении.
Это наша машинка 1 хода. Я пришел она была, я ушел машина в бою.
Здание - 1865 года постройки.

А вы чего так объелись, а скорее обпились, что даже атмосферное давление приплыли? Ну при повышенном КПД вентилятора повыше будет. Ну эти сотки процентов для оператора не видны будут. Для реактивного японского шланга вообще давление атмосферы не играет ни какой роли.
Проблема в этой идеи, критичная, только гибкий шланг, минимального диаметра, и при этом дающий максимальное давление и расход. От расхода зависит скорость подачи жидкости, но там с кавитацией проблемы.
Так что такой аппарат можно сделать и км небоскреб тушить с земли, вопрос в эффективности. С другой стороны, в прямом смысле этого слова, то есть с крыши такого небоскрёба, можно опускать такие дроны-шланги на любой этаж, даже на подземную парковку, не затрачивая усилия на преодоление гравитации.
Это технические задачи, оказываются, уже решенными.
Проблема с управлением в дыму и паре. Оптические системы только на первое время помогут. Надо что то придумывать или ультразвуковое, или ещё что то. Всякие лазеры лидары не помогут.

с такой нагрузкой батарейки быстро сядут и дом сгорит

Sukoblia
я просто прагматик
и с точки инжа все обслюнявил

Sukoblia
еще раз не практично и не дешево

для вашей квартиры так не будут использовать и в китае даже

химия которая сча используется для СВО ? система водяного охлаждения как раз составы пожаротушения

для тех кто за гидродвижитель писал и меня шпалил

в БЛДЦ движках как раз цена вес на кг и тяга решает не в пользу гидры ))
или воздушных систем привода
ОНи в Перспективе ( БЛДЦ) рвут все ваши потуги в соотношении цена качество и тяга и способности управляться
плюс? в автоматической линии сборки вообще копейки . ваш гидропривод и тп? тупо в пролете

3-10 витка меди на катушку порвут ваши приводы как по весу так и по операциям на изготовление тупо штамповка

Это сообщение отредактировал RVstrax - 20.07.2023 - 23:13