Страшное ДТП в Карачаевске: женщина переехала двух детей, один из них погиб

ну тут хз. вроде остановилась, пропускала и тут вдруг поехала... дети кстати должны были слезть с велосипеда и вести его по п/п - родители не научили ни слезать с велосипеда, ни смотреть по сторонам, убеждаясь, что тебя видят и пропускают. это конечно не снимает виновности с ТП за рулем, но если б родители их учили - трагедии бы не было.

Ну мораль этого ролика
становится ясна

Если переезжаешь кого нибудь
убедись что переехала
и задними колесами тоже

Эти мобильные телефоны превращаются во вездесущее зло какое-то... У меня соседка молодая с ним вообще не расстается. Вышла на участок, что-то копает, в земле ковыряется - болтает по телефону. Поливает - телефон зажат плечом - болтает. С ребенком гуляет - болтает. О чем, о чем можно постоянно лялякать?

Ты сейчас про формальную или про эмоциональную оценку происшествия?

Формально мне видится так: велосипедист нарушил требования абз. 8 п. 24.8. ПДД РФ, устанавливающего запрет движения велосипедистов по пешеходному переходу.
Учитывая то, что велосипедисту менее 16 лет он, в любом случае, не подлежит привлечению к административной ответственности.

Бабе, теоретически, могут предъявить нарушение п. 10.1. ПДД РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Но вопрос спорный, с учетом позиции ВС РФ об отсутствии приоритета у нарушителя, т.к. баба на пешеходном переходе не обязана была уступать дорогу кому бы то ни было, кроме пешеходов ( для целей ПДД велосипедист - не пешеход, даже пожилой беременный ребенок-велосипедист). Если бабе вменят нарушение п. 10.1. ПДД РФ, то следом и ч. 3 ст. 264 УК РФ может пойти (либо ч. 5, если и второй ребенок умрет).

Эмоционально: бля-пиздец-тупая-курица-слепошарая-дура-истеричка! Детей жалко неимоверно. Бабу, в случае привлечения к уголовной ответсмтвенности, не жалко ни разу.

разъяснение вс рф тут не имеет отношения к ситуации. допустим стоит человек на дороге, и что теперь имеешь право ездить по нему? она имела возможность предотвратить дтп и не приняла мер для этого.

Ехала не быстро, вроде видела и пешеходник и пешеходов.
Но вот звук на 0:02 секунде наводит на мысль что ей пришло какое то сообщение на телефон и она решила что похуй на дорогу надо срочно прочитать и ответить. Т.к. не видеть детей на такой скорости, мог только тот, кто не смотрел на дорогу

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 27.10.2022 - 11:48

Некоторые особо одаренные пешеходы пересекают или, что еще лучше - перебегают ПП по диагонали. И если они приближаются сзади по отношению к автомобилю, то можно и не заметить вовремя.

По видосу нихуя непонятно, все размазано, ничо не увидела с трех раз, только как ебанашка орет

Это сообщение отредактировал DonnaRoza - 27.10.2022 - 11:24

Ну то есть тебе сказать по самому вопросу нечего, а в лужу пернуть очень хочется, да ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пяздуй в Европу если так нравится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, вижу постоянно, гайцам похуй давно, безнаказанность ведет к трагедиям, я бы давно их расформировал и набрал народные дружины

Это все от распиздяйства и без ответственности... Те кто лупят ся в тел. за рулём, что блять у вас в голове?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что сделали?
Перед детьми она обязана остановиться остановиться для избежания ДТП по 10.1, ибо обнаружить их была тоже обязана так же, как и всех остальных пешеходов на переходе.
А 14.1 она не выполняет хотя б к пешему, который на фоне серой машины размазался в этом очень качественном видео.
И вообще едет прямо по следам переходящих, что хотя бы не вежливо, не говоря уж о безопасности такого движения. Один пешеход оступился, и она наедет. Или как в сабже случилось, не заметила кого-то.

Да вообще никогда ДТП б не было. Практически все аварии случаются, когда оба участника не сделали необходимое для их избежания. Но дети, в отличие от тётки, ВУ не получали, и специальных прав у них нет.

Это сообщение отредактировал ejik - 27.10.2022 - 11:40

Разъяснения ВС имеют самое непосредственное отношение. Ваши же заявления сродни "допустим летит нарушитель по встречке в зоне действия знака "Обгон запрещен", и что теперь имеешь право врезаться в него при левом повороте? тыж имел возможность предотвратить дтп и не принял мер для этого." Нет, права врезаться в нарушителя не имеешь, но и виновным не будешь, если это произойдет. Что касается Вашего примера, то пешеходы в ряде случаев имеют права находиться на проезжей части дороги, соответственно виновность водителя в наезде на пешехода будет зависит от конкретной ситуации. Если пешеход, в отсутствие обочины, тротуара и т.п., двигается по краю проезжей части навстречу транспорту, сбивший его водитель будет виновен. Если пешеход выскочил из-за кустов в непосредственной близости от автомобиля, сбивший его водитель будет признан невиновным, если будет доказано, что у него не было возможности остановиться.

Как это? Орешь, но едешь

Пидовка , блять . Слов нет . Истерика у неё, пожалеть надо, да ? Её же машиной её и переехать, туповку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а эти суки в 99% ездят на высоких каблуках и на них ОЧЕНЬ проблемно убрать ногу с педали быстро. И вот такое бля.ство получается.

Вот по этому всегда нужно спешиваться с велосипедов и самокатов, когда переходишь дорогу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бабка переходит дорогу в неположенном месте, водитель ее хорошо видит, имеет возможность объехать или пропустить, но проезжает по ней. не виновен? у него же приоритет

Обстоятельства, что называется, сошлись. Сообщение в телефон пришло - отвлеклась глазами на секунду, а боковым зрением при этом упустила мелкий велосипед с детьми, т.к. солнце, судя по видео, светило как раз слева-спереди. Машина здоровая, выше уровня велосипеда. И поехала.
Конечно, виновата 100%.
Секунда позже - все бы были живы, но увы...

Какой-то пиздец. Она же вроде остановилась, пропустила одних, а потом зачем-то поехала. В телефон тыкалась??

Вот поэтому и истерила! А ты думал из-за детей?! Да ей на них пох.., ой! До пи$ды!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В КЧР весьма своеобразный стиль вождения, хуй там на пешеходов, я в первый раз в Черкесск заехал и охуел, потом много катался по КЧР и привык

Пиздёж! Пересекать дорогу на велосипеде "во всех европейских странах" можно только в том случае, если дорожка, пересекающая дорогу, велосипедная, соответственно, "переход" такой же. Но на таких перекрестках почти всегда установлены светофоры! А вот пересекать дорогу по переходу, предназначенному для пешеходов, велосипедист имеет право только спешившись. Кстати, движение велосипедистов по пешеходным дорожкам в большинстве стран запрещено. В Германии уж точно лет 15 правила именно такие, в Австрии, Польше, Венгрии, скандинавских странах и того дольше.

Вот пока пидоров, продающих права к стенке не начнут ставить, такое и будет у нас. Чего далеко ходить. Город Королев, МО. Сыну подруге жены сделали права. Оплатил школу, 1 раз присутствовал на занятиях. Потом 30к и права на руках. Твари блядь, слов нет!!!!