Ребенок разбил ноутбук с прилавка магазина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ne4est
20.09.2022 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24356
Вот пират...
 
[^]
beloTURISTO
20.09.2022 - 10:50
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.04.22
Сообщений: 175
Цитата (diegoLunes @ 20.09.2022 - 08:12)
Ну подумаешь выдерет он этот тросик с мясом, тоже ноутбук в ремонт.

Ну конечно, по нему ж сразу видно- спортсмен, разрывная нагрузка у тросика килограммов 100

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Creeepy
20.09.2022 - 10:51
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 495
Цитата (alef78 @ 20.09.2022 - 10:35)
Цитата (Creeepy @ 20.09.2022 - 10:23)
На днях в обычном гамните наблюдал ситуацию. Дитятко лет 5-6 в отделе молочки очень хотело сырок глазированный, при это орало на весь магазин: "Мама! Мама! Мама! Мама!" и так нон-стоп, вот просто нон-стоп, во все горло. Без истеричных ноток, видно, что он так привык. Орет, хватает продукты, роется, перекладывает. Мамулька стоит рядом и пиздит с какой-то подружкой, совсем не обращает внимания на происходящее.

так то нормальная реакция. Выписать пенделя на публике нельзя - найдется доброжелатель, который снимет и отправит опеке с темой "деточку обижают". Идти на поводу тем более нельзя. Правильно игнорировать, а воспитательную работу провести дома.
А ведет себя ребенок так потому, что когда-то видел такое поведение другого ребенка, которому в результате дали требуемое.
Вот только не понимаю, зачем ребенка 5-6 лет тащить в магазин. Прекрасно может посидеть дома. И меньше коронавирусов понаберется.

В 5-6 лет такого поведения быть не должно. И ребенок должен слушать мать, которая, в свою очередь, должна была простым русским языком сказать ему: "Заткнись, нахуй, иначе дома я тебе еще один пальчик на ноге отрежу!" rulez.gif
 
[^]
cnegnay
20.09.2022 - 10:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 3862
Цитата (AlexanderYar @ 20.09.2022 - 10:48)
Цитата (Мaтиaс @ 20.09.2022 - 07:44)
По закону повреждение товара на прилавке от неосторожности покупатель не отвечает. Но здесь статья хулиганство, через суд надо деньги возвращать

В соответствии с действующим законодательством риск случайной гибели или случайно повреждённого имущества несёт его собственник, то есть магазин. Пока товар не оплачен и кассовый чек не был выдан покупателю, товар является собственностью магазина и магазин несёт полную ответственность за его сохранность. Однако не всё так просто. Необходимо оценить все обстоятельства, которые привели к порче товара, и если в этом будет явная вина покупателя, например некорректное поведение в торговом зале (драка, состояние алкогольного опьянения, хулиганство, намеренная порча или собственная неосторожность), то за товар придётся всё-таки заплатить.


Здесь на лицо сознательное (хоть и ребенком) действие. Родители оплатят.

Правильно процитировали, есть одно НО! мы так попали в мебельном магазине, когда мелочь взяла и кинула пуфик в нижнюю витрину радиусную. Нам пришло решение - товар должен быть закреплён на выставочной площадке. Умышленная порча, это оказывается, когда он угрожает, что сейчас всё сломает и потом ломает всё подряд, а всё остальное - не умышлено. И мы утёрлись.
 
[^]
Klansmen
20.09.2022 - 10:55
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10605
Цитата (GS70 @ 20.09.2022 - 07:34)
Цитата (Rambrero @ 20.09.2022 - 11:33)
Цитата (GS70 @ 20.09.2022 - 07:31)
мелкий ублюдок. специально же хуякнул

А если б случайно уронил cool.gif

по человечески понятно если случайно, а когда нарочно - ублюдок

Нет. И по-человечески непонятно. Ребенок в общественных местах должен быть под присмотром родителей.
 
[^]
MikhailR
20.09.2022 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15094
Цитата (Семьянин @ 20.09.2022 - 07:34)
Цитата (HDaуж @ 20.09.2022 - 07:32)
это теперь покупка родителей...

Вряд ли. Типа то что в сломалось в магазине, останется в магазине

Родители несут полную материальную ответственность за поведение своих детей. И одно дело, когда ты случайно зацепил плечом и там что-то разбилось из-за неправильной выкладки, а другое дело - умышленная порча имущества.
 
[^]
DIMON127
20.09.2022 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.17
Сообщений: 5404
Молодец, "порадовал" родителей. gigi.gif
 
[^]
ZArchi
20.09.2022 - 11:01
4
Статус: Offline


Прокуратор

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 2175
Лучшее из рекламы презиков!
 
[^]
minos66
20.09.2022 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 3194
Цитата (cnegnay @ 20.09.2022 - 10:51)
Цитата (AlexanderYar @ 20.09.2022 - 10:48)
Цитата (Мaтиaс @ 20.09.2022 - 07:44)
По закону повреждение товара на прилавке от неосторожности покупатель не отвечает. Но здесь статья хулиганство, через суд надо деньги возвращать

В соответствии с действующим законодательством риск случайной гибели или случайно повреждённого имущества несёт его собственник, то есть магазин. Пока товар не оплачен и кассовый чек не был выдан покупателю, товар является собственностью магазина и магазин несёт полную ответственность за его сохранность. Однако не всё так просто. Необходимо оценить все обстоятельства, которые привели к порче товара, и если в этом будет явная вина покупателя, например некорректное поведение в торговом зале (драка, состояние алкогольного опьянения, хулиганство, намеренная порча или собственная неосторожность), то за товар придётся всё-таки заплатить.


Здесь на лицо сознательное (хоть и ребенком) действие. Родители оплатят.

Правильно процитировали, есть одно НО! мы так попали в мебельном магазине, когда мелочь взяла и кинула пуфик в нижнюю витрину радиусную. Нам пришло решение - товар должен быть закреплён на выставочной площадке. Умышленная порча, это оказывается, когда он угрожает, что сейчас всё сломает и потом ломает всё подряд, а всё остальное - не умышлено. И мы утёрлись.

Во первых случайная это гибель или повреждение товара, возникшие вследствие обстоятельств, за которые ни продавец, ни покупатель не отвечают. Молния ударила в товар. Дерево упало на товар. И т.п. Действия третьих лиц - здесь уже не так все однозначно. Короче, когда что то падает из рук кого то это не случайная гибель. Если будет установлено, что товар погиб в следствии неосторожности покупателя, то ему и отвечать. Ибо неосторожность это форма ВИНЫ! В случае с пуфиком суд усмотрел ВИНУ кредитора - ст. 404 ГК.

Это сообщение отредактировал minos66 - 20.09.2022 - 11:09
 
[^]
ЯрChe
20.09.2022 - 11:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 3106
Цитата (cnegnay @ 20.09.2022 - 10:51)
Правильно процитировали, есть одно НО! мы так попали в мебельном магазине, когда мелочь взяла и кинула пуфик в нижнюю витрину радиусную. Нам пришло решение - товар должен быть закреплён на выставочной площадке. Умышленная порча, это оказывается, когда он угрожает, что сейчас всё сломает и потом ломает всё подряд, а всё остальное - не умышлено. И мы утёрлись.

Хуй там. Вы сколько инстанций прошли? Только районный суд?) Или до районного даже не добрались? Какие доказательства были? Если вы просто написали что ребенок разбил то все правильно суд вам сказал. Умысел надо доказывать. Здесь есть четкое видео о котором нужно ходатайствовать.

Нет такого в законе! Что товар должен быть прикреплен на выставке. Я этот ноутбук могу продавать как угодно. Хоть самообслуживание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ShiZorri
20.09.2022 - 11:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.19
Сообщений: 62
Ага, а родители наверно у кассы, провод для зарядки к телефону оплачивали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
costya087
20.09.2022 - 11:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346
Цитата (Семьянин @ 20.09.2022 - 07:34)
Цитата (HDaуж @ 20.09.2022 - 07:32)
это теперь покупка родителей...

Вряд ли. Типа то что в сломалось в магазине, останется в магазине

Вызывать ментов, которые дадут правовую оценку поступку мелкого выпердыша! Даже если уебаны родители будут частями выплачивать - всё равно лучше чем повесят ущерб на персонал!
 
[^]
Denurooma
20.09.2022 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 2500
Это современное воспитание, ребята …. И я таких деток, которым всё можно, вижу с каждым годом всё чаще. В нашем детстве конечно ноутов не было в магазах (ржем в голос), но зайти и в наглую разбить что-то, даже в голову прийти не могло, тем более в таком возрасте, как на видосе.
 
[^]
minos66
20.09.2022 - 11:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 3194
Цитата (costya087 @ 20.09.2022 - 11:08)
Цитата (Семьянин @ 20.09.2022 - 07:34)
Цитата (HDaуж @ 20.09.2022 - 07:32)
это теперь покупка родителей...

Вряд ли. Типа то что в сломалось в магазине, останется в магазине

Вызывать ментов, которые дадут правовую оценку поступку мелкого выпердыша! Даже если уебаны родители будут частями выплачивать - всё равно лучше чем повесят ущерб на персонал!

Даже, если нет состава правонарушения или преступления, это не освобождает причинителя вреда от обязанности возместить вред. В рамках ГК. При наличии вины. Умысел или неосторожность.
Ст. 15 ГК
Цитата
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Ст. 1064
Цитата
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 401
Цитата
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.


За ребенка ответсвенность несут его законные представители. Ну это уже СК. Хотите, могу поподробней рассказать в какой мере. Ибо наверное многим тупым ЯПовцам и это не ведомо, как шалость ребенка может жизнь родителям отяготить.

Это сообщение отредактировал minos66 - 20.09.2022 - 11:23
 
[^]
skomoroh58
20.09.2022 - 11:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 19610
Цитата (Семьянин @ 20.09.2022 - 11:34)
Цитата (HDaуж @ 20.09.2022 - 07:32)
это теперь покупка родителей...

Вряд ли. Типа то что в сломалось в магазине, останется в магазине

читайте законы и не порите хуйню.

два варианта
- разбил нечаянно, без умысла (ничего не будет)
- разбил специально (платно)

 
[^]
Skaywalker
20.09.2022 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 1554
Странно, у нас все ноуты, да и не только, привязаны на стальной тросик (Security - видели наверно такие разъёмы на технике)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValeDer
20.09.2022 - 11:22
4
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11103
Цитата (GS70 @ 20.09.2022 - 07:32)
Цитата (Гэг @ 20.09.2022 - 11:31)
Попали родители
Дети это дорогое удовольствие gigi.gif

нихуя не будет. скажут нехуй ставить ноутбуки и всё

Нет, милок, это магазин обращается в суд и родители покупают себе новый, но расхуяренный их дебильным ребенком, ноут.
 
[^]
skomoroh58
20.09.2022 - 11:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 19610
Цитата (UltraGans @ 20.09.2022 - 12:43)
К примеру я тот самый родитель.
Ко мне подходят, требуют оплатить ноутбук, а я в отказ. Денег нет. И ухожу со своим дитём.

И дальше-то что?

продавцы
- ну раз денег нет, иди. мы за тебя заплатим. brake.gif

UltraGans, даунито хромосомо?

Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 20.09.2022 - 11:29
 
[^]
cyprien
20.09.2022 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 5137
похоже малой не дурак, после небольшого ата-та, матрицу и корпус поменяют и будет новый ноут у него
 
[^]
Mauser1263
20.09.2022 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 2059
Цитата
Вряд ли. Типа то что в сломалось в магазине, останется в магазине

А вот нет так. Риск случайной гибели вещи до ее покупки - проблема продавца. Но тут не случайная поломка, а умышленный противоправный вред. За ребенка материальную ответственность несут родители. Кто в танке: случайно разбил вещь в магазине (товар плохо закреплен, неудачно расположен) - без вины человек не обязан за это платить, а если вина есть в форме умысла (например, хулиганские побуждения) - причинитель вреда обязан возместить ущерб. Вина родителей в том, что не уследили за подопечным, не воспитали должным образом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
minos66
20.09.2022 - 11:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 3194
Цитата (skomoroh58 @ 20.09.2022 - 11:17)

два варианта
- разбил нечаянно, без умысла (ничего не будет)
- разбил специально (платно)

Сынок! Ответственность наступает при наличии вины. Это везде - и в гражданском, и в уголовном, и административном праве. И везде "нечаянно", т.е. неосторожность (там две формы - самонадеянность и второе это легкомыслие или небрежность по другому) это форма ВИНЫ! Я раз пятый об этом в этой теме говорю. Есть две формы вины - умысел и неосторожность. Неосторожность это ТОЖЕ ВИНА!!!! Почему не доходит то? Вы олигофрены?

Это сообщение отредактировал minos66 - 20.09.2022 - 11:31
 
[^]
Creeepy
20.09.2022 - 11:36
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 495
Цитата (minos66 @ 20.09.2022 - 11:30)
Цитата (skomoroh58 @ 20.09.2022 - 11:17)

два варианта
- разбил нечаянно, без умысла (ничего не будет)
- разбил специально (платно)

Сынок! Ответственность наступает при наличии вины. Это везде - и в гражданском, и в уголовном, и административном праве. И везде "нечаянно", т.е. неосторожность (там две формы - самонадеянность и второе это легкомыслие или небрежность по другому) это форма ВИНЫ! Я раз пятый об этом в этой теме говорю. Есть две формы вины - умысел и неосторожность. Неосторожность это ТОЖЕ ВИНА!!!! Почему не доходит то? Вы олигофрены?

bravo.gif
Приятно читать грамотного человека!
 
[^]
OMEGARET
20.09.2022 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 1272
Яжемать: Он не "невоспитанный уёбок", просто он гиперактивный! И вы сами во всем виноваты, зачем поставили, деточка просто поиграть хотела.
 
[^]
Den3605
20.09.2022 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 6588
если бы у нас ноуты не пристёгивали, то к вечеру на прилавке ни одного бы не осталось.
это я про Бельгию если что
 
[^]
minos66
20.09.2022 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 3194
Цитата (Mauser1263 @ 20.09.2022 - 11:29)
Цитата
Вряд ли. Типа то что в сломалось в магазине, останется в магазине

А вот нет так. Риск случайной гибели вещи до ее покупки - проблема продавца.

Посоушайте! Я парой постов выше писал, что такое случайная гибель! Когда кто то СВОИМИ действиями или бездействиями причиняет вред, повлекший гибель товара, то ЭТО НЕ СЛУЧАЙНАЯ ГИБЕЛЬ! Доказать случай в следствии воздействия непреодолимых сил или третьих лиц (за действия которых ни продавец, ни покупатель ответственности не несут) еще надо постараться!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34561
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх