На штат Кентукки в США обрушился чудовищный торнадо, сметавший всё на своём пути

ну вот чувак в штатах живёт, у него тоже мысля про HAARP

В таких регионах надо бомбарь или просто подвал иметь. Что бы в случае торнадо укрыться в нем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они дураки что ли использовать харп на своей территории?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну этот товарищ как раз считает, что вполне могли

Стесняюсь спросить, а страховые оплатят даже если страховки нет? Упс, не оплатят... Ну а хули тогда ныть, когда наши в сгоревших, утонувших и так далее деревнях ничего не страхуют, и им всё равно возмещают... Хотите как в Америке? Так страхуйте!

Как после бомбежки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ведь предупреждали!

Это идеально для жертв, точнее родственников. Трамва на производстве со всеми полагающимися выплатами.

Это сообщение отредактировал Urriss - 12.12.2021 - 19:45

Да в любом случае, жалко людей, скорее всего перед рождеством аврал, потому работали в ночную смену, а тут на тебе...

Минимум точно платят) Отличная работа, уверен. И наверняка переработок полно, заработать можно баблишка.

Кентукки субтропики, средняя температура летом +31 °C, зимой около 0 °C. Отстроют свои курятники и еще лучше заживут. Наверняка всё застраховано.
А у нас 7 месяцев снежная жопа. Может, лучше нас пожалеть?


Это сообщение отредактировал pumm - 12.12.2021 - 20:43

Да жалко,это стихия,еще жалко Сербов,Ливийцев,Иранцев,всех кому они несли демократию и процветание,а людей жалко,да.

Они же путают,когда вводят санкции против нас,им на нас насрать.Крепче строить надо.

Когда Техас морозился, жители и вообще американцы так и думали, что это HAARP. Читал на их форуме.

хорошая новость, мне как раз нужно слить акции, одной пиндосовской компании, поставщика строй матерьялов

В том то и дело, что дешевле построить каркасник. Такая у них прихоть и не всегда кирпичный дом вывозит. Это не то видео. Есть помощнее. Так что удобней построить каркас.
И дешевлее.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чуть получше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они та востановят и страховку получат. А во если у нас то ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я понимаю, что деревянные дома проще восстановить или отстроить заново, но тут другой вопрос возникает, что лучше: отремонтировать каменный/кирпичный дом, или уехать вперед ногами из-под завала в деревянном?

Хера как после бомбежки

Так-то у них каркасники стоят дороже, чем у нас кирпичные (не газобетон, а нормальный кирпич) аналогичной площади. Так что такой себе аргумент... По словам друзей, которые там живут, из кирпича просто разучились строить.

Это сообщение отредактировал Кырдыподжег - 12.12.2021 - 22:46

Каменный дом не строят не потому, что торнадо, а потому что дорого и долго, как бы избыточная переплата в их климат. условиях. А так то они не против, просто в 2-3 раза дороже)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну у вас то на века:)) как деды завещали.нахуя только?

Зависит от силы торнадо, если по шкале уровень EF5 то кирпичный или железобетонный дом будет тоже или сильно поврежден или уничтожен.

Это сложный вопрос, например при землетрясении погибнуть в каменном доме проще. В каменном доме надежно пока он стоит, но если он начал разрушаться вероятность выжить ниже.


---------------


В Калифорнии вы не можете построить дом полностью из кирпича. Это не противозаконно, хотя в том смысле, что если вы это сделаете, вы попадете в тюрьму, оно просто не будет соответствовать требованиям кода и не будет одобрено для занятия.

Если вы хотите построить кирпичный дом в пустыне, в котором никто не будет жить, да, вы можете это сделать. Однако первый хороший шейкер превратит его в щебень, поэтому я не уверен, почему кто-то захочет.

Если люди действительно хотят внешний вид кирпича, это можно сделать, но как фасад, а не как настоящий кирпичный дом. Это делается часто.


Почему относительно умеренные (<7 баллов по шкале Рихтера) землетрясения убивают так много людей во многих частях мира?

Прежде всего потому, что они живут в зданиях, изготовленных из несущей каменной кладки, неармированного бетона или других, по-видимому, тяжело построенных зданий, которые разрушаются при воздействии тряски или движения из стороны в сторону, характерного для более крупных землетрясений.

Вы можете сравнить армянское землетрясение 1988 года (6,8 балла по Рихтеру, до 50 000 погибших и 130 000 раненых) с таким же сильным землетрясением Лома Приета 1989 года в Калифорнии (6,9 балла по Рихтеру, 63 погибших, 3757 раненых).

Наибольшее различие между этими двумя регионами заключалось в том, что в Армении были здания из бетонных плит, которые часто разрушались полностью - гибнут почти все внутри - в то время как в районе залива Сан-Франциско были в основном здания с деревянным каркасом (для домов) и здания со стальным каркасом (для более высоких конструкций), которые «Прокатился» с ударными волнами, и это почти все пережило землетрясение - часто без повреждений, кроме косметических вещей, таких как экстерьеры и падающая мебель. Большая часть смертей произошла на обочине автострады в Окленде, которая рухнула.

Вот почему, как правило, незаконно и очень плохая идея построить несущее кладку здание в Калифорнии. Кирпичная облицовка чаще встречается в Калифорнии, но даже это может быть опасно в многоэтажном здании, поскольку падающие кирпичи представляют большую опасность для людей на улице в результате землетрясения.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12.12.2021 - 22:59