Дороги и долб**бы

Знак "Уступи дорогу" дествует не на полосы и дороги, а на участника движения. Иными словами он сообщает регику УСТУПИ ДОРОГУ

А при чем тут это!!!???

Разве я сказал, что водитель второй машины прав или что он имел право????

Нет. Он если смотреть разбор, то он так же не прав как и регик, даже может быть и больше...

Но регик то то же еще тот мудак... Он даже не попытался притормозить перед выездом и явно не пытался уступать дорогу.... Хотя был должен исходя из, ему видимых знаков...

А вот права у меня уже лет 40 как есть, наверняка ты столько то еще и не прожил... Не стоить хамить...

Два долбоёба на ровном месте истерику устроили. Черепашья скорость, на пустой дороге примерно одновременно выехали. Красный уже ехал по перекрёстку, регик всё равно перед перекрёстком притормозил, но очень хотелось ехать впереди, ведь он типа прав по знакам. Так важно, чтобы красный остановился на перекрёстке и пропустил регика? Очень хочется впереди ехать? Комплексы какие-то? Подбил бы уже красного, если по ПДД прав и такой принципиальный. По какому ПДД вот он потом остановился средь дороги потрындеть?

И ведь находятся олигофрены, которые с пеной у рта пытаются доказать что у регика уступи дорогу и он меняет направление движения Хотя это классический случай из учебника.
А казалось бы, чего проще - внести в коапп статью "нарушение ПДД, приведшее к ДТП" . И штраф тысяч 100. И изъятие в/у до полной оплаты штрафа.
И тогда мгновенно исчезнут
-шныри, которые мечутся по рядам как куры с отрубленными бошками
-обочечники
- влезуны, которые обгоняют поток по поворотной полосе и затем внаглую вклиниваются обратно в ряд
-выползени, которые высовывают половину морды со второстепенной, чтобы влезть в поток. и прочие охуевшие твари всех мастей.
Ну и ввести еще какую-нить особую анальную кару для адептов ДДД, но тут у меня уже фантазия иссякла

Это сообщение отредактировал dockamper - 8.09.2021 - 10:31

Регик и так прав, судя по направлению главной дороги, у обоих висит - уступи дорогу, значит они равнозначные друг другу и покрытие тут не имеет значения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но знак "Направление главной дороги" уточняет кому конкретно он уступает дорогу. Для машины слева тоже знак "Уступи дорогу", с уточнением кому конкретно. Регик, и машина слева, находятся на перекрестке равнозначных, для них, дорог. Соответственно руководствоваться должны правилом - помеха справа.

А какой еще знак может быть у красного, если висит табличка, где нарисовано какие дороги главные, а какие второстепенные?

По своим знакам автор 100% знал, что красный тоже на второстепенной и они в равных условиях.

Не было бы таблички, там уже другой разговор, а так все четко и ясно. Как выше уже написали нет такого деления на "главная дорога, второстепенная, и супервторостепенная.

А участник движения где движется, не по дороге что ли? Какой знак висит у авто слева? Судя по направлению главной - уступи дорогу.
Пипец ребята и с такими знатоками ПДД мы по дорогам ездим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фу, как не культурно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в этом не уверен...

Я бы сказал, что оба не правы... То что красный совсем мудак, не дает право нарушать ПДД.

И то что вчера там висел знак уступи дорогу, не значит, что он висит сегодня, его могли и снять и сбить и вообще использовать как то по другому, например рекламой заклеить...

И тогда красный был бы более правым, чем регик...

На мой взгляд правильное поведение регика в такой ситуации ---- УСТУПИТЬ ДОРОГУ... И если красный был не прав он ответит за нарушение ПДД, а вот регик нет.

Вопрос к тем кто говорит о каких то знаках которые есть или нету для китайца который якобы едет по асфальту.
У регистратора же есть знак - пусть и уступи дорогу. Регик точно понял как идет главная? Значит то направление откуда едет китаец такая же второстепенная? И решительно похуй чо там есть или нету у китайца. Основополагающий момент тут то что она не главная - ну под уступи дорогу второй знак нам об этом однозначно говорит. Если две второстепенки - то как надо действовать? На мой взгляд это элементарнее чем 2*2=4. И удивляют люди которые на полном серьезе утверждают какуюто хуйню. Оно веть трактуется однозначно - не может быть никаких кривотолков. Наука точная - с какого хуя толкование разное одних и тех же ПДД?

Это сообщение отредактировал ПОлАрБуЗА - 8.09.2021 - 10:40

А просто пропустить и не орать друг на друга, можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

встретились хрен пойми где два одиночества... тьфу!

1)А нахуя регику думать о знаках на других направлениях, если ему следует руководствоваться своими?
2) Схуяль они не равнозначные, если висит знак изменения направления главной, который согласно 13.10 ПДД делает их таковыми?

В Москве и МО полнейший ад на дорогах уже лет 5, у меня такое ощущение что в каждом регионе рф свои пдд

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

в звезду - при повороте пропускаю всех на всякий )))

Есть ПДД, а домыслы, что и как там у других, приведëт к коллапсу на дороге. Может начать теперь сомневаться, какой цвет показывает светофор у других и стоять тупить на светофоре?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну в общем то да...

Про табличку как то забыл, что она влияет на целеуказания знака... Сорри...
Тогда регик таки прав и он не полный мудак, пока не остановился для разборки на главной дороге, перекрыв ее сразу за поворотом :)

Вот и чудненько. Вот мы тут по коментам и проведем перепись дебилов не знающих элементарных ПДД =)))
А еще тех редких, кто считает, что покрытие дороги приоритетнее знаков приоритета =))) Вот эти граждане вообще интересные. Этих вот первый раз встречаю.
И в очередной раз повторюсь. У нас больше чем пол страны ездит по своим, каким то придуманным, ПДД. Каждый трактует (да да, и такое есть) правила так, как он их понимает. Не так, как они гласят, а именно так, как они в его (её) голове отложились... среди хлама и опилок.

ТАБЛИЧКА ПОД ЗНАКОМ УСТУПИ!!! Сколько раз вам писать? Регистратору все ясно, табличка весь перекресток описала, и автор знает, что ему уступать тем кто слева - не нужно, и знает это на 100%, даже если знаков не висит у красного.

какая разница, что висит у оппонента если у тебя "уступи дорогу". а вдруг там нет знака? и пиздец приехали

К кому бы и себе подкрасться так легонько как регик. Как раз бампер красить нужно, вот бы за его счет и покрасил)))

По видео видно, что автор подъехал к перекрестку, сбавил скорость, видно что слева еще не заехал на перекресток и ему уступать не нужно, продолжил движение - надеясь, что красный знает ПДД и притормаживает. Так что идиот только красный.

Оренбургский пряник. Хы. Это в Оренбурге? Похоже на частный сектор Оренбурга.