Петербуржец накрыл собой собачонку, чтобы спасти от бойцовских псов

ликвидировать вместе с хозяином.

собак на фарш, хозяина в дурку пожизненно.

Много катаюсь на велосипеде, аккуратно. Частенько в разных СТО и т.д. находятся дерзкие собаки, которые откровенно нападают. Сами напросились, сначала включаю электрошокер. Если они не боятся искр, то сами себе Буратины - однозначно струя из перцового баллончика, без ванильных переживаний и раздумий. Всё, все вопросы снимаются автоматически. В редчайших случаях против борзых хозяев та же последовательность.

Это сообщение отредактировал Videoserg - 1.07.2021 - 14:53

Хоть все заминусите, но где дог-хантеры?
В сквер не выйти!
Заебали со своими питомцами размером с пони! Толпами собираются.
Срут как коровы. Не убирается ЭТО.
Ни намордников, ни поводков!
Рядом малолетние дети на качелях и в песочнице.
Нужны доказательства ?
Прогуляйтесь в сквере им.Веры Слуцкой на Васильевском острове вечерком!
Там сборище ублюдособачников каждый день!
Я считаю, что ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО!

p.s. Буду рад, если при посещении данного адреса Вы не пострадаете.
Берегите себя!

А вот как закончилась битва за старенькую собачку с соседскими стаффордами — продолжение видео.

Инцидент нам прокомментировали в полиции:

"В ГУ МВД России сообщили, что по появившейся в Интернете информации была оперативно проведена проверка, установлены участники инцидента. Мужчина, выгуливавший собаку, сообщил полицейским, что, по его мнению, данный инцидент стал случайностью, за медицинской помощью обращаться не планирует и претензий ни к кому не имеет.

Ранее, в 2020 году, в полицию Калининского района Петербурга действительно трижды поступали жалобы на указанных собак. На все обращения полиция отреагировала в полном объёме. Были выявлены признаки административных правонарушений, установленных региональным законодательством. Материалы по этим нарушениям в соответствии с законом были направлены в органы исполнительной власти для привлечения владельца собак к ответственности".

Это сообщение отредактировал ЙаЙоЖиГ - 1.07.2021 - 14:55

Давно пора для долбоебов, выгуливающих бойцовых собак без намордников и поводков, вводить конские штрафы, тысяч 100 на первый раз, а если они напали на кого-то та сразу лям.

Далеко не все собаки должны быть в наморднике читайте закон.
Но абсолютно все на поводке и под контролем хозяина.

В такую жару собака в наморднике просто сдохнет, т.к. основное охлаждение идет через язык.

Мое любимое видео по теме:

Пристрелить. Хозяина.

Откуда такой высер? ))) диванный эксперт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда терпеть не мог владельцев бойцовых собак, тем более, выгуливающих их без намордников. Всегда удивлялся, для чего их заводят? Для статусности, для понтов? Оттого, что сами ссыкуны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У кого куча комплексов, типа маленького хуя или тому подобное, но не хватает денег на огромный Жыпп, те покупают этих ебучих крокодилов.

Верх долбоебизма - держать такое в городской квартире.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока уголовку не введут, это будет продолжаться вечно, да и уголовка на 100% тоже не поможет, т.к. не стоит недооценивать непредсказуемость зоошизы

Вот, недели 2 назад был случай... Идём с женой домой после вечерней прогулки. Во дворе на детской площадке бегает молодой стаффорд, на скамеечке там же сидит хозяин. Подхожу, "добрый вечер. Ваша собачка?"
- моя
- почему без поводка и намордника?
- она домашняя.
Достаю удостоверение, предъявляют в развёрнутом виде.
- я не спрашиваю домашняя она или дикая. Почему пёс заведомо агрессивной породы бегает на свободном выгуле на детской площадке?
- мы уже уходим.
- первое и последнее предупреждение.

Вот что в башке у таких? Ведь поздно будет, когда он бросится. Собачку усыпят, а хозяин потом всю жизнь таблетки оплачивать останется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собаку ликвидировать не надо,но хозяина выебать.Крупный штраф и уголовка.

Эти качества собаки важны только для тебя как её хозяина. Для остальных они ничего не значат.
И если ты адекватный владелец собаки, то какой-бы ласковой и дружелюбной она не была, ты всё равно должен её контролировать. Ты не можешь на 100% знать ЧТО ИМЕННО сейчас щёлкнет в её собачьем мозге.
Опять же, не стоит забывать, что мы, собачники, живём в социуме, где есть люди разные, в том числе и боящиеся собак. Любых.
Так что давайте любить своих питомцев у себя дома, а на улице соблюдать хотя бы элементарное уважение к окружающим.

ну зачем отморозки заводят себе боевых псов?

По хрен кто и как "воспитывает": собака на улице должна быть в наморднике и на поводке. Это зверь. А на всяких питов, булей, терьеров и прочих "обнимах" выдавать лицензию как на огнестрел с обязательным ежегодным осмотром у психиатра, потому что те, кто заводит собак бойцовских пород, не совсем здоровы.

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 1.07.2021 - 16:55

самое забавное тут в том, что зоошиза как раз состоит в очеловечивании животных, в придумывании им чувств, которые испытывают люди, которые уже обладают высокой степенью сознания в отличии от животных, и присваивая свои же переживания неразумному существу с последющим сочувствием этим самым выдуманным чувствам. тоесть вы носите с собой нож и баллончик потому что у вас зоошиза, но вы считаете зоошизой других людей. но это ничего, потому что тот у кого она есть, не знают что она у них есть. так всегда, человек никогда не узнает что он сошел с ума.

чет орнул. очередной "депутат", который готов запрещать не разбираясь. в итоге охотничьи таксы у которых в целом плохая репутация не будут оружием, а пастушьи шведский вальхунд или корги становятся оружием. заебись. четко.

пришел бы и воткнул обоим кусок черенка в лицо

Сломать к хуя....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наоборот

Усыпить владельца

Никому ничего не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ