Момент недавнего смертельного ДТП в Анапе попал на видео


Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Kisskissmay	8.06.2021 - 11:23 [ показать ] 2
Статус: Online Добрый Регистрация: 10.09.12 Сообщений: 3179	Ахаха) помнится в теме про эту аварию кто то кричал, что там переезд не работал и закрыли его только после столкновения))
	[^]

~~DEMоtivator~~	8.06.2021 - 11:24 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.13 Сообщений: 2729	К РЖД у меня единственный вопрос.. А почему светофор не работает...
	[^]

maik2	8.06.2021 - 11:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.14 Сообщений: 17257	На бивни подцепил
	[^]

~~Gexxo~~

8.06.2021 - 11:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 3044

Цитата (Davlad @ 8.06.2021 - 11:02)

Цитата (Vlrix @ 08.06.2021 - 08:09)

на одного долбаёба меньше

Подробностей не знаю, но если там были пассажиры, то меньше стало на 1 долба@ба и несколько людей.

А если пассажир сидел и приговаривал - чё ты как лох тут стоять будешь, давай их всех по встречке обходи. Откуда инфа что там точно не долбоебы были вместе с ним?

[^]

TomHagen	8.06.2021 - 11:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.15 Сообщений: 1041	Столкнулись на дороге камаз и жигули. Вызвали ГИБДД. Приехал инспектор и спрашивает: -Что же вы,ребята,такая широкая дорога,неужели не могли разъехаться? Водитель жигулей:"Вы знаете,понимаете-я только неделю за рулём,думал,что успею проскочить". Водитель камаза: "А я двадцать лет за рулём,у меня хрен проскочишь!" Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dimak3	8.06.2021 - 11:29 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.02.12 Сообщений: 2865	что-то не вижу сигналов на симофоре Это сообщение отредактировал dimak3 - 8.06.2021 - 11:34
	[^]

Gfksx72

8.06.2021 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6800

Цитата (tserg @ 8.06.2021 - 11:19)

Цитата (Gfksx72 @ 8.06.2021 - 13:04)

Цитата (tserg @ 8.06.2021 - 10:44)

Нихрена РЖД платить в данном случае не будет.
Владелец источника повышенной опасности платит только в случае если задавил пешехода или т.п.
Специально оговоренный случай, в статье 1079 (про источник повышенной опасности), когда имеет место взаимодействие двух и более источников повышенной опасности.
Так вот, когда имеет место взаимодействие источников повышенной опасности, то вред возмещается не по 1079 (как с владельца источника повышенной опасности, вне зависимости от вины) а по общим основаниям статьи 1064 (где вред возмещает виновный).
А виновный в данном случае водитель Крузака

О, полезли последователи Э. Пашаева.
И диплом у тебя точно есть, купленный за деньги в ПТУ, которые сейчас называются юридическими колледжами (с какого то буя) В союзе даже думать не смели о юридическом среднем образовании а тут блять... ПТУ учит юристов.
Так вот , болезный, речь идет о компенсации морального вреда , и норма регулирующая этот вопрос находится в гражданском кодексе, 2-й его части, в статье под номером 1100. А там сказано

Цитата

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

А то что ты смог осилить за время своего пребывания в юридическом ПТУ называется Общие положения о возмещении вреда. И даже там есть нюанс который звучит так: Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Так вот, умысел пострадавшего и обстоятельства непреодолимой силы затрахаешься доказывать еще. Так что не только моральный вред могут обязать компенсировать но и расходы на организацию похорон это го долбоеба.

Посиди , поизучай правоприменительную практику этих норм.
И ссылка на полмиллиона от РЖД - это свершившийся судебный акт

Статья 1079
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Здесь имело место взаимодействие двух источников повышенной опасности.
Соответственно статья отсылает нас к статье 1064, где говорится о возмещении вреда по общим основаниям.
А по общим основаниям вред возмещает виновный.

Это как с двумя ДТП:
1. Водитель сбил пешехода, который выбежал на красный. Водитель платит в любом случае, как владелец источника повышенной опасности.

2. ДТП с двумя авто, один из которых вылетел на красный. В данном случае возмещает водитель нарушившего авто. Ненарушивший отвечать не будет.
Именно потому что пункт 3 статьи 1079 отсылает, что в случае взаимодействия двух источников повышенной опасности, вред возмещается на общих основаниях

Насчёт РЖД. Там если честно, не особо талантливые юристы сидят. Уже многими делами доказано, особенно в плане зазяйствннноц деятельности.
Они умудряются простейшие дела проигрывать, а сами пытаются иски писать такие, что хочется иногда сказать - вы где такого "юриста" подобрали? Из какой подворотни?

Не путайте теплое с мягким, еще раз повторю.

Речь идет о компенсации морального вреда, а не возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни.

Это разные правовые поля, разные понятия, и разный подход к взысканию.

[^]

kafelnsk	8.06.2021 - 11:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.02.21 Сообщений: 96	Интересно, что было в голове у водятла, когда он решился на такой манёвр... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~kostilevnick~~	8.06.2021 - 11:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.07.15 Сообщений: 7642	Правильно вселенная всё сделала. Раз человек не гнушается такое вытворять, то он элементарно может поехать бухим в сопли и в остановку с людьми. Поэтому вселенная предотвратила заранее Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

demon667	8.06.2021 - 11:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.11.18 Сообщений: 2568	Ничуть не жаль утырка Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Gexxo~~

8.06.2021 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 3044

Цитата (Kisskissmay @ 8.06.2021 - 11:23)

Ахаха) помнится в теме про эту аварию кто то кричал, что там переезд не работал и закрыли его только после столкновения))

В ту тему кто то вкинул видос от другого ДТП, и вокруг него навозбуждалось много всяких первонахов, основное видео даже не видевших.

[^]

~~regik~~	8.06.2021 - 11:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.03.15 Сообщений: 4440	71 года рождения, 50 лет чуваку. Состоявшийся долбоеб.
	[^]

Игорьсаныч

8.06.2021 - 11:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 12722

Цитата (uebantuz @ 8.06.2021 - 08:05)

Чем больше таких уродов выпилит поезд, опора, грузовик-тем безопаснее станет на дорогах общего пользования.

Сомнительно. Но ведь существуют автоматические подъемные отсекатели на дорогах и шлагбаумы , почему ими не оснащаются такие переезды. Жадность владельцев РЖД? А если будет хорошо спланированный теракт по подобному сценарию? Какого Лазаря они тогда они запоют?

[^]

tserg

8.06.2021 - 11:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5437

Цитата (DEMоtivator @ 8.06.2021 - 13:24)

К РЖД у меня единственный вопрос..
А почему светофор не работает...

Цитата (dimak3 @ 8.06.2021 - 13:29)

что-то не вижу сигналов на симофоре

Потому что вы оба слепые.
Яркость на мониторе добавьте. Или пыль протрите.

И здесь нету семафора. Здесь светофор.
Семафоры были до середины 20-го века, да в песенках Алёны Апиной

И ещё вопрос. Задайте его себе:
А что бы поменялось (и поменялось ли бы вообще) в порядке и рчередности проезда переезда, с точки зрения ПДД, если бы светофор действительно не работал?

Это сообщение отредактировал tserg - 8.06.2021 - 11:54

[^]

Лектер007

8.06.2021 - 11:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302

Цитата (Gexxo @ 8.06.2021 - 11:30)

Цитата (Kisskissmay @ 8.06.2021 - 11:23)

Да нет там никакой путаницы. Там всего 5 страниц и отчётливо ясно какой коммент к чему относится. Подавляющее большинство комментировало основное ДТП в том стартпосте (оно же и в данной теме), что логично. Про левое ДТП там несколько комментов только. И отдельные толерасты оправдывали пидорасов именно по данному ДТП с кукурузером из данной темы.

[^]

mixasRND	8.06.2021 - 11:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.11 Сообщений: 1159	Это ж насколько нужно быть тупым у**ком чтобы так ездить??!
	[^]

Игорьсаныч

8.06.2021 - 11:48

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 12722

Цитата (mixasRND @ 8.06.2021 - 11:44)

Это ж насколько нужно быть тупым у**ком чтобы так ездить??!

Старческая деменция скорее всего. Но остается вопрос к руководителям РЖД, почему не оснащаются переезды средствами безопасности? Железные дороги уже давно прибрали к загребущим рукам, а кто будет заботится о безопасности?

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 8.06.2021 - 11:53

[^]

~~Gexxo~~

8.06.2021 - 11:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 3044

Цитата (Лектер007 @ 8.06.2021 - 11:44)

Цитата (Gexxo @ 8.06.2021 - 11:30)

Цитата (Kisskissmay @ 8.06.2021 - 11:23)

Ну тех кто мог запутаться в разных ДТП я еще могу понять, но какие аргументы могут вообще быть в защиту этого дегенерата? Типа он любил крузаки и я любил крузаки, у него был крузак и я любил крузаки - значит он бро, так они рассуждают? Это уже явно ниже уровня дна, таким бы автобан какой то придумать.

[^]

888821	8.06.2021 - 11:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.07.14 Сообщений: 1358	заебись жмыхнуло
	[^]

~~cosmo~~

8.06.2021 - 11:58

Статус: Offline

рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262

Цитата (uebantuz @ 8.06.2021 - 08:05)

Чем больше таких уродов выпилит поезд, опора, грузовик-тем безопаснее станет на дорогах общего пользования.

столько опор на дорогах не существует, сколько сейчас ебобо в Питере.

[^]

~~Gexxo~~

8.06.2021 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 3044

Цитата (Игорьсаныч @ 8.06.2021 - 11:43)

Цитата (uebantuz @ 8.06.2021 - 08:05)

Чем больше таких уродов выпилит поезд, опора, грузовик-тем безопаснее станет на дорогах общего пользования.

Ты еще в промзонах ветки предложи такой херней оснастить, переезд же, РЖД алло!

[^]

evilsun	8.06.2021 - 11:59 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.12 Сообщений: 3334	Наглядное пособие, как потерявшие берега блатные дебилы - начинают чувствовать себя бессмертными полубогами. Иначе не могу описать такое явное пренебрежение ПДД. Только вот физике глубоко похрен, кому ты там можешь позвонить и какие у тебя связи.
	[^]

tserg

8.06.2021 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5437

Цитата (Игорьсаныч @ 8.06.2021 - 13:48)

Цитата (mixasRND @ 8.06.2021 - 11:44)

Это ж насколько нужно быть тупым у**ком чтобы так ездить??!

Светофор есть. Что тебе ещё надо? Светофор не видишь?
А может тебе на каждом перекрестке и каждом пешеходном переходе в городе сделать шлагбаумы? А вдруг ты и там не увидишь красный сигнал?
Вопрос у него к РЖД, блеадь!....
Как же вы привыкли защищать всеми способами ебланов, грубо и полностью разнуздано нарушающих ПДД.

Для тебя: шлагбаумами, оборудуются переезды с дорогами определенной категории (с большой пропускной способностью).
Для остальных пересечений - светофорная сигнализация или нерегулируемый переезд.
Точка!
Для чего тратить деньги? Ради пары долбоебов, которые хуй клали на ПДД? Вот пусть родственники того аула, откуда они приехали и ставят ща свой счёт шлагбаум, если не могли воспитать и вырастить Homo Sapiens

И ещё. Для тебя: В Европе большинство переездов НЕРЕГУЛИРУЕМЫЕ, либо со светофорным регулированием. Шлагбаумы там редкость.
Считается, что если у водителя есть права, то у него все нормально с головой и психикой, и он понимает, что на переезде надо ожидать поезд, и уступать дорогу поезду

Это сообщение отредактировал tserg - 8.06.2021 - 12:02

[^]

~~lipai00~~	8.06.2021 - 12:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.14 Сообщений: 1291	Обгон на переезде - лишение прав. Хотя права, наверное, больше не понадобятся...
	[^]

ПРИМа25

8.06.2021 - 12:05

Статус: Offline

Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17333

Цитата (dimak3 @ 8.06.2021 - 18:29)

что-то не вижу сигналов на симофоре

А знак "Движение без остановки запрещено" ходя бы видишь?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41416
0 Пользователей: