Разборки с оружием за ТРК "Норд" в Петербурге — не очень добрый водитель прострелил такому же злому пешику руку

У меня почему то никогда не возникало желания бить по чужой машине.
Ну ладно, психанул, случилось, ударил. Если в случае конфликта апонент достанет ствол и сделает предупредительный у меня точно не будет желание бросается на ствол. Вот написать потом на него заяву, да. Вполне. А то с одной стороны все хотят по закону, но с другой отпиздить другого человека считают нормой.

Абстрагируясь от того, кто там был изначально неправ по ПДД... Водитель повел себя в конфликте адекватно. И предупредительный сделал и 100500 раз убедился в том, что пешеход не останавливается и продолжает нападение (к гадалке не ходи, пешеход в ходе нападения высказывал угрозы). И главное: выстрел был сделан в момент собственно нападения (очередного) как защитное действие.
А пешеход - просто эпический гусар: показали ему пистик, предупредили о его применении, нет, надо же продолжать нападать... дартаньян хренов... получил поделом, раз инстинкта самосохранения и тормозов нет...
Расстраивает в новости фраза о том, что задержан именно водитель...

Это сообщение отредактировал Влад376 - 29.04.2021 - 17:53

Начало видео внимательно пересмотри. Хер на большом жЫпе как-бы не особо и пропускал пешеходов. Так что возмущение пешехода тут вполне оправдано.

И нехер прикрываться "защитой имущества". Не ведешь себя как конченый мудак, нет нужды "защищать своё имущество"

не соглашусь. применяя оружие, водитель защищал не имущество, а свои жизнь и здоровье.
считаю, что он действовал адекватно ситуации и правомерно применил оружие.
и да, пусть лучше трое судят, чем четверо - несут.

Это сообщение отредактировал Влад376 - 29.04.2021 - 17:56

Возмущение пешехода если оправдано, то применение травмата по возмущённому пешеходу оправдано тем более, ему давали шанс уйти без эксцесса. А насчёт "не особо и пропускал пешеходов" - их как-то по особому пропускать нужно? Прошли и прошли, траектории движения не пересеклись, но кому-то нужно было выебнуться, выебнуться, получил резину в руку. Водителя теперь жалко, заебут из-за какого-то долбоеба-наркомана.

три, но можно и пять ...

Я вот то же подметил, что водитель совершал движение автомобиля, заставляя пешехода менять траекторию ... На месте пешехода могли быть и я, и вы ...

Бред!!! Даже если он сбежал из тюрьмы на статью в отношении стрелка это не влияет) сейчас в питере с этим строго, Баранов возбуждается на стрельбу! 213 ч.2 уже возбуждена

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее это было похлопывание по машине, сила удара которого никак не могло нанести порчу имуществу. Данное действие было совершено в порыве аффекта, при попытки водителя совершить наезд на пешехода ... Давайте с этакой точки зрения попробуем посмотреть, без всякий эмоций ...

1. Нападение совершилось при попытке наезда водителя на пешехода.
2. Пешеход несильно хлопнул по машине, не нанося никакого ущерба ей, тем
самым выразил своё возмущение водителю ...
3. Дальше пошла потасовка, в которой пешеход не зассал и полез на ствол
отстаивать свои права.
4. Мне кажется, что в данном случае, применение травмата - это превышение
самообороны. Да и вообще, водитель мог бы извиниться, а не дерзко
выскакивать из машины. Но мы же все гордые, и со стволами ))
5. На месте пешехода могли быть и я, и вы, а не "чурка", которого все обсирают.
Этот факт почему то многим застилает глаза, и они умышленно опускают
очевидную причину конфликта.

В моей жизни, много примеров, кода водители просто плюют на пешеходов. Буквально недавно, один такой на джипе запрыгнул на тротуар и в 30см. от пешехода (молодой девушки) резко повернул для припарковки возле здания.
я думаю, что если бы вместо девушки был я, то от возмущения то же бы хлопнул ладонью по машине ... и возможно у него то же был бы ствол, и то же бы завязалась потасовка ...

В Питере неадекватов перебор.
Пусть скажет спасибо, что не расчленили...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну мне вот интересно, как твоя машина стояла, что пешеходу не понравилось это ??

Вот у моего подъезда ставят по три машины в ряд, в притирку друг другу. Выходишь на улицу, а тут хуяк - чьи то машины перед тобой, обходи как хочешь, протискивайся. И меня это очень сильно раздражает. Почему люди живут, и мешают жить другим ?? Хотя для водителей в этом году, переделали двор, создав МНОГО парковочных мест, и они есть в свободном наличии .... Но нет, давайте ка я впритык к подъезду поставлю, и похую на вас всех остальных, в среднем, 75 человек соседей )). Ты мне тоже тогда пожелаешь в аул уехать ???

Пидарюга на старинном тауреге хозяином жизни себя ощутил, щас сидит весь абоссаный жалеет обо всем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не превышение это и вообще не самооборона, а простая драка с использованием оружия - стопроцентная хулиганка.
При наличии сабжевой видеозаписи это происшествие только чудом может мутировать в самооброну. Никаких обстоятельств, которые давали бы ему право применять оружие по закону не было в помине.
Причём водятел ещё и буквально всё нарушил, что ему предписано сделать при применении оружия для самообороны: целился в голову (повезло, что не попал), задержали его в квартире, значит полицию на место не вызвал, о применении оружия не сообщил. Видимо, единственное что он помнил из курсов - это предупредительный выстрел.

Водятел реально долбаеб. Мало того что чуть не сбил пешика так еще и выстрелил ему.

Напал получил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихера это не самооборона! Если была возможность убежать, а ты не убежал и применил оружие, по закону ты не прав и это уголовка!
Проходили же уже много раз!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же вы психиатра то прошли при получении справки на права если готовы за железо лишить человека жизни?
Ну да, сейчас же справки выдают всем, лишь бы платили.
Или вы для красного словца написали это?

И для тех кто не в курсе, уже возбудились по этому случаю.

Агрессивный водитель, простреливший пешеходу руку возле ТРК «Норд», стал фигурантом уголовного дела

но есть маленький вопрос: какого хуя водятел с пистолетом выскочил?

с топором на его автосарай никто не кидался, как и на него самого.

а вот рулит он до жути пидорастически

Не факт, есть несколько дел где вот такое применение, и человека не привлекли, причем все было на посту гибдд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, первоначальный источник конфликта был. Неправ был водитель, скорее всего ...
В дальнейшем, я не оправдывая действия водителя, могу сказать, что и пешеход сильно неправ, и в конечном итоге вел он себя очень агрессивно, пытался избить водителя.
Действия водителя при применении "травмата" в целом были правильными: предупреждение, предупредительный выстрел вверх, попытка разорвать дистанцию с нападавшим ...
Так что там не всё так уж и однозначно, скорее всего пешеход, спровоцировав конфликт и драку, заслуженно получил "маслёнка" в руку. Остаётся вопрос о законности владения "травматом" водителем.

Тут уже всё обсудили, стрелок "охуенен"! Держать пистолет на вытянутой руке, на такой дистанции, хм. Все юридические и моральные аспекты я опускаю.

Неправильно. Давить - неправильно, но если стрелять, то только на поражение.

У нашего правосудия всегда обвинительный уклон. Превышение шить будут. "Он же вас не убивал...."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стрелок скорее всего присядет. По тому, что пишут задержали его дома, значит сразу после применения не сообщил в органы. Само применение считаю было правомерным, можно заметить как нападавший пытался схватить оружие и после перепалки снова атаковал, возможно с целью завладеть оружием, свидетельствует тому входное отверстие со стороны ладони, значит он схватил пистолет. А позволить завладеть оружием стрелявший никак не мог допустить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ