Знаменитые воронежские состязания при повороте

ты ведь серому это говоришь? А то это называется взять заложника, типа они говорят что если ты их не пропустишь под их красный они поедут по тротуару, а виноват ты, что не пропустил.

А где вы прочитали что он обязан это делать? Он нормально встал. Шевроле там не должно быть по определению.
Конфигурацию перекрестка видели? Если бы он дальше встал, то попал бы на тротуар при повороте, что шевроле наглядно и показал.
Вот он стоял примерно как желтый, он же не на танке чтобы на месте разворачиваться.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 26.04.2021 - 13:35

Ну тут полностью согласен. Тут он ещё тот пидарас! Хотя, если там только поворот налево, то можно и не мигать, наверное, сиравно ехать больше некуда, по ПДД. Но я считаю, рычажок не трудно нажать, да и лампочки не стоят как з/ч от Боинга.

Как ты, ебана, можешь не мешать другим, если закрываешь обзор?
Где-то и пидором быть норма.

Теперь дойди до описания знака 5.15.1
Если знак предписывает поворачивать со второго ряда и продолжить движение по этой полосе, какого хера я должен перестраиваться в крайний левый? (тем более там сплошная)

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 26.04.2021 - 13:52

Да ничего он не обязан! Я же так и написал: высунутся на полкапота... Оттого и стоим в пробках! Там, где могут повернуть на цикл светофора пять машин, проезжает лишь три, условно! Так и ездим. И не нужно быть на танке, чтоб нормально под 90 градусов повернуть на перекрестке.
Вот желтому, как на фото, как раз ничего не мешает проехать вперед еще на корпус, тем самым повернет еще одна машина "за светофор"

Это сообщение отредактировал Pembo - 26.04.2021 - 14:01

Ты дЭбил или троль? Где R2 запрещено давить на газ двигаясь при этом в своей полосе и не меняя траектории движения? Пункт Правил, который нарушил R2? 10.1 - в топку, скажу сразу.
Лично про Вас мой земляк Юра Клинских (Хой) написал -
Мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу
Мы согласны лизать ноги пидарасу стукачу
Мы согласны жить в общагах, нам не надо ни хрена
И любой мы жизни, рады только б не пришла война

Вот так сука и живем.

Ребзя, у меня на районе тоже есть поворот почти такой же, только там 2 кармана разметкой есть, если я например встал там с кем то, главная освободилась и боюсь что 2-м стартанем на одну полосу так же, вопрос, надо пропускать того кто справа сперва? Или тот кто в 1-м кармане?:D

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно куда делся его друг на бордовом авто.

А он оказался умнее, его регик тож щеманул, только бордовый в залупу не полез.

Нефига не понял. Там же все разлиновано и знаки стоят, двигаться по направлениям можно с одной полосы... Переведите на русский ваш вопрос, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 26.04.2021 - 14:28

И что же там написано?
"
Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Знак 5.15.1, разрешающий поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот из этой полосы. Действие знака 5.15.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знака 5.15.1, установленного перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.­15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
"

Где написано, что вы обязаны ПРОДОЛЖИТЬ движение по той же полосе? Как определить границы полос на перекрёстке при повороте налево при отсутствии разметки 1.7? Как определить какая полоса становится какой полосой, если, скажем, мы поворачиваем с двух полос на дорогу с 3 в одном направлении?

Херня всё это. 8.5 / 8.7 - не херня, ибо в них всё сказано.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.04.2021 - 14:34

Помехи справа нет, там одна полоса. Поворот тоже из одной полосы. Синяя машина Единственная, кто может участвовать в данном маневре. Помех ей быть не может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ригик то тоже не пальцем деланный. Газанул, чтоб красная тачка так же не пролезла. Второе видео бы, что там стало с красной тачкой.

блядский поворот с проспекта Труда на Текстильщиков, постоянно там такая хрень творится, этих обмудков спехунов так и надо лечить.

Во Владике этих петухов море, уже думал купить какую-нибудь корчу, которую не жалко и гасить этих педерастов по выходным.

Синий тоже относится к категории заднеприводных гавномесов, так же как и серый, Поворотник надо включать заранее а, а не когда зеленый загорелся, заебали такие глиномесы на дорогах. экономщики электроэнергии херовы.

У поворачивающего вторым рядом нет и не может быть никаких равных прав.
Единственное, на что он может сослаться -- это 8.7; но по этому пункту он самое бесправное существо на земле.

Ну если эта полоса поворачивает, то там вариантов-то других и нет. Показал он или нет - это ничего ни для кого не меняет. Синего в пидоросы тут я бы не стал записывать

Предположу, что у водилы красной порвало пукан и он издох до приезда скорой.

Более того, какое, нахер "взаимное перестроение" при повороте на перекрёстке, где нет обозначенных разметкой границ полос? И да, в словосочетаниях "одновременный поворот" и "одновременное перестроение" слова "поворот" и "перестроение" чот ни разу не похожи.

Не. Хуже чем в в Воронеже ездят только в Ростове. Там реально - пезда рулю

Вы из тех людей, которые следуют строго букве правил?
По вашему если не указано в правилах, значит можно? Давить пешеходов тоже не указано в правилах, но их никто не давит с криком "а где вы прочитали что он обязан это делать"?

Есть простейшие понятия взаимоуважения, и хорошее правило "не зарывайся, а то в ответку прилетит. Вот синий закусился и ему прилетело в ответку. Нет чтобы при чирке встать и бить пяткой себя в грудь что он прав, он начал бортовать белого, и оба чуть не угробили пешеходов.
Кстати, если бы они хотя бы слегка задели кого-то из пешеходов, весь Яп топил бы посадить на кол обоих водителей. Вы же первый с пеной у рта доказывали бы обратно, потому что заголовок и общественное мнение было бы подано по другому.

Так что "а где вы прочитали" - плохой аргумент. Надо своё мнение иметь и не вилять.

Да с ним все понятно. Водит как типичный мудак "если не мешаю, то все можно". он и за езду по обочинам топит, и за прочее дорожное хамство

У вас со зрением что-то.
ПДД РФ: "1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...."

Давить пешеходов - это причинение вреда. Более того, причинение вреда, умышленное или нет, регулируется другими правовыми нормами: ГК и УК РФ, например. Так что, всё, что надо, оно написано. Если вы этого в силу своего..... скажем так, слада ума, не читали - незнание закона не освобождает... ну и всё такое прочее.