Новые правила: если подрезаешь с главной, то нужно уступить дорогу

А запрет на пересечение линии - это тут откуда и зачем? Нет никакого запрета на пересечение линии.

Ну и что, что перестраивается? Все равно на перекрестке при выезде на него со второстепенной нужно уступать тем, кто въехал по главной независимо от направления их дальнейшего движения.

Вот тут с главной народ тоже перестраивается, а со второстепенной при движении прямо в своей полосе обязаны им уступать.
https://goo.gl/maps/hxrsnKpbngsSucwB9


Единственное отличие от нашего перекрестка - это правильный знак 5.15 и разметка 1.18. https://goo.gl/maps/Eq22zRmP9wKihMLB7

Что тут может быть непонятного? Где слово "полоса" или "перестроение"?

так это ТВОЙ ДОЛБОЕБИЗМ, ты приписываешь мне то, чего я не говорил (-- поведение гопника и чмошника), а потом яростно отрицаешь эти СВОИ ЖЕ (твои слова); вот себе предъявы и кидай;

это именно я объяснил, что параллельные полосы -- равноправны, и для них нет понятий хоть главная, хоть заглавная;

про "яженаглавной" -- только от тебя и слышно ;

Есть запрет на движение. А стоя на месте линию не пересечешь

Ты ничего не попутал? Я пока еще ничего и не писал чтобы мне отвечать на что-то.
Я тебе задал конкретный вопрос по данному видео. Там есть знаки главная дорога и уступи дорогу. Тебе описать то что в видео видно? Мля, а как ты тут что то обсуждаешь про это видео если ты его не посмотрел?
И так, для чего в этом видео стоят знаки главная дорога и уступи дорогу?

тупых -- больше, на основании этого они считают себя правыми -- гопота некультурная ; оставляю вас в вашей луже говна, лобызайтесь в дёсны дальше, и нарывайтесь почаще друг на друга на дороге -- так забавны потом ваши крысиные бои;

В реале ни один пункт ПДД не содержит слова УЖЕ. Ни один одинешенек

О как)))
Как только задал тебе конкретный вопрос, до тебя дошло что ты не в состоянии на него ответить и решил сбежать. Да ты "гений" )))))
Итого, раз ты слился, значит вывод простой, до тебя дошло что ты не прав и ответить ты не можешь. Ок.

Люди, вы поймите, перекресток на видео ненормальный. Ненормальность прежде всего в знаке 5.15.

Сам факт того, что мы тут спорим, как правильно его проехать, говорит об этом. Так мы сидим на диване и спокойно оцениваем ситуацию. А водители должны это сделать за доли секунд.

В каждом городе есть казусы. Никто не понимает на некоторых перекрестках, что же хотели сделать местные власти, когда организовывали движение на них.

Выше я уже постил картинку, где у нас знак 5.15 разрешает ехать прямо и направо, а зеленая стрелка в основной секции светофора показывает только прямо. Все плюют на светофор и едут направо. Гайцам до этого нет никакого дела.

На другом перекрестке наоборот знаки 5.15 предписывают ехать налево, а в основной секции черная контурная стрелка разрешает ехать прямо и налево.
https://goo.gl/maps/abaxUXy2ivKtGRGX6 если приглядеться, то видно на панораме черную стрелку в основной зеленой секции.
На этом перекрестке все плюют уже на знаки 5.15 и едут прямо к торговому центру. Гайцам опять похер.


А бывает вообще вот так. И люди все равно ездят как-то.


Это сообщение отредактировал Свояк - 25.11.2019 - 08:34

Интересное мнение, если знак уступи дорогу у второго водителя действует только при перестроении, то когда действует знак главная дорога? при движении прямо?
Если при перестроении первый так же должен уступить дорогу то и у него должен тогда стоять знак уступи дорогу, а не главная дорога.

В нашем же случае регик начал перестроение в самом начале перекрёстка, не проехав даже метров 10 чтобы рассуждать сколько же идёт перекрёсток после примыкания дороги, он перестроение выполнил в самом начале перекрёстка.


Можно долго спорить о протяжённости такого перекрёстка на которой со встречки надо уступать едущему с главной, но при том что рег начал перестроение в самом начале перекрёстка спорить совсем не о чем

мне кажется нормально там всё со знаками 5.15, они стоят не перед нашим перекрёстком, и на него не распространяются, а указывают с каких полос и в каких направлениях можно проехать на следующем перекрёстке.

Знак 5.15 ведь кроме того информирует какую полосу нам надо занять для проезда следующего перекрёстка и не запрещают менять полосы перед этим перекрёсток для занятия нужной полосы ( при отсутствии сплошной линии разметки между полосами)

Можно и так интерпретировать. Но сомнения остаются: "Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток".

Регик ведь проехал этот знак? И въехал на перекресток?
И два ли там перекрестка?

А чтобы сомнений не было, проще над полосой регика повесить знак налево и прямо.
Или знаки 5.15 вешать чуть позже, а не перед въездом на первый перекресток.

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.11.2019 - 09:09

А знак "главная дорога" обязывает уступить при перестроении транспортным средствам, движущимся по главной дороге. В данном случае никому, правее него на главной никого нет. Спор может возникнуть лишь в одном случае - а сколько именно времени надо проехать по главной, чтобы считаться движущимся по ней? Ответ в пункте 13.9 - нисколько. Нет понятия "движущийся по главной", есть понятие "приближающийся по главной". То есть нисколько нельзя проехать, пока есть теоретическая возможность столкновения.

Если считать трёхполосную дорогу от 11й до 16й секунды по регику за перекрёсток, то регик нарушил требование знака 5.15.2, который предписывал ему двигаться только налево.
Если не считать этот участок перекрёстком, то регик нарушил пунк правил 8.4.
В любом случае регик - нарушитель.

По полосе "только налево" можно двигаться в любом направлении. Потому что до выезда с перекрестка это все равно будет прямо. Слева ограждение По ней нельзя покинуть перекресток ни в одном направлении, кроме указанного. Регик сделал правильно, покинул перекресток по полосе "только прямо".

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 25.11.2019 - 09:32

Вы, извините, глаза по прямому назначению используете? С 11й по 14ю секунды видео регик делает перестроение из среднего ряда в крайний правый, пересекая разметку 1.6.

Совершенно верно. Для движения прямо 1.6 пересекать не можно, а нужно. Потому что если он не сделает это сейчас, она превратится в 1.1, а вот ее пересекать нельзя.

О, а вот еще один кто... наверное опять не сможет ответить на тот же самый вопрос что уже был...
Опишите ситуацию для разруливания которой там стоят знаки главная дорога и уступи дорогу?

Осталось разобраться что такое перекресток

так они и установлены перед следующим перекрёстком, они не установлены перед перекрёстком, образующимся слиянием двух дорог.

При этом знаки 5.15 продублированы и дальше, и показывают куда можно ехать именно на следующем перекрёстке и не запрещают перестроение до этого перекрёстка.
в нашем случае для регика они ничего не предписывают, а лишь информируют какую полосу надо занять перед следующим перекрёстком чтобы проехать прямо

Не надо меня пинать тапками. Я просто ответил задавшему вопрос - из-за чего возникло у людей недоумение.
Никак не выражая своего отношения к этому.

В приведенном вами фрагменте правил - нет требования остановиться перед линией. Человек мог просто сбавить скорость - и этого было бы достаточно для того, чтоб не требовалось людям, имеющим преимущество"изменить направление движения или скорость".

Вы его не внимательно прочитали. Там написано НА ПЕРЕКРЕСТКЕ. В ПДД понятно что такое перекресток (но не понятно в случаях типа как на видео).

Ебать пиздец! Комментаторы... Смотрите у уебана пиздлявого с "новыми правилами" ЗНАК блеать!!! О чем тут можно вообще что либо говорить.