Мотоциклист пошел на взлет под знак. Трактор охладил его

Пишут про адекватную скорость мотоцикла, адекватная скорость это когда успеваешь выполнить манёвр либо торможение. Ни то ни другое он не выполнил. Не надо надеятся на других, надо надеятся на себя. И знать, что неадекватов на дорогах много. Я когда за рулём смотрю по сторонам каждую блять секунду и наперёд толе , где дорога прилегающая, где женщина за рулём и т.д. И то попадаешь в ситуации. А тут втопил на ровном месте, мачо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто там виноват решит фотофиниш, ибо разница в очередности в мгновения. Но уже сейчас можно сказать, что в очередной раз общественность и все окружающие не уследили за здоровьем и жизнью очередного хруста, которые он им доверил полностью, сняв с себя все заботы.

Это сообщение отредактировал wcnd - 5.09.2019 - 23:22

Вы неверно понимаете формулировку "двойной обгон".

Не совсем так, это действовало бы если бы трактор так же пошёл на обгон, только тогда имело бы значение пошёл на обгон мот раньше или нет

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;


При повороте налево то что мот вышел на обгон раньше никакого значения не имеет.

Плюсанул.
Только непонятно,при чем здесь "как ни странно"?
Типа: хрусты виноваты всегда, а здесь, как ни странно, оказался невиновным". Так?

Вправо надо было уходить,а не мот класть и под трактор лететь.
Неправильная оценка ситуации,слабая реакция и функции мозга.

Поясните .

А кто ее верно понимает?

Первый адекватный комментарий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому я и писал "так называемый" , однако хруст убился из за зтого , так как возможно не заметил из за идущей за трактором машины сигнал поворотника трактора Ну и плюс ко всему скорость хруста была порядочна . Вины трактора не вижу - быструю и маленькую пулю в зеркало трудно рассмотреть .

Это сообщение отредактировал djcha - 5.09.2019 - 23:46

Хуйню пишешь. Читай внимательно приведённый тобой же пункт ПДД.

Ты ПДД внимательно читал?

Красота, одним мотопидором меньше

Там даже выезд есть (в кончце видео там сплошная у обочины переходит в прерывистую), а обгон запрещён в таких случаях, но мотопидорам ПДД не нужно

Это сообщение отредактировал Phenomenon - 5.09.2019 - 23:58

В автошколе не пояснили? Двойной обгон- это обгон обгоняющего.

вот тут то как раз тракторист виноват.
1. там нет левого поворота! смотрим разметку по краям проезжей части
2. при совершении маневра обязан был убедиться в безопасности маневра! Мот уже вышел на обгон и пока он его не завершит мешать ему нельзя! и включенный поворотник нихера не значит, он не дает преимуществ он только информирует других участников - запомните это! Включил поворотник, убедился в безопасности, начал выполнять маневр - и только после этого появляется преимущество

Зато к сожалению одним пидором- коментаторм больше

И что он там должен увидеть что разрешило бы моту обгон поворачивающего налево?

"Один хуярил по встречке"- какой пункт Правил нарушен?
Или так и напишут в постанове: "хуяренье по встречке"?

Очень хочется прочитать про "кто начал маневр раньше" в ПДД. Пунктик можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, тебе не стоит писать, это точно

Откуда твоя автошкола взяла такую формулировку?

Суть одна и она прописана в ПДД и вины по ПДД мотоциклиста нет. Вина 200% на тракторе. Он ОБЯЗАН был при совершении маневра поворота не создавать помех.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

1. Трактор мог и не поворачивать, а разворачиваться и в обном и в другом случае он по пдд обязан уступить только встречным авто

2. При повороте налево вне перекрёстка для тракторист должен выполнить пункт 8.8 ПДД
При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В нём нет ни слова про обгоняющего, а нет его там именно потому что обгонять поворачивающего налево запрещено.
То что мот начал обгон не отменяет обязанности не создавать помех обгоняемым ТС.
Включенный поворотник в данном конкретном случае по пдд запрещает обгон мотоциклисту.

Здесь главный вопрос был ли включен поворотник у трактора, по видео этого не видно.

Ты серьезно сейчас такой идиотский вопрос задал? Деменция атакует?

Что в голове у человека, который неудосуживается прочитать, что что написано простым и понятным русским языком в тоненькой книжке, которую за один день выучить наизусть можно?

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Это сообщение отредактировал Baldy - 6.09.2019 - 00:03