Мотоциклист пошел на взлет под знак. Трактор охладил его

Вы забыли о том, что скорая в такой ситуации просто обязана идти с маяками и звуковыми сигналами. А иначе - такая же обоюдка.

Со звуком не обязана. Люстра - да. Но если в зеркало не смотреть, то люстру тож не увидишь. ))

Эт рас. Два - вне зависимости от того, с сиреной, люстрой или нет, водитель трактора свою часть ПДД не выполнил. Не убедился. Факт. ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.09.2019 - 21:55

Это ваши влажные мечты. Особенно по поводу автомобиля и автошколы. Купите себе уже резиновую женщину и успокойтесь. Ничего этого не будет. Во всяком случае, не при вашей жизни. Люстру не видит в зеркало только слепой и онанирующий в мобилу. Так что выбирайте - окулист или сексопатолог. Да и кстати, можно уточнить, какой из автомобилей мне следует загнать подальше? У меня он, на минуточку, не один.

Это сообщение отредактировал Корчевщик - 5.09.2019 - 21:59

не садись за руль

Чё там молиться? Он его переехал! Глаза-то разуй!

неужели для того чтобы уебаться на встречке в попутный трактор?

ну зачем же так.
сейчас пердаки взлетят и желчью обосруться мотохейтеры.

Согласен с тобой. Упыри.

Мало того, тут ещё нюанс в том, что в момент аварии седока уже на моте не было. Косвенно свидетельствует о превышении. Да и вообще, это как если велик по переходу ехал и упал от страха, увидев, что на него несётся кто-то, хотя касания и не было. Видео регика реально может трактористу помочь, имхо.

Вот еще что хочу сказать ," желание "обогнать не дает приемущества перед другими участниками движения .

Лихой наездник умел открывать газ, но не умел тормозить (сказки про йа-палажил-матацыкал оставьте для влажных школьниц). Более того - судя по тому насколько он ВНЕЗАПНО уронился вывод еще более интересный - что он весьма неслабо щелкал клювом.

Водятел трактора безусловно виноват (в зеркала надо смотреть ять) и очень надеюсь что у него будет пару тройку лет на подумать. Но вот хруста не жалко. Ему повезло. С такими навыками управления он мог бы случайно сбить кого-нибудь на переходе или въехать в машину с ребенком.

Жестокая и циничная жизнь.

Обгон разрешен, тракторист.... гандон

Райдер положил даже мот как мог, чтобы не въебаться в лоб. Трактор виноват

надеюсь, прав у тебя нет и никогда не будет.
при чем тут встречка? разрешенный обгон через прерывистую, похоже, даже скорость не превысил. уебан на тракторе не посчитал нужным в зеркала посмотреть. двухсотый на нем, определенно.

Я лишь для иллюстрации логики написал про спецтранспорт. В конкретном случае это конечно неправомерно, за то объясняет почему в общем случае надо смотреть в зеркала. Ну и 1.6 не запрещает ехать по встречке. Да, через несколько метров обгоняющий превратился бы в нарушителя, но в том месте где произошло столкновение он еще не успел нарушить требования разметки.
Вина хруста в том, что он невнимательный и возможно излишне рискованный, а в ДТП все таки тракторист виноват.

В виновности трактора особо и сомневаться не надо - по зеркалам все таки стоит смотреть.

А вот по райдеру - там целое исследование писать можно.
Ну и да - "даже" тут не уместно вообще. Мот на боку имеет гораздо больший тормозной путь и гораздо менее предсказуемую траекторию. Райдер кстати тоже.

Резкое торможение с дымом => либо не смотрел на дорогу, либо не держал правую руку на тормозе (сюрпрайз, мазафака!). Скорее всего и то и другое. В результате -конвульсивное перекладывание пальцев правой руки на рукоятку тормоза, такое же конвульсивное нажатие. В этот момент ручка газа открывается еще сильнее (сюрпрайз номер 2), идет потеря баланса и закономерный результат.

Что за мода пошла снимать на телефон с экрана монитора! Сука!

А при чем тут Россия, если дело было в Беларуси?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной адреналиновый наркоман утикающий от камаза (со слов местных байкеров) совершил таран не нарушающего пдд трактора. Надеюсь тракторист будет требовать возмещения ущерба от этого злостного нарушителя пдд.
Давно пора вводить в законы что-бы байкеров-таранщиков сажали надолго.

Что вы АУЕшники боять, химией называете?!

а ты, наверное, сейчас приведешь пункт, по которому мот может через сплошную обгонять, в междурядье по разметке проскакивать и по обочине слева/справа стелить, да? ты же не дырявый, чтобы за слова не отвечать ?)

Это сообщение отредактировал k0sta - 5.09.2019 - 22:46

ну тебе из конотопа, конечно, виднее, где там перекресток равнозначных, а где выезд с прилегающей. схему организации дорожного движения в населенноп пункте с тобой, наверное, согласовывали?)

по типу покрытия можно определять, если вообще никаких знаков нет. на видео по совокупности знаков явно примыкание второстепеннойй, значит обгон по главной разрешен.

те, кто права получал законно, знают, что такое термин "не создавать помех" в сочетании с формулировкой "кто начал маневр раньше".

можно, к сожалению. на все, что автогражданкане покроет. тс - средство повышенной опасности, и все такое.

п. 11.2 ПДД РФ.
Обгон тс, подавшего сигнал левого поворота запрещен.
Вот хули тут дальше перетирать?