Докатались на ватрушках

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nikkynine
17.01.2019 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 1814
Цитата (Desperado123 @ 17.01.2019 - 09:34)
Надо быть конченным идиотом, чтобы так развлекаться

Теперь, возможно, будут оконченными
 
[^]
Кырр
17.01.2019 - 12:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1858
Цитата (ХулиПедрович @ 17.01.2019 - 12:10)
Цитата (Кырр @ 17.01.2019 - 12:07)
А вот уже в нашей стране есть решение оправдать водителя.

Ну уголовки водитель избежал. А гражданка ему все равно светит, от нее не отвертеться.

Да он вообще заявит, что стоял на месте (успел остановиться) в момент столкновения. Кстати, я уже писал выше, что мне так и показалось, что авто стоит и возможно, что это авто из их же компании.
 
[^]
ХулиПедрович
17.01.2019 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4740
Цитата (ndv76 @ 17.01.2019 - 12:12)
Цитата (ХулиПедрович @ 17.01.2019 - 19:08)
Цитата (ndv76 @ 17.01.2019 - 12:00)
Цитата (ХулиПедрович @ 17.01.2019 - 18:47)
Цитата (ndv76 @ 17.01.2019 - 11:39)
И вот теперь, сука, водитель встречного авто должен доказывать, что эти долбоебы сами под него залезли.

А ему это и не поможет. Точнее, от уголовки-то он откосит, это наверняка. Но вот гражданку как пить дать на него повесят. Если кто не в курсе, напоминаю, по нашим дебильным законам владелец средства повышенной опасности несет гражданскую ответственность, даже если доказана вина пешехода. Т.е. в тюрьму не сядет, но лечение оплатить будет обязан. А оно может быть куда дороже покрываемой ОСАГО суммы.

Там есть еще водитель, который буксировал пешеходов по дороге - вот его-то активные действия и привели к трагедии. Там и буксировка прицепа без тормозов на гибкой сцепке, и пассажиры в прицепе не пристегнутые ремнями безопасности, и отсутствие регистрации на прицеп, и отсутствие световой сигнализации на прицепе. Ему бы вот тоже доказать, что долбаебов он не знает, и они сами к нему прицепились во время движения.

Ну да. Заплатит штраф 1000р. Ой бида-огорчение.

Думаишь?
А вот на тебе: ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

И теперь смотрим, чей именно источник повышенной опасности причинил вред. Не буксировщика - факт.

Заметь, я лично на 146% согласен, что виноваты мудаки в кадре и буксир. Проблема в том, что законы у нас такие... законистые...

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 17.01.2019 - 12:16
 
[^]
ne4est
17.01.2019 - 12:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24356
Естественный отбор.
 
[^]
xMSEx
17.01.2019 - 12:16
0
Статус: Offline


ln -s /dev/ass /dev/hands

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 2564
Цитата (usedhead @ 17.01.2019 - 12:13)
В деревне тоже иногда так катаемся, но чтобы на оживленной дороге...мудаки!

теперь вы знаете, как нужно? lol.gif
 
[^]
gorynych1963
17.01.2019 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 3217
Цитата (Desperado123 @ 17.01.2019 - 09:34)
Надо быть конченным идиотом, чтобы так развлекаться

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну как минимум один там и кончился
 
[^]
UrfinDz
17.01.2019 - 12:17 [ показать ]
-10
Маньякъ
17.01.2019 - 12:21
2
Статус: Offline


Пиротехник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 1157
Цитата (Скальд @ 17.01.2019 - 12:53)
Цитата (Hask1 @ 17.01.2019 - 10:25)
Водила, который их переехал - тоже долбаеб! Куда смотрел еблан? Ну отвернул бы в кювет, эти долбаебы его тарантас восстановили бы, сто пудов сидел в телефоне, ибо времени затормозить было более чем достаточно!!! Или баба за рулем - эти вообще дефективные, как руль попадает в руки, так все мозг отключается.


Хули минусите? Обосновывайте! Или лучше чтобы тарантас цел остался? Или блядь в телефоне сидеть за рулем это нормально? Или бабы нормально водят и не охуевают за рулем???

А я тоже зашпалил. Посмотри видео ещё раз. От вылета этих долбоёбов на встречку до удара - секунды три примерно. Ты бы сам успел отреагировать на эти бублики с начинкой? Сильно подозреваю, что ты бы от этого неожиданного зрелища вообще на сколько-то секунд в ступор впал.

Подобные нежданчики на дороге случаются крайне ВНЕЗАПНО.
Ничего нет, а через секунду ХУЯК! - и всё why.gif
Я так оленя чуть не сбил летом.
Ехал, ничего не предвещало.
А в какой-то момент он на бешеной скорости просто выбежал мне наперерез из кустов.
Хорошо, что есть тепловозный гудок: после нажатия олень принял дополнительное ускорение и мы с ним разминулись-таки.
Но я всё же успел на всякий случай обосраться.
Хотя в здешнем случае, вангую, и такие меры не помогли бы... upset.gif
 
[^]
Зрелый
17.01.2019 - 12:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 719
Цитата (Romasha15 @ 17.01.2019 - 11:15)
Да похоже приступ эпилепсии случился .

С чего бы? Просто наверное грудину сломал. Рёбра проткнули лёгкие, - хрипел кровью из оных.
 
[^]
BesSish
17.01.2019 - 12:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 49
У меня каждую зиму возникает желание покатать сына с женой на ватрухе за машиной, и каждую зиму такие видео отбивают напрочь это желание. Ну оно и к лудшему.
 
[^]
ndv76
17.01.2019 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (ХулиПедрович @ 17.01.2019 - 19:15)
И теперь смотрим, чей именно источник повышенной опасности причинил вред. Не буксировщика - факт.

Заметь, я лично на 146% согласен, что виноваты мудаки в кадре и буксир. Проблема в том, что законы у нас такие... законистые...

Да мудаки-то при чем? Они животные, с животных спроса нет.
Водитель авто с прицепом во время движения допустил выезд прицепа на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где тот совершил столкновение со встречным автомобилем. В столкновении виноват тот, кто двигался по встречной. Поскольку в столкновении пострадали третьи лица, то вступает в действие ГК РФ Статья 1079. Поскольку вред был нанесен в результате взаимодействия, то п.3. А дальше суд разбирается в коэффициентах соучастия.
 
[^]
СаксаулБатыр
17.01.2019 - 12:28
12
Статус: Offline


Poxui

Регистрация: 3.01.19
Сообщений: 2145
Нахуй скорую!!!!
Доснимай нормально, а потом скорую! cranky.gif
 
[^]
gebs
17.01.2019 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4795
Мгновенное превращение в овощ.
 
[^]
dedpixai
17.01.2019 - 12:30
1
Статус: Offline


дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859
Цитата (zvonarev @ 17.01.2019 - 09:34)
Е*ланы. По дороге на ватрушках. Просто надо прыгать под машину. gigi.gif
Вообще, видя такую хрень, надо сваливаться с нее.

Зачем же под машину? Человеку машину попортят и нервы. С крыши нахуй...хотя дворнику потом кишки и гавно отмывать..О-камень на шею и в речку. Раки потом будут нажористые. Хоть какая то польза

Это сообщение отредактировал dedpixai - 17.01.2019 - 12:30
 
[^]
cryman
17.01.2019 - 12:35
1
Статус: Offline


Петросян

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 769
Скорее всего, встречная машина стояла с включенными фарами, иначе бы было так :

 
[^]
Скальд
17.01.2019 - 12:35
0
Статус: Offline


упоротый хоббит

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 5498
Цитата (ndv76 @ 17.01.2019 - 11:06)
Цитата (Скальд @ 17.01.2019 - 18:53)
Цитата (Hask1 @ 17.01.2019 - 10:25)
Водила, который их переехал - тоже долбаеб! Куда смотрел еблан? Ну отвернул бы в кювет, эти долбаебы его тарантас восстановили бы, сто пудов сидел в телефоне, ибо времени затормозить было более чем достаточно!!! Или баба за рулем - эти вообще дефективные, как руль попадает в руки, так все мозг отключается.


Хули минусите? Обосновывайте! Или лучше чтобы тарантас цел остался? Или блядь в телефоне сидеть за рулем это нормально? Или бабы нормально водят и не охуевают за рулем???

А я тоже зашпалил. Посмотри видео ещё раз. От вылета этих долбоёбов на встречку до удара - секунды три примерно. Ты бы сам успел отреагировать на эти бублики с начинкой? Сильно подозреваю, что ты бы от этого неожиданного зрелища вообще на сколько-то секунд в ступор впал.

В видео встречного вообще мало видно. Непонятно, он стоит или едет, но стопсигналы у него горят. Вполне вероятно, что влепились они в стоящее авто.

Тем более. Лучше бы их вообще об встречное дерево ёбнуло.
 
[^]
Маньякъ
17.01.2019 - 12:36
2
Статус: Offline


Пиротехник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 1157
Цитата (ndv76 @ 17.01.2019 - 13:26)
Цитата (ХулиПедрович @ 17.01.2019 - 19:15)
И теперь смотрим, чей именно источник повышенной опасности причинил вред. Не буксировщика - факт.

Заметь, я лично на 146% согласен, что виноваты мудаки в кадре и буксир. Проблема в том, что законы у нас такие... законистые...

Да мудаки-то при чем? Они животные, с животных спроса нет.
Водитель авто с прицепом во время движения допустил выезд прицепа на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где тот совершил столкновение со встречным автомобилем. В столкновении виноват тот, кто двигался по встречной. Поскольку в столкновении пострадали третьи лица, то вступает в действие ГК РФ Статья 1079. Поскольку вред был нанесен в результате взаимодействия, то п.3. А дальше суд разбирается в коэффициентах соучастия.

Чиво?..
Ватрушка на верёвке прицепом не является, на минуточку dont.gif
Тазовод привязал к машине то, что не положено.
Посадил тех, кого не положено туда, куда не положено.
Ехал так, как не положено и там, где так ехать не положено.
Но виноват почему-то встречный... faceoff.gif
Блять, а если бы они так в столб или забор уеблись - хозяин столба или забора был бы виноват?
Кстати, неизвестно, был ли тазовод вообще трезвый, с правами и на своей машине...
 
[^]
provayder
17.01.2019 - 12:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 18
Цитата (Admin1C @ 17.01.2019 - 09:37)
Премию Дарвина джентльменам!

И по-моему с начала года суммируя всех "победителей", это уже сотая
 
[^]
Васяныч
17.01.2019 - 12:36
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1866
Да, точно стояла. Перцы где влетели - там машина и осталась, не сдвинулась ни на метр.

Да и свет на ближний не похож, скорее всего просто уебищное светодиодное ДХО на отечественном корыте включено было, да еще и в темное время суток - зря мы водителя жалеем, это ему за такую подсветку от кармы прилетело dont.gif

А вдруг на ватрушке катался водитель ТАЗа, а его просто хотели у машины высадить, потому и притормозили? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Васяныч - 17.01.2019 - 12:44

Докатались на ватрушках
 
[^]
Yxxxo
17.01.2019 - 12:39
5
Статус: Offline


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 6939
Цитата (BesSish @ 17.01.2019 - 12:22)
Ну оно и к лудшему.

faceoff.gif
 
[^]
Yxxxo
17.01.2019 - 12:41
1
Статус: Offline


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 6939
Цитата (Скальд @ 17.01.2019 - 12:35)
Цитата (ndv76 @ 17.01.2019 - 11:06)
Цитата (Скальд @ 17.01.2019 - 18:53)
Цитата (Hask1 @ 17.01.2019 - 10:25)
Водила, который их переехал - тоже долбаеб! Куда смотрел еблан? Ну отвернул бы в кювет, эти долбаебы его тарантас восстановили бы, сто пудов сидел в телефоне, ибо времени затормозить было более чем достаточно!!! Или баба за рулем - эти вообще дефективные, как руль попадает в руки, так все мозг отключается.


Хули минусите? Обосновывайте! Или лучше чтобы тарантас цел остался? Или блядь в телефоне сидеть за рулем это нормально? Или бабы нормально водят и не охуевают за рулем???

А я тоже зашпалил. Посмотри видео ещё раз. От вылета этих долбоёбов на встречку до удара - секунды три примерно. Ты бы сам успел отреагировать на эти бублики с начинкой? Сильно подозреваю, что ты бы от этого неожиданного зрелища вообще на сколько-то секунд в ступор впал.

В видео встречного вообще мало видно. Непонятно, он стоит или едет, но стопсигналы у него горят. Вполне вероятно, что влепились они в стоящее авто.

Тем более. Лучше бы их вообще об встречное дерево ёбнуло.

Лучше, да. Тем более, попутных деревьев там мало. Так что только встречное дерево!
 
[^]
SteelBro
17.01.2019 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 25498
жестко...круче этого только молодуха с сиськами об дорожный знак...у нас тут на селе недавно собирались покататься по районной дороге..ну ну попутного ветра.На подготовленной то трассе и то ляжки пересерешь а тут пизда полная
 
[^]
Док66
17.01.2019 - 12:48
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 955
Цитата (Маламуть @ 17.01.2019 - 09:47)
Пипец, такое впечатление, что там предсмертные хрипы.
На бубликах по идее даже на горках кататься опасно, ибо они неуправляемы и слезть с них в случае чего не получится, а здесь по дороге... додуматься ж надо было взрослым людям.

Было в какой то сраньсети видео где тёлка на ватрушке в столб въебалась с горки с летальным исходом.А про таких "зацеперов"как тут-пруд пруди видосов. Да только не учит их чужой опыт-им своего подавай...
 
[^]
sanaras
17.01.2019 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 2820
на жёсткой сцепке прокатило бы...
 
[^]
saceol
17.01.2019 - 12:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
бля..... как ни печально, но те кто пишет, что водила встречной машины тоже поимеет проблемы - правы абсолютно..
вот чо нарыл https://mirmotor.ru/article/read/solidarnay...vennost-pri-dtp
Это ж вообще хуета получается господа-товарищи - едешь такой соблюдаешь, а тут хуяк стадо идиотов на санках - и пиздец тебе, такому законопослушному. Не виноват, но плати....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62918
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх