В Череповце у бати отбирают ребенка по иску матери

При некоторой не хитрой сноровке ребёнок имеет се шансы посадить мамку то 8 лет и благополучно вернуться к папке. В Екатеринбурге уже проходили.
Или просто спалить мамке хату, встать на учёт (а м.б. и нет) и опять вернуться к папке.
Неужели так хочется подёргать судьбу за яйца ?
Так-то вообще не представляю, как можно увести ребёнка против его воли из дома отца без применения насилия. С такой реакцией ребёнка всех исполнителей на следующий день можно в СИЗО определять.

OBrian

Ну если действительно все так, как описано в статье, то папе надо было не плакать, а предварительно проинструктировать дочь. Раз убежит, два убежит, опека займется матерью и снова будет жить у папы.

Зачем раздувать такую проблему, когда все можно решить тактически...

Что за пиздец творится на видео ?
Это действительно правомерно вот так кричащего ребёнка забирать, забив хуй на его мнение ?
Гнилая страна, гнилое законодательство.

блядь, второй раз такое не могу просмотреть, у самого трое детей, хер зна что бы отчудил забери у меня хоть одного...

у ребенка психика будет подкошена, по жизни, после таких вот событий..имхо

автоматически-если отец олень. я легко и практически не напрягаясь оставил дочу у себя. всего лишь на первом этапе показав конституцию пдн, где русским по белому написано, что мать и отец имеют равные права на ребенка

Люди, ФССП это частная компания и никакого права они не имеют на процессуальные действия. Удостоверения не действительны. Мало того, ФССП даже и не создана. У них даже доверенностей нет на право представлять их фирму. Выходит это самоуправство. Правовое поле РФ не имеет силы, потому что Ельцин 25 дек 1991 года подписал закон о переименовании РСФСР в РФ как президент РФ будучи президентом РСФСР, это называется должностной подлог. Конституция РФ является проектом и в 1993 году за нее проголосовало менее 30% голосователей. Потому она не имеет юридической силы. А Конституция СССР(Основной Закон) действует без изменений по сей день.
(Испугавшись, негодные люди просто изъяли Конституцию СССР с сайта pravo.gov.ru, а отменить ее нет полномочий)
Итоги референдума 17 марта 1991 года таковы, что более 85% высказалось за сохранение СССР. Все посливали, а народ неграмотный, верит тем, кто их обманывает. Вот тут надо исследовать и быть грамотным. Пока (если)вы считаете дураками тех, кто говорит, что СССР юридически жив , потому что международные договоры не утратили силу, те, кто не хочет, чтобы вы о них знали, грабят и убивают нашу страну.

Это сообщение отредактировал Sel4 - 28.12.2018 - 00:40

скорее всего ,
это не пристав извинялся ,
а полициант , который приставов сопровождал я

Разве органы опеки не должны прийти туда, где проживает ребенок и смотреть условия проживания?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Башкой надо думать прежде чем жениться. Пожить вместе хотя бы год. А то толком друг друга не узнали, женятся, детей заводят, а потом плачутся. И не надо рассказывать, что женщины меняются после штампа. Это мужчины до поры до времени замечать не хотят ничего.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Перед женитьбой надо снимать розовых очки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот прям разворот на 180 градусов? Да нифига. Предпосылки были. Просто их сначала не замечали или думали, что изменится в лучшую сторону.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вроде, срок на примирение дают, если одна из сторон не хочет развода. Я разводилась 10 лет назад. В конце апреля подала заявление. В конце мая состоялся суд. Мы оба были согласны с разводом. Через две недели получила решение на руки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если у отца нет бабла, чтобы занести.

Такое же чмо что ли? Объясняю для слабоумных: уехать не для того, чтобы насолить отцу, а чтобы окончательно не "потерять" ребёнка.
Обычно отцы так себя ведут, если не хотят платить алименты или пытаются сделать пакость бывшей. Особенно, если женщина сама уходит от мужчины, и его самолюбие страдает.
Да, нормальный родитель - это не только мать. Но нормальный отец никогда бы не допустил, чтобы ребенка насильно забирали с судебными приставами. Как минимум сам бы подготовил ребенка о ВРЕМЕННОМ проживании с матерью. Ребенку 8 и это менее двух лет. В идеале - нанял бы психолога. Его плач и вопли - игра на публику. Если бы он страдал от разлуки ребенка так, что не мог себя сдерживать, то кричал бы "пожалуйста, не забирайте". А не вопил бы опеке, чтобы они фиксировали крики ребенка. При этом по его голосу чувствуется, что получает от этих криков явное удовлетворение.
Если бы отцу был нужен ребенок, никаких бы судов не было. Он хоть как пошёл бы на компромисс с бывшей. Искал бы и доводил до нее любые преимущества проживания ребенка у него (не с ним, а у него, это разные вещи). Например, близость школы и т.д. Если мать - маргинальная личность, то там еще проще. Им кроме денег на пропой ничего не надо. Потерпели бы до 10 лет. Или собирал бы доказательства антисоциального образа жизни для лишения родительских прав. При этом нормальный отец НИКОГДА не будет настраивать ребенка против матери, какая бы она не была. Для них это огромная психологическая травма на всю жизнь. В детдоме дети ждут маму. Если узнают, что их усыновили, то ищут маму.
Оказывается, папаша еще и веган. Я бы и на пару дней с таким не оставила. Для растущего организма детей необходимо сбалансированное питание, и белок должен быть в рационе ежедневно.

Когда нас судья спросила-хотите ли вы развода? Я (ответчик) сказал ДА, а истица начала мяться. И судья сразу же дала максимальный срок на примирение, хоть я и просил его уменьшить. Говорил потом с женой, давай подадим заявление на уменьшение срока (есть такая возможность), она отказалась. Вот такой казус, живёт с другим, а развод затягивает.

А зачем она так делает, что по этому поводу говорит?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ничего не говорит. Общаться со мной не желает. Я сам не понимаю её логики.

ДА еще ко всему прочему ебаный закон по которому ребенок всегда у матери остается

Поганые нынче бабы
Страшно семью создавать. Правда.

Пиздец лютый!!! Заебали эти сырые законы! Всех под одну гребенку метут!

Вообще песня. Это крайне заинтересованное лицо и поэтому не взирая на ее должность в обязательном порядке требовать ее отвод.

наша власть все быстрее рубит сук на котором сидит

Естественно я буду пытаться ходатайствовать о её отводе в суде. Но хочу сегодня попытаться с ней поговорить (она директор соцзащиты и одновременно рук-ль отдела опеки), хотя, скорее всего, это бесполезно. Уж очень она меня ненавидит, и слущает только одну сторону-мою жену, которая у неё в подчинении.

Пересмотрите, там "Мать" одевает и забирает, так же органы опеки. Пристава просто отцу мешали что либо делать, что бы как то этому воспрепятствовать. Так что все шито-крыто у них.

Полностью согласен! Коллега по работе не так давно развелся с женой и отсудил дочку себе. При чем у нас не так много вынесено решений в пользу отца по статистике ( Беларусь).
Фиксация, документы, справки, характеристики... все это нужно было собирать фиксировать и в суде показывать, а не просто хотелки, типа я так хочу. По умолчанию ребенка всегда оставляют матери, и тут нужно попотеть чтобы оспорить. Но нет ничего невозможного, что пример коллеги доказывает. Мамка там сидела на суде просто в ахуе.