Клеммники VS скрутка

Можно тогда мнение как эксперта, что же лучше реально? Я не дипломированный электрик, учусь по интернету, за 3 года чтения форумов так и не выяснил, что лучше. Главных требования всего 2: надёжность соединения и удобство починки, на случай если надо добавить потребителя (дополнительный светильник или розетку на ту же жилу)
Ваго выигрывают по второму пункту, но везде ругают за ненадёжность.
Скрутка с пропайкой номер один в надёжности, но нереально потом что-то переделать без обрезания и наращивания проводов или вообще перекладки всей линии.
Сварку не рассматриваю, колпачки сиз не пробовал, а по винтовым клеммникам тоже не всё однозначно.
Для себя на свет использую ваго, более менее постоянные розетки на пайку. А вот все коробки, где провода вмурованы в стену сделаны на простых скрутках и чем их заменить ума не приложу.

Дурацкий спор, всему свое место. Домашняя проводка на скрутках десятилетиями работает если они сделаны на совесть, даже без пайки.
А на ВАГО очень прикольно подключать люстры, другого применения пока не вижу, разве что времяночку собирать там где кроме тебя никто не работает, ибо потырят.

Абсолютно отличаются. В квартире они более щадящие. Таким образом, пример показывает большую надежность скрутки.
А адептам "пропаивать для механического крепления" должно быть известно, что пайка мягким припоем не дает механического крепления и паяемые выводы должны быть всенепресенно скручены, что еще подчеркивает надежность скрутки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Там на 17,30 эл. нагрузка. Лобзик и бензопила

Одинец

да ладно, ничего удивительного. есть на просторах инета один электрик, который в недоквартире-студии с легкостью воткнет шкаф от пола до потолка шириной в 40 модулей, а затем - легко и непринужденно его забъет до отказа (утрирую, конечно, но, поверь, не сильно ). Недавно зашел к нему на сайт, так у него тема - проходные выключатели - отстой, теперь мы ставим только кнопки, от каждого тянем отдельный провод в щиток, и там уже релюшками разруливаем что куда

так что ты зря удивляешься, народ бабло на вот таких вот рубить умеет, да так, что лохи потом этим всем еще и гордятся.

Что бы скрутку держать

NightCutteR

Чем сварка не угодила? Обычный инвертор и угольный электрод, которого хватит на несколько месяцев, а то и лет, вот и вся любовь. И не надо мучиться с пайкой и переживать за ваго.

Это сообщение отредактировал dima979 - 26.12.2018 - 18:54

я, конечно, ненастоящий электрик, но этот комент вызывает у меня недопонимание.

вот есть пропаянная скрутка. это таки пайка или скрутка? если пайка, то куда в ней делся контакт провод-провод?

и еще - я немного умею держать паяльник в руках, и всегда считал, что паянное соединение, где нет прямого контакта между проводниками, которые мы собственно спаиваем, а контакт идет по схеме "провод - припой - провод" - это плохо сделанное соединение, которое нужно переделать

Хорошие клеммники - это такие, где провод пережимается между двумя металлическими пластинами, а не прижимается винтом, который вгрызается в провод, уменьшая его сечение, типа как на нулевой рейке.

Не все детали.
На сварке были только выводы цоколей радиоламп.
Да, это было слабое звено всех ламповых телевизоров.
Особенно на гетинаксовых печатных платах.

А угольный электрод мы вытаскивали из сдохшей 373 батарейки.
Нынешние электромонтажники поколения 90+ даже не знают что это такое.))

Нет, дом не частный. пятиэтажка. Работал, увидел вот такую причиндалу. При замене обрезал концы. Паяльником расплавил место пайки.

Вот ещё

И ещё.

Alzheimer9
Сварка. Или, как вариант, голимая самодельщина от старых жильцов.
Алюминий 50 лет назад не паяли.
Там ещё поверх что-то накручено.

Вообще-то черная изолента - матерчатая!!!

а я их всегда выбрасывал

Я же написал, что паяльником расплавил набалдашник. Какая же это сварка? Нет у меня паяльника, который люминий плавит на раз. Самодельщина уж точно отпадает, ибо встречал такое не в одном месте. В смысле не в одной квартире. Поверх вроде ничего не накручено. Все скуртки были колпачками закрыты. Ну и уж точно , что в то время варить вряд ли кто варил

Че спорить то? Лучше всего сварка с помощью транса и угольного электрода, поскольку это делает проводник практически единым целым от точки до точки.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 26.12.2018 - 19:11

Мои 5 копеек.)))) Паять скрутки как по мне вообще бесполезное занятие - механической прочности не особо то и добавляет, олово, как основной компонент припоя со временем "течёт", особенно на больших токах, сопротивление у олова значительно больше чем у меди. Алюминий собственно из за его свойств быстро окисляться собственно особо то и не попаяешь. Если уж есть желание заморочиться то это сварка, второй вариант хорошего соединения опрессовка. Надёжное соединение - неразъемное соединение, где не разъединишь без его разрушения. Насчет "вагинальных" - всему своё место. Имеет право на жизнь. Если не "кетайский" из непонятно чего, то заявленные токи держит. Для освещения само собой напрашивается или для времянки по быстрому, или если вот перекладывать кабель не хочется а добавить линию надо. Но их использовать надо с умом, автоматы адекватного номинала и не превышать токи нагрузки ибо начинает аццки греться.

В общем олово - радиолюбителям, уголек или гильзы - наше всё)

Ну пиздец, теперь. А вы Ленина по вопросам электрификации не консультировали?

Щас все проще, 500 рублей делов, и вари не хочу.

Чёрная матерчатая изолента, если кто не в курсе, обеспечивала изоляцию, но и в тоже время, давала возможность отличить индикатором ноль от фазы.
Да, она сосёт атмосферную влагу и относительно электропроводна. Для индикатора.

ты наверное имел ввиду ГОСТовским у белорусов сейчас (простите честные белорусы) в 2.5 квадратах 1.8 по китайскому микрометру.

Это сообщение отредактировал neulovimyDjo - 26.12.2018 - 19:29

Не знаю писали тут еще или нет, но тестировать на такой длине очевидный долбоебизм и введение людей в заблуждение.