Сержант 9 роты про фильм Бондарчука и реальные события (2018)

Было 34 вроде же, а не 39, вы даже в "фактах" ( ) путаетесь, а еще что-то от фильма просите.

Ну да, красивые картинки нравятся тем, кто поглупее, да и недорого.

А чем твой пиздеж лучше того пиздежа?

Ну да, люди пришли смотреть художественный фильм и им понравилось, а придуркам, которые не умеют читать, и пришли смотреть документалку - не понравилось. Я вот думаю, что правы те, кто отдает себе отчет в том, что делает и куда пришел.

Ну, да, а то, что они, не видя Советского союза, Советской армии после просмотра решили, что это было говно - так ведь это и требовалось, правильно, TDS? А чем черт не шутит, может, еще и Демократии спасибо скажут за избавление от этого ,верно?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 29.08.2018 - 15:27

Barxanow
Да забей, там наглухо.

Да я знаю, что наглухо. Но все-таки.. остальные-то должны понимать, что это не просто красивая картинка, а такая же ядовитая, как кола.

Конечно совок надо показывать каким он есть - куском вонючего дерьма, поэтому чего плохого в правде?
Про хороший совок итак навалом фильмов - все эти отцензуренные фильмы СССР, упоротые могут смотреть только их.

Это сообщение отредактировал TDS - 29.08.2018 - 15:41

Ладно, этот сломался, несите нового. Куда же ты лезешь спорить если не вывозишь совершенно, ну и клоун.

Согласен, Советских солдат.

Спорят с аргументами, друг. А не с толмачом методички про "стоящий в молодости хуй".
А фильм этот - это обычное приманивание лоха на красиво снятые сцены, и внедрение ему в голову нужной информации о том, чего он сам не видел в силу малолетства, но думать должен так, как нужно вот этим вот режиссерам.

Только то плохого, что это не правда. СССР не был куском вонючего говна.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 29.08.2018 - 16:19

Сейчас, вот, читаю эту тему и вспоминаю фильм "Покаяние", грузинский, 1984 года. Это ж какие мы были дурачки, что не поняли, что этот фильм - предупреждение нам - как будут обгаживать нашу страну и наше общество.
В самом деле - дочь неких репрессированных (конечно же, невинных, и разумеется, художников) начинает заниматься выкапыванием трупа из могилы и добивается суда над собой. На суде естественно рассказывает душещипательную историю про репрессированных ни за что. Но интересен зал суда.
В зале суда сидят три поколения. Старшее, у которого в описываемые времена "хуй стоял", среднее, которое в то время были детьми, и младшее (ага, Торнике). Старшее и среднее поколение при всех ужасочках, которые описывает подсудимая, сидят спокойно ,а почему? А потому, что они сами жили в то время, и все это видели, и могут оценить меру лжи подсудимой, и только Торнике, впечатленный ее рассказом, бьется в истерике и предъявляет родителям. А все почему? А потому, что не видел он той жизни, не видел он того времени, и для него вопрос веры - это вопрос красивого рассказа.
Главная ошибка, которую допускает среднее поколение в фильме - это вместо того .чтобы на суде встать и сказать - "Ваша честь, подсудимая пиздит - потому-то, потому-то и потому-то". Вместо простого логичного ответа - они начинают искать коррупционный способ с ней разделаться (чем легитимизируют ее рассказ на 100%) , а ей только того и надо.
Чем кончается? Младшее поколение совершает самоубийство, а среднее и старшее уже никому не опасно, новых детей они уже не произведут на свет, и остается дождаться только ,когда они сами вымрут.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 29.08.2018 - 15:53

О первой чеченской нет еще фильма внятного.
А там есть что показать и рассказать.

Чистилище голимое от ебаната невзорова даже не хочу упоминать - пиздеж на пиздеже.

Снимать серьезный фильм, не на коленке - дорого и очень сложно, сам знаешь.

По поводу той роты - нам еще в Чирчике, в учебке, когда мы интересовались у ветеранов, получали ответ - они сами накосячили. \ не мне судить\

Позже, по псковским шестой роте, тоже выслушали - необученные, еще и дедовщина, разпиздяйство офицерское, похуизм со всех сторон.

Уже позже, когда эти 9 рота, лубочные прорыв и так дале, вышли в прокат, ничего, кроме слов - хуета - не было.

Пленный, боле-мене адекватный фильмец, хотя и со своими косяками.

Не выношу показуху.

Ага, так вам и покажут правду. Забыл кто у нас Герои России?

Мой старый товарищ, один раз , очень хорошо выпимши, рассказывал как с БТРа по кишлаку хуярили с высоты, после того как у них боец пропал в том районе.
кстатати, трезвый , вообще про Афган не заикался никогда.Служил он там в 82-84 годах.

Ты сначала кричал про художественный вымысел, потом начал поливать говном "совкодрочеров", потом перешёл на "власти скрывали", а теперь называешь эту шизофрению спором?)
Я это, безусловно, не вывезу. Нужен психиатр и фармакология.

И ещё много лет не будет.

Кто-то путает документальное кино с художественнным. Постоянно вижу, что пытаются рассмотреть все на основе реальных фактов, тогда как цель совсем другая: зритель и касса. Вы еще про Рембо в Афгане вспомните, так там наши в ушанках были. И что?

Для меня этот фильм, не вдаваясь в его художественную ценность, еще одно напоминание о той войне. О том, что ребята - герои. Если они плюются от него, значит есть за что, но для меня, как зрителя, он достиг нужного эффекта... и да, по правдоподобности - он лучше, чем Рембо...

Заколебал ты своим флудом.

Тебе ли, чичикошнику, рассуждать о том, как там кто и как воевал.
Они хоть бойцы, честные и справедливые, а ты флудер яповский, без чести и совести.

Будет, я уверен.
Даже готов накидать общую картинку событий.

Если Вы про то, что, мол, власть запретит - это фигня.

Зачем запрещать? Можно просто не дать денег. Или дать денег и выставить условия.

Вы тут с рембо вообще пальцем в небо конечно попали. Рембо первая кровь это манифест о солдатах прошедших гарнило войны и брошенных на произвол судьбы. Что в 82 году было актуально. Антимилитаристичесские движения и так далее. Поэтому первый фильм про рембо как раз и есть что называется настоящее кино которое несёт хоть какой то смысл,а дальше снятые сиквелы это жуткая клюква ловко отводящая от первого фильма все полезные помыслы для общества.Первый фильм про рембо давал такую не плохую оплеух власть имущем в тогдашнем правительстве США что к слову сказать они заметили.
К слову говоря из книги то там дохера чего жёсткого вырезали и не стали снимать. На чём кстати Сталлоне настаивал,но студия зассала.

Это сообщение отредактировал SidSpirs - 29.08.2018 - 16:22

Призрак например

У тебя дислексия? Или совсем мозг в ментовке твоей отбили?
Речь про то, что пока у нас такая власть, которая делает убийц русских - Героями России, правдивого фильма про эти события не будет.