Нападение оборотней. Кравченко 16.

strannik66
SiNteZyara
вы кому доказать что то пытаетесь? Он не для того акк на ЯПе покупал что бы в нормальную логику вникать.

А ты надеялся, что людям сможешь писать всякую чушь и тебе не расскажут кто ты и что ты?
В суд давно подали.

Чечнцы


Наемные бандюки


Откровения представителя застройщика

Они закон не нарушают.

Нормально надо общаться и договариваться с жителями,а не хамить,теперь пусть расхлебывают.

Доказывать надо в суде.
А тут я всего лишь полемизирую для собственного удовльствия на неудобные для "несистемной оппозиции" темы, на которых они пытаются пропиариться.

Ситуация с одной стороны напоминает про громкий в своё время скандал с Химкинским лесом (Походили, повопили, пропиарились. В итоге дорогу построили, всем удобно, все довольны), а с другой - "расследование" Олёшеньки против неДимона, когда у него тоже "были доказательства", вот только дело он слил ещё до суда, предпочтя вопить о "карманном" суде.

sharicoff
гавкающая сторона, петушок, неадекват, мразь
- и это твои слова только с последней страницы темы.
Ты реально считаешь что такому долбоебу навешивающему на всех не согласных с тобой ярлыки будут что-то объяснять и дискутировать?

Как-то готов ответить за свои слова? Или как всегда балабольство?
Посмотри ролики, что я выложил. Хотя ответ я уже знаю - активисты же мешают, все методы хороши... Вы взвоете только тогда когда коснется вас или гордыня не позволяет признать свою неправоту

Препятствование разрешенному строительству - это не нарушение законов?
Перекрытие въезда на стройплощадку - это не нарушение закона?
Постановка транспортных средств так что машины не могут разъехаться и по факту из двухстороннего проезда сделали однополосную дорогу - это не нарушение закона?
Дальше продолжать?

SiNteZyara

с каких пор наша оппозиция обитает на Украине? Хотя....

Ролики посмотрел.
Ролики - куча смонтированных нарезок.
"Чеченцы" (а почему, собственно, чеченцы? Так "активистам" захотелось или они паспорта проверяли? Почему не даргинцы? Не ингуши? Не кабардинцы?) ведут себя на удивление корректно, даже слова "пожалуйста" употребляют.

А вот кучка быдло-"активистов" кидается на технику и на людей, и когда их отталкивают, начинают громко вопить: "Ааааа! Бьют!!! ПОМОГИТЯЯЯЯЯ!"


Раз в суд, как говоришь, подали (о чём, кстати, НЕТ информации по ссылке, приведённой на 2 странице), то и решайте там. Добивайтесь, чтобы строительство на время слушания дела приостановили.

А пока что - пфук один. И откровенно бандитско-провокационные действия "активистов", которые они пытаются выдать за то, что их бьют.

Ну тут пока только один салоуронилец активничает, остальные вроде как местные.

Мы готовы ответить за свои слова, потому что речь идет о Москве, где мы родились, выросли, живем и видим что происходит в НАШЕМ городе. Со многим не согласны, но не в данном конкретном случае.
Так что не учи нас жить в НАШЕМ городе, разберись у себя!

Блин, точно... Ты - классный, открыл мне глаза. Они ж, сволочи все смонтировали, провокаторы хреновы. Спасибо тебе, пойду отпишусь от канала

Ну это ты зря. Салоуронилец - это ж папка твой, он мамку у загса не удержал и... Может ты поэтому и не особо в адеквате

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2018 - 15:45

Помимо этого хохла, тут еще из Кирова, Новосибирска и прочие с неопределенным местом жительства пытаются учить нас жизни в родном городе.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2018 - 15:45

Жители не виноваты,что при строительстве возникли проблемы у застройщика,почему же они должны жертвовать своим комфортом,это общая дорога,тротуар итд., ими может пользоваться каждый.
Почему тогда застройщик не может себе сделать въезд отдельный,что бы не мешать людям,почему администрация не решает вопросы мирным путем,а только запугиванием.
Так вопросы решать нельзя,все должно решаться мирным путём,а то привыкли обходиться с людьми как с говном.Меня вот удивляет,что некоторые, такое отношение к людям поддерживают.

Какие-либо аргументы, как я понимаю, закончились?
Ты ещё "Ой, всё" скажи обиженным тоном!

И да, теперь вот мне интересно стало, а какого вообще хрена тебя волнуют дела в моей стране? Как же "остатiчно прощування"?

Я тоже томич. Суть не в этом. В нашей стране, считаю, всё должно делаться по закону. Есть факты и доказательства - айда в суд отстаивать свою точку зрения.
Нет доказательств - нефиг и тень на плетень наводить, пиаря свой ютубовский канал.

Ты хоть карту смотрел? Имеешь хоть малейшее представление о том районе, котором идет речь? Каких местных жителей ущемила эта стройка? нет ни одного дома чьи санпины были бы нарушены! Нет ни одного дома, чьи подъезды выходят к стройке. Хватит уже заниматься демагогией.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2018 - 15:46

ба. Один хохляцкий тролль развел 6 страниц срача.
Да хватит его кормить
Пусть идет сортиры чистить

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2018 - 16:36

А они, "активисты" эти - сами-то хоть пробовали решать вопрос мирным путём в правовом поле?
Вон, салоед выше написал, что в суд подали. Почему нельзя было обойтись одним лишь судом, а надо было кидаться под технику и провоцировать драки? Кто из двух сторон - "активисты" или застройщики - в данном случае выглядит более "быдлом" и неадекватами?


Ну и мой вопрос остаётся в силе: раз строительству препятствуют 12-15 человек (из которых несколько - НЕ жители близлежащих домов), получается, остальные несколько сотен или даже тысяч человек - НЕ ВОЗРАЖАЮТ?!

откуда взялась стройплащадка ВО ДВОРЕ ??
где найти суд соблюдающий в РФ закон ?
В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном жилом доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и расположенные на указанном земельном участке объекты.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2018 - 15:47

Это называется манипуляция мнением. Второстепенными словечками задается общий тон, который и должен создавать заранее предвзятое и однозначное мнение читателя!
Для совсем тупых проходит капс с кучей восклицательных и вопросительных знаков. А для читателя посложнее приходится пафосные тексты писать!

Тоже в последнее время сразу настраиваюсь на недоверие от такого. Скучно и отстраненно описанные факты лучше воспринимаются, ибо все варианты я могу предположить уже сама, без дополнительных подсказок, кто герой, а кто урод!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2018 - 15:47

Простых жителей,была "зеленая зона" и площадка,снесли и решили построить дом.Правильно,это что бы администрация района решила проблему,забили на это получили.Жители мирно протестуют,а их незаконно с позиции силы прессуют,если мы хотим жить в цивилизованном обществе,то надо играть по правилам.

Они мирным путем и действуют,а вот против них используют незаконные методы борьбы.

Просто они открыто выражают свой протест,было бы их 100-200 человек разговор бы уже другой был.

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 26.02.2018 - 15:52

Долбаебы, которые тут верещат все законно, вы хоть понимаете сколько денег там крутится? За разрешение на строительство таких объектов платятся взятки в десятки миллионов. С одного такого домика чинуша, который подписывает бумажки, может обеспечить своих детей и внуков.

В краснодарском крае такая же херня сплошь и рядом. Застраивают все, что можно, и глобоко похуй на закон, если чо не так, через суд за бабки примет нужное решение, и все что было незаконным, станет законным.

Тут жители реально молодцы, отстаивают свой двор.

Это сообщение отредактировал Enot0007 - 26.02.2018 - 15:47

Нононо, не раскачивай мне тут

Согласно СНИПам которые никто не отменял (что воры в мэрии хорошо знают - ПРИЛОЖЕНИЕ 3* СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА - ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ СНиП 2.07.01-89* на каждую квартиру 60 — 100 м2 (без площади застройки) — при многоквартирных домах !!!) исключительно для ЖИЛЬЦОВ ещё на стадии проектирования выделен прилегающий земельный участок НЕ МЕНЕЕ общей площади дома - т.е. двухэтажный дом - ваш участок минимум в два раза больше площади фундамента, двадцатиэтажный дом ВАШ УЧАСТОК минимум в двадцать раз больше площади фундамента - это ТОЛЬКО ВАШИ детские площадки, скамейки, стадионы, сушилки, качалки или стоянки машин там могут и должны быть расположены !!!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2018 - 16:32