Захарова отправила финна к Кадырову, искать геев

ну да на вс. Чечню нащли пару пидерастов - я понимаю что люди больные есть везде но зачем из етого политику делать

Обычная пьющая дура-баба. По роже просто видно, заливает крепко и регулярно.

Профессионализма там нет, просто работа на внутреннего потребителя телевизора. Впрочем да, потребителю телевизора, как мы видим, нравицца, он хочет еще чтоб ему в рот нассали

А на самом-то деле ?

В чем заключается работа настоящего профессионального дипломата ? В том чтоб танцевать калинку-малинку, курить в туалете ООН и всех называть дебилами ? чем и занимается главный расеянский дипломат за неплохую зарплату ? (больше-то он ни на что не способен, увы. Еще она кукла для внутреннего телевизора)

Неа ! Работа НАСТОЯЩЕГО дипломата состоит в том, чтоб УБЕДИТЬ в своей точке зрения тех, кто в эту точку зрения верить НЕ ХОЧЕТ. Чтоб он, оппонент, блин, в конечном итоге согласился с тем, на что он соглашаться не хотел.

Это назывется профессионализм дипломата. Но в это унылые потомственные выпусники мгимо не умеют в принципе.

Впрочем какая страна - такие и дипломаты, деградация и гниль сверху донизу.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 1.06.2017 - 03:46

а работа настоящего диввоина - обосрать всё, даже то, о чём не имеешь ни МАЛЕЙШЕГО представления... а, ну да.. "ЭТА СТРАНА" тебе жить не дает, по-любому

зы.. странный ник для чела, зареганного в 2015 году.. уж не со сломанного ли акка речь ведете?

Это сообщение отредактировал GnaT - 1.06.2017 - 03:51

Вы просто очередной дурачок.

Я вот вам пример ХОРОШЕГО дипломата покажу.

в 1919 проклятые буржуи не хотели с СССР вообще разговаривать. (упыри какие-то, а не люди, думали буржуи, женщин обобществляют).

А вот этот маленький смешной человек в очечках (его звали Максим Максимыч Литвинов) - был хороший дипломат.

Сперва он убедил буржуев в том, что с ним разговаривать вообще можно и даже нужно.

Потом он убедил буржуев в том, что нет, СССР не собирается возвращать царские долги, и буржуи смирились

Еще чуть позже он убедил буржуев в том, что СССР можно давать денег в долг и СССР отдаст (это блин как как ваш дедушка задолжал банку миллион, а вы убедили банк, что возвращать миллион вы не будете совсем, завещанная дедушкой квартира все рано ваша, и да, взяли у того-же банка в долг еще миллилон)

На это у него ушло три года. ВСЕГО три. Да к СССРу тогда нормальные страны относились как щас к ИГИЛу, он блин рвал все основы и нормы.
Но вот человек работал, а не рожей пропитой махал в телевизоре.
И у него получилось.

ЭТО - профессионализм. ЭТО были хорошие дипломаты.

А захаровы с лавровыми - плохие дипломаты, профессионально непригодные.

Вот вы же верите в то что "крым наш" ? и, наверное, даже верите в то, что это справедливо и правильно ?
А почему в справедливости и правильности этого захарово-лавровы не могут убедить мировое сообщество ?

Да потому, что они ПЛОХИЕ дипломаты. Ну просто плохие и все...

за сколько лет они не сумели убедить мир в том, что "крым наш" это справедливо и правильно ?

Это сообщение отредактировал vano2017 - 1.06.2017 - 04:13

загугли

Интересно, а почему этого финского журналиста не волновали заодно и права, например, зоофилов, педофилов, некрофилов и прочих извращенцев ?! Чем они хуже ? У них тоже права есть Как то не толерантно ! Удивительно, но права обычных граждан на Западе никого не волнуют. Надо непременно быть геем или каким нибудь другим извращенцем

Это сообщение отредактировал begemotich - 1.06.2017 - 04:20

vano2017 Дружище, спасибо тебе за познавательную информацию, но ты уровни отношений в конкретный момент, с конкретными людьми и целями, не сравнивай. Одно дело решать вопросы о займах и другое отвечать какому-то финскому пидару, который мог бы и встать перед женщиной когда вопросишки свои заднеприводные задавал, а не елозить своим раздолбанным очком по креслу.
А насчет "пьющая дура-баба"... С высоты положения этой женщины, она тебя просто как педикулёзную вошь не увидит.

Это сообщение отредактировал IliasIliadis - 1.06.2017 - 04:29

А мне показалось этот финский пидагас там обосрался и растёкся по этому креслу

Еще раз, если с первого разу не дошло. (и вы мне не дружище, я вас даже не знаю).

Уровень отношений "тогда" был как сейчас уровень отношений ИГИЛа с миром. СССР тогда вообще за людей не считали и разговаривать не хотели.
Действительно хороший дипломат - смог все сделать за три года. Смог.

А эти захаровы-лавровы - не могут ничего. Вообще ничего. Бездарности.


Их работа - договариваться, доносить нашу точку зрения.

Убеждать в том, что наша точка зрения правильная.

Если мы считаем, что геи это плохо - то работа захаровой как минимум заставить финского журналиста задуматься о том, что геи это действительно плохо. Не сменить мнение прямо здесь и сейчас, но хоть задуматься. Хоть чуть-чуть.

Это, блин, работа её. За ЭТО ей деньги платят.

Но эта тупая калинка-малинка со своим петросянством кого-то может заставить задуматься ?

Росскосмос со своими смишными шутками про батут уже все просрал ? Скатился с первого места по пускам на третье ?

Вот и смишные шутки от захаровой это то же самое, Только не в Росскосмосе, а в МИДе.
Деградация, гниль, не профессионализм и глупость.

Тот кто этого не понимает - "шпион наверно немецкий" (ц) Шнуров

Это сообщение отредактировал vano2017 - 1.06.2017 - 04:35

vano2017 О себе для начала поведай, чего ты добился в жизни, НеДружище!
Ты захотел пидара за пару минут ответов-вопросов переубедить?! Действительно смишьно.
Как это говно себя вело, такой ответ и получило.

Ключи от квартиры на какой адрес высылать ?

(тот, кто не может опровергнуть аргументы обыкновенно пытается обосрать личность того, кто выдвинул эти аргументы. Обычное дело в этих ваших интернетиках, если вы не в курсе)

Какой народец ,такие и представители.
Ну нравится ему хамоватые быдлотёлки с пропитой физиономией ,ничего уж тут не поделать.

А почему в Америке среди индейцев нет геев?

Вот индейцы, какая раса! Ни единого пидораса!
© Е. Шестаков.

Другого народа у нас нет, пичаль-бида.

Нужно работать вот с этим что есть, учить, помогать развиваться, просвещать. Повышать культурный и образовательный уровень.

Чтоб не "гы-гы, машка опустила пидораса", а "ЭТО представляет меня на международном уровне ? Блин, мне стыдно."

Ты правда такой наивный?
Ты на самом деле так думаешь, или пытаешься тут толсто троллить?

Убедить запад в том, что "Крым наш" это хорошо и правильно, все равно что убедить пидорасов в том, что пидорасы западло и их не должно быть в принципе.

Вы уже покинули нас? Или не получается ещё?

Не поймут тебя.Уже вошло в моду рукоплескать Захаровой и подлизывать чичам.

Знаете, у профессиональных уголовников как-то получается убедить пидорасов, в том, что пидорасы это западло.

А они (уголовники) даже МГИМО, в основном не заканчивали. Где как бы и учат (должны учить) убеждать.

Если его (МГИМО) выпускники не умеют убеждать - то либо их плохо учили, либо они плохо учились.
В любом случае правильный способ - это разогнать всех. Толку от них все равно ноль.
Действительно абсолютно любая хабалка с рынка справится не хуже захаровой, а обойдется народу дешевле.

дак что то не понял!они там есть?

vano2017 Послушай Дартаньян! Ты сыкло побоялся даже минимум правды о себе написать, а туда же всех критиковать лезешь сравнивая хрен с пальцем. Хотя судя по сообщениям для тебя все вокруг плебеи.

Пля это пипец, первый раз так ржал с её выступления, молодец . Какой вопрос, такой ответ)))

Интересный термин: "профессиональные уголовники".
А что, есть такая профессия, нарушать Уголовный кодекс?

И аргументы тоже интересные.
Типа если уголовники не любят пидорасов, то те, кто их тоже не любят, подобны уголовникам. Значит все добрые, честные, порядочные люди должны любить гомиков.

Вот вы, ребята, настолько склизкие, так умеете передернуть!
В том числе за это вас и не любят.

"Вы" это кто ? Люди по умственному и культурному уровню чуть-чуть возвышающиеся над обычным гопобыдлом ?

и да, глупых, необразованных и самоуверенных дураков я тоже не люблю, это взаимное.

Грамотно послала, а потом еще и подмигнула.

Я думал она засмеется в конце диалога)

Это сообщение отредактировал Kostuha - 1.06.2017 - 05:47