Атмосфера тотальной нетерпимости к коррупции

Тссс! Валентина Матвиенко предложила перенять опыт Сингапура в борьбе с коррупцией. Источник
Напомню, Ли Кван Ю начал борьбу с коррупцией с того, что посадил своих ближайших друзей.
Жду посадок Медведева, Шувалова, Володина, Абызова, братьев Роттенбергов, братьев Ковальчуков, Шамаловых, Чубайса и т.д.

Уже рассказывали,что Набиуллина закончилй Йель?
А кто поставил ее на должность? Так может он сам агент госдепа?

Маша, это такая же байка, как и то что Де Голль водночасье уволил всех судей и заменил их студентами.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 3.05.2017 - 15:46

Не боишься по профессии лет 8 поработать если аватар суть отражает , с такого вот шевеления , кабы ослабление власти при ее резкой смене приводит к такого рода последствиям в подавляющем числе случаев . команд с деньгами охочих до власти у нас хватает

Ну-ну...
Умные учатся на ошибках других, а дураки - на своих ошибках.
Вы себя кем позиционируете?
Кажется, Конфуий говорил "Не дай вам бог жить в эпоху перемен"? Так вот, я с ним полностью согласен. Как говорится, "плавали, знаем..."

У меня есть предположение, что вы специально врете, что б запудрить голову населению, по принципу "кругом враги". Либо вы заблуждаетесь и вас обманули.
Начнем разбор по фактам.
Первый крупный митинг, как вы сказали выводится оппозиция на улицы, прошел 26 марта 2017 года, до этого несколько лет никаких митингов не было. Последний крупный - Болотная.
В период март-апрель абсолютно никаких геополитических споров с кем-либо нет. Зачем выводить толпы, если не нужно влиять на власти России. Повторюсь, активных споров между Западом и Россией нет, не нужно влиять на решения властей.
В период с 2014 - 2016 года, как принято говорить по федеральным СМИ и среди ура-патриотов, будто Россия обрела суверенитет во внешней политике, будто Путин всех обыграл и вообще будто Путин имеет хоть какой-либо вес на международной арене.
Как раз, в период напряженности между Россией и Западом, вообще практически никаких серьезных митингов не происходило.

Получается вот какая штука, запад содержит оппозицию, что бы повлиять на Российскую власть, но...
1) Когда решался крымский вопрос, Запад занял четкую позицию Крым - Украина. Нужно влиять на решение властей. Оппозиция молчит.
2) На территории Украины образуется ЛНР, ДНР. Запад занял позицию - ДНР, ЛНР не признанные республики, Россия официально поддерживает только дипломатически (неофициально,по версии некоторы СМИ - оружием, деньгами) . Нужно влиять на российскую власть. Оппозиция молчит.
3) Россия вступает в Сирийский конфликт, позиция России отличается от западной. По вашей логике, оппозиция должно выходить на митинги, что бы повлиять на власть, не лезть в Сирию. Оппозиция молчит.

2017 год, когда уровень жизни в стране упал, цены растут на все от продуктов питания до коммунальных услуг, повальная коррупция, громкие коррупционные дела. Пакеты Яровой, ограничение интернета, сыновья чиновников начинают занимать высокие посты в гос. корпорациях.
Россию на международной арене никто уже не слушает, нету смысла давить на власть, т.к. конфликт на Украине уже не в острой стадии, худо-бедно работают Минские соглашения, Трамп бомбит Сирию не спрашивая ни ООН, ни Россию, Россия что-либо кроме озабоченности не может противопоставить. США устраивает возле границ России, возню с КНДР. Мнение России опять никого не интересует.
И тут появляется оппозиция, когда Запад уже не слушает мнение России. Не кажется вам странным?

Почему когда Западу нужно было надавать на руководство России оппозиция молчала, хотя финансируется Западом.
Почему когда Запад решает свои дела без России, активной конфронтации нет. Оппозиция появляется? Хотя Западу это уже не нужно.

Другая сторона, когда в 2014-16 гг. уровень жизни был выше, оппозиция не выходила.
Когда в 17 году уровень жизни продолжил падать, люди становятся недовольны положением дел, выходит оппозиция.
Не кажется вам, что оппозиция ориентируется на внутренние проблемы, а не на внешние?
У меня все, хотелось бы получить ответ.

А у тебя есть сомнения, что правительство РФ в том числе и мистер ПУ работает не на интересы России и её жителей.

"Оппозиция" не молчала. Критика лилась и льется из всех рупоров либероидной оппозиции.
Но вот консолидировать кого ни будь кроме фриков для протестов по указанным темам "оппозиция" не могла. Это факт.
"Оппозиция" ищет слабые места чтобы масштаб протеста был максимальным.

У меня никаких сомнений, тем более каждую неделю есть новости, которые это подтверждают.

Ага, по этой же причине не стоит чинить дырявую крышу? Восстанавливать сломанную канализацию? Судя по текущим законам, реакции властей на высказывания отдельных лиц, фактическим грандиозным назначением топ менеджерами крайне(!) важных отраслей сами знаете чьих детей, глобальным проебом федеральных проектов (космодром, арена и пр.) очевидно что произошла поломка какая то - а вы предлагаете не чинить?
Да навальный не совсем тот кандидат которого бы поддержало большинство - это факт, но фактически это единственный кандидат который не имеет прямой публичной связи с имеющейся властью, других вариантов банально нет

Это сообщение отредактировал RUSTER21 - 3.05.2017 - 15:54

Надеюсь , что американцы и их агентура, в том числе и навальный, нам не союзники, в этом тоже, нет никаким сомнений.

Это сообщение отредактировал samsatona - 3.05.2017 - 16:29

Это не мантра и не пугалка, это объективная реальность. И будет намного хуже, потому как у нас противоречий в обществе больше.

Я ваще достаточно далек от политики. Так, почитываю посты на ЯПе, иногда пробегаюсь глазами, чтобы быть хоть немного в курсе событий. Пару раз оставил гневный коммент под новостями на рамблере (за что был дважды оперативно забанен).
Так вот. Как то меня наша верхушка (включая высшие посты и простых местных мировых судей) заебла. Я буду голосовать за сильного кандидата, который никак не связан с действующей элитой. Кто это будет - пока что хз.
Дабы не оффтоп: Навальному за толковый ролик кинул пятисотку. Сам себя не узнаю

Выводится оппозиция. В период с 2014-2016 год выводилась? Может быть был какой-нибудь захудалый митинг, где Демушкин с плакатом шел, за фото которого его и посадили в 2017 году. Больше не припомню.
Расследования - Навальный снял о Чайке расследование, но там, насколько я помню, не было каких-либо призывов свергнуть власть или еще чего-то убрать Чайку с поста ген. прокурора и расследовать дела. А Ген. прокурор для Запада никакого интереса не представляет и влияния на внешнюю политику не имеет.
Митинги - не было митингов, а если и были, то малочисленные, которые никто и не помнит и на власть они никак не могли повлиять.

Охват оппозиционных сми и их аудитория какова? хотя бы 10% населения будет?Их критика могла серьезно повлиять на власть? Нет.
Консолидировать не смогла? Тогда зачем Западу такая оппозиция?
Оппозиция ищет слабые места, которые в принципе и искать не нужно они на виду. И правильно, кстати, ищет, и правильно делает протест.

Вы же сами сказали, что по вопросам Крыма, ДНР/ЛНР, Сирии оппозиция не смогла консолидировать сторонников.
А по вопросам, коррупции, нищих зарплат, падения уровня жизни - смогла. Из этого делаем какой вывод? Что в России есть проблемы с коррупцией, зарплатами, уровнем жизни. Значит нынешняя российская власть провалила всю внутреннюю политику в стране, граждане не довольны.
А во внешней мнение российской власти уже никого не интересует. Внимание вопрос, 1) зачем тогда Западу спонсировать оппозицию, если у народа и так огромные претензии к власти. 2) Зачем Западу спонсировать оппозицию, если на внешнюю политику они никак повлиять не могут, вывести народ тоже не могут. Да и мнение России на международной арене никому уже не интересно.

скорее втихую подленько нагадить, что и показывает ваше фото.

Ща взорву мозг кремблебота-Путин это агент госдепа

Это сообщение отредактировал Arsxray - 3.05.2017 - 16:24

В период с 2014-2016 год выводилась? да неоднократно с флагами уркаины и соответствующими лозунгами.

слишком лёгкие вопросы, давай что посложнее.
1) зачем тогда Западу спонсировать оппозицию, если у народа и так огромные претензии к власти.
Что бы захватить власть, и выиграть преференции для себя в том числе и военно-политические.
2)Зачем Западу спонсировать оппозицию, если на внешнюю политику они никак повлиять не могут, вывести народ тоже не могут.
Это пока они в оппозиции, а не во власти, после могут внешнюю сменить.

Это сообщение отредактировал samsatona - 3.05.2017 - 16:39

Он требует от власти сделать неукоснительным соблюдение закона. Сейчас закон есть "для всех" и понятия "для своих". За какой то проступок вас "как обычного" - посадят на год-другой, а депутата-попа-троюродного брата замминистра за тот же проступок дадут пару месяцев условно. Разница есть? Вот Навальный и предлагает власти исключить такую разницу. Власть сопротивляется.

Пиздец какой-то. Многие уже готовы привести к власти любого человека, "не связанного с элитами". Даже если предположить что он будет честный патриот, это будет президент-импотент. Хуй с горы, который все сломает (если позволят), а построить что-то снова взамен действующей системы - это десятилетия нужны. Будет просто импульсивный бумагомаратель без реальных рычагов управления огромной страной.

И похуй на минусы.

Чую у на выборах, если Путен не пойдет, будет богатый выбор кандидатов: Медведев, Песков, Володин, Чайка и Рамзан Вот по выбираем.

Скажите, а за что Владимир Путин списывает другим странам долги за счет россиян?

Судя по медийной обстановке - выборы в 18 году будут, как и предыдущие, самовыборами. Путин выберет Путина, при поддержке паствы - Росгвардия + Армия + РПЦ + Ночные волки + гос- и муниципальные рабослужащие + творческая интеллигенция на подсосе (Пугачева, Кобзон, Филя, Михалков, Бондарчук). Стабильность, хуле. В африке, вон некоторые царьки по 40-50 лет у власти сидели, а тут - всего то 25 лет будет.

Покажи программу Навального. Только не надо ссылаться на сайт https://2018.navalny.com/.
Там содержатся базовые пункты его предвыборной программы. Суть которых сводится к популистским лозунгам: отнять-поделить, улучшить-углубить-расширить. Тезисы верные, но там нет информации о том, как конкретно он хочет этого добиваться.
Такой программы нет ни у кого. Даже на партийных выборах. Я смотрел.

Это вы смеетесь? Или вам за любой глупы вопрос - пустышку деньги платят? Вы Видели предвыборную программу ЕДРА/Путина/Медведева с 2000-х годов до настоящего времени? Там есть что то кроме популизма и лозунгов?

Пидарас он, а не красава.
И не допиздиться, не боись. Только если в дурку посадят