У чувака на Land RoverЕ бомбануло

Так правило 3Д дураки сами и выдумали

да уж...я думал вы сильнее в ПДД...8.9 вообще забудьте в этом случае..да и 8.4 тут тоже ни при чём....
а вот пункт 9.10 вам не помешало бы выучить....и тогда подобных ситуаций не возникнет.....

но вы же у нас на денюжки заточены поэтому продолжите долбить своё....а жаль...

Охх блядь. Где вас только берут, а?

По ПДД препятстви:

Автомобиль исправный препятствием не является.

Ровер затесался между рядами. Хотел самым умным быть. Регик ехал по правилам. Ни одно из правил ПДД не обязывало регика пропускать ровер. А вот роверу правила ка краз предписывали регика пропускать.
Так как регик двигался по своей полосе, и к тому же являлся помехой с права для ровера. Спровоцировал ДТП и виновником ДТП является ровер.

Тут без замеров сертифицированной рулеткой не обойтись. Ленд Ровер никакого отношения к китайскому Роверу не имеет.

А что заминусили человека? Он, прав. Там по сути две полосы, но водители на правой полосе жмутся к центру, чтобы пропустить поворачивающих на Савушкина, т.к. у них стрелка загорается раньше.

Цитата регика «Идиоты устраивают три ряда на двух полосах», а теперь вопрос, зачем регик влез третьим рядом там, где уже два стоят? По знакам две полосы, перед тобой два ряда машин, что однозначно указывает что обе полосы заняты, ну есть возможность проскочить справа, пользуйся аккуратно (хотя это как бы наверно нарушение), нет возможность - стой и жди своей очереди.

Да выложите уже решение ГИБДД чтоб этот цирк прекратить!

потому что такие дебилы как ты читать не умеют,а если бы умели,то знали что для поворота на право надо занимать крайнее положение.

Мне добавить нечего, я писал про то что полоса занята, и крайнее положение тут совершенно не причем. Ну хочет регик повернуть направо, ну перестроился в крайнее положение, ровер то обгонять зачем? Повторюсь для вас, по знакам две полосы, при подъезде регика уже стоит два ряда машин, что однозначно указывает на занятость обеих полос и то что регик поместился справа не дает ему преимущества. И да, прошу оставить ваши оскорбления при себе.

А роверу то, что мешало заведомо перестроится в крайне правое? торопился очень?

Так ровер никуда и не перестраивался, он ехал прямо в своей полосе как и крайняя левая, а вот то что проезжая часть сузилась, из-за островка слева (со светофорами и знаками), это да, и регик влезший третьим рядом тут уже не поместился.

А кто тебе сказал, что в одной полосе 2 автомобиля не могут одновременно ехать?
Ровер не прав в том, что не уступил при перестроении, этого достаточно, чтоб определить его как виновника ДТП.

Один я я вижу тут дух идиотов?
Регик ДТП умышленно создаёт, ведровер в зеркала не смотрит.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 17.04.2017 - 07:03

Никкукуя не ПРАВ регик-РЕГИК долбодаун!! ОБгон справа называется -заснял свой долбоебизм и выложил в СЕТЬ ИДИОТ

Бл... Каким надо быть дебилом, чтоб с первого раза не дошло. Пересмотрел он.

Вы бредите, сударь
"Обгон справа"
Открываем книжку про ПДД (да-да... всё таки такая есть) и читаем п. 1.2.:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)

Так что выкиньте свои права, если они у вас есть

Обгона справа НЕ СУЩЕСТВУЕТ в РФ, т.к. у нас правостороннее движение

Это сообщение отредактировал Subaru700 - 17.04.2017 - 06:51

Да уж.Дебилов действительно докуя.Вы привели пример, перестроения из Полосы левой, в Полосу правую. Да , тут все верно.
Но водитель ведровера не менял Полосу, он стоял в этой полосе, потом начал движение.Полоса одна , в ней находится ведровер, в эту же полосу щемится регик и устраивает ДТП, причем регик ещё и сзади находится.
Тут кто то удачное сравнение привел, стоишь в своей полосе, а в неё влазит мотоциклист.

У меня друг, опытный водитель, работает на Газели, в прошлом сам сотрудник ГИБДД. Так вот в подобной ситуации, он был неприятно удивлен, что он стал виновником ДТП.
Одна полоса, он догоняет авто, водитель которого сместился правее, товарищ решил его обогнать, все в пределах Одной полосы.Впередиидущий, включил левый поворот и начал поворачивать налево, на АЗС.
В группе разбора, виновником ДТП назвали моего друга.

Перестроение в полосе ровно так же считается маневром и регламентируется п8.1 ПДД РФ.

Кхм... это Вы ПДД расскажите

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Неправда. п. 8.1. ПДД описывает что нужно делать при перестроении, а не что такое перестроение.

А ЧТО ТАКОЕ перестроение читайте в п. 1.2 - понятия и термины, используемые в ПДД:
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

JohnDow опередил

Это сообщение отредактировал Shef174 - 17.04.2017 - 09:49

интересно, а у тех кто больше всего тут цитатами неуместными из пдд выстреливает вообще права есть?)) ощущение, что тут 2 лагеря, водители с опытом(она за ведровер) и диванные войска с опытом вождения в гта и нфс (80 уровень) . Лично за себя скажу, как водитель,вот ставлю себя на место ведровера, я бы такого педораста и мудака как регик там бы и прибил, поступок крайне пидаристический, ведь для того чтобы этот же долбанный регик проехал быстро к себе домой пить пиво, а не стоял за всеми где-то в районе литейного моста, люди жмутся в 2 ряда для освобождения места для "стрелки". Ставлю себя на место регика- да элементарная любовь к своей машине мне бы не позволила давить газ вместо легкого притормаживания и спокойного проезда под мою стрелку.

Теперь главный вопрос, вы представляете сколько они времени отняли у людей со своим дтп???

можете минусить, но тут и правда очевидно 2 лагеря. И да,не забывайте по пдд сбивать людей почаще,особенно детей, правила же вам позволяют это.

Отсосал бы ты у регика и проглотил. Прибил бы он...

Не могу почему то ответить на твое сообщение в личке. Можем в контакте списаться, если ты там есть.

Это сообщение отредактировал АртурВишня - 17.04.2017 - 11:37

обязательно показать запись в гибдд. потом послушать, что они будут говорить про какое-то "имел возможность избежать дтп или нет". подумать.

ну какой гандон минусит? возьми опровергни. очередной долбоеб.

Это сообщение отредактировал Олимпиада80 - 17.04.2017 - 11:27