Сотрудник проверяет тонировку телефоном

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PSKOV
23.10.2016 - 09:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 154
мда оскарбления сотрудника дпс он при исполнении это статья ук рф, еще и видос есть. бля во дебилы!
 
[^]
baradedik
23.10.2016 - 09:16
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 114
Очередной чёткий, дерзкий и мягкий мент.
 
[^]
TooGooD
23.10.2016 - 09:20
5
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7573
Насмотрятся наших там интернетов и давай права качать....Курица вообще удивила отсутствием мозга....
 
[^]
nikolaass
23.10.2016 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.11
Сообщений: 1088
Ая мужЫк красивый-машины не тонирую. gentel.gif
 
[^]
seansetv
23.10.2016 - 09:26
4
Статус: Offline


сКотоПёс

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 1134
Вот что за люди. Ну виновен, так оплати и не залупайся.. Так нет же будет права качать kruto.gif , а об обязанностях конечно умалчивает. И курица как быдло shit.gif баба! Что не слово, то нецензурное. В РБ считанные долбо..бы ездят тонированные (перед), месяц, два и сдирают свою зал*пу ueban.gif .
Про лобовик вообще молчу. Ни один нормальный водитель не затанирует disgust.gif его.
 
[^]
Mylystryx
23.10.2016 - 09:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 2375
Надеюсь этого пальцекрылого уебана и его соску закроют. Тонированные пидоры на дорогах уже вкрай заебали. Пиздят всё им хуево, чинуши воруют, коррупция, путин мудак, а сами плюют на закон не меньше чем наши небожители.
 
[^]
zoom70
23.10.2016 - 09:44
2
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Я вот одного не пойму - что мешает ездить без выебонов, включать поворотники, не лепить рубероид и говноксенон, а если остановили - то не пытаться права качать, а, если уж так цените понятия, вести себя как честный вор и не качать права. Меня за последние 10 лет останавливали раз 5, и ни разу не просили показать документы. Езжу каждый день.
 
[^]
vusov1957
23.10.2016 - 09:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 1884
Цитата
И опять же парень не дерется, девушка защищает парня, их реакция ПОНЯТНА, они защищают друг друга от физической боли, что в этом плохого? Это инстинктивно.

Твой коммент, бро, как детский лепет. Что ты за хуйню пишешь, да еще и с капслоком? Тута здесь кричать не надо. Обычно на второй день минусят слабо,а ты прям попер в минус. Длинный коммент о какой-то хуйне ни о чем. Я шпалы не ставлю, но тебе хотелось dont.gif
 
[^]
RUSAY007
23.10.2016 - 09:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.15
Сообщений: 918
Эта склока была для отвода глаз.
В багажнике лежал 1 кг герыча.
 
[^]
drunik23
23.10.2016 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (Den318 @ 22.10.2016 - 16:47)
Нет тонировки - нет проблем. Мне вот лично сам полковник цнтрального района Москвы сдирал на Арбате... После не клеил.  Тут же есть нарушение, так продолжают выебываться. А бабе надо 15 суток прописать.

Во первых сотрудник ДПС имеет право выявить и пресечь административное нарушение!
Есть подозрение о том,что сотрудник не является сотрудником ДПС звоните на горячую линию!
Документы он был обязан предъявить,основание на проверку документов сотрудник ДПС ему предоставил!
Есть так же графа о предоставление автомобиля сотрудникам ДПС -поэтому автомобиль они могли изъять для дальнейшего установления административного нарушения- если хозяин идет в отказ!
Бабе светит вообще не хило-это нападение на сотрудника ДПС при исполнение,а так же ,оскорбление!
- Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Это по первому нарушению, а вот по второму:Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Короче клуша себе на 6 лет заработала или придется откупаться!
Такая же статья ожидает тупого горе-водителя!
Короче камри свою просрали на ровном месте ещё и должны останутся!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.10.2016 - 10:00
 
[^]
drunik23
23.10.2016 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (Mr19Rus @ 23.10.2016 - 06:28)
Цитата (Den318 @ 22.10.2016 - 20:47)
Нет тонировки - нет проблем. Мне вот лично сам полковник цнтрального района Москвы сдирал на Арбате... После не клеил.  Тут же есть нарушение, так продолжают выебываться. А бабе надо 15 суток прописать.

Тут уже не 15 суток. Тут уже УК попахивает.

УК РФ, Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

УК РФ, Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Там ещё и ст. 19.3 КоАП!
 
[^]
drunik23
23.10.2016 - 10:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (kaazsd @ 23.10.2016 - 08:48)
А никто не считает это провокацией полицейского? Тонировка есть, возможно (важно же еще какая, м.б. заводская), для этого им приборы выдают! Нет прибора? Ну выписывай какое нить предписание на прохождение тех. осмотра.

Виноват то полностью полицейский, его требования незаконны. Ну это все равно что без прохождения на алкоголь (при этом без отказа от прохождения, а просто голословно типа: вот мой смартфон показал у вас 3 промиле) вам будут выписывать штраф/лишать прав.

Это к вопросу кто первый виноват.

Но все же парню надо было вызывать сразу ответственного, и пока передать права. В драку влезать конечно не нужно было, но блядь мент сам полез! Все же надо же делать разграничения то! А то блядь преступников они задержать не могут, а из-за какой то херни тебя еще и отпиздят.

Все же ИМХО: превышение должностных полномочий в связи с незаконными требованиями полицейского.

А парня то понять тоже можно права дал и хз что дальше будет, шанса что если ты прав потом через суд решить просто НЕТ, суды у нас всегда за полицейских, вне зависимости от законности.

Вот где написано, что ГАИ имеют право требовать предоставление ВУ, страховки, за тонировку? Нет этого нигде.

Парень не дрался, девушка заистирила - частично они виноваты конечно, но вся вина все же на полицейском, хотя он молодец заморочился понятыми, зачитал права. ИМХО.

ЗЫ Ну и да если просто на пустом месте (а мент сам спровоцировал агрессию когда полез вытаскивать водителя) полицейский начнет крутить вашу девушку, вы как поступите?
ЗЗЫ И да кода это ГАИшники по одному ездят? Они же всегда парой. Скорее в охоте за палочками.

Минусящим, я за соблюдение закона! ВСЕМИ! Но если гаишник не соблюдая процедуры творит хуйню, а потом идет ответная реакция это закономерно. НЕТ! Если гаишник замерил прибором, потом собрал понятых и дальше было все что мы видели то он молодец! Но в видео мы видим другое.
И опять же парень не дерется, девушка защищает парня, их реакция ПОНЯТНА, они защищают друг друга от физической боли, что в этом плохого? Это инстинктивно.

У сотрудника ДПС были все основания для требования предоставления документов удостоверяющую личность,права,страховки и.т.д!
Так как через копченку он не видел кто управляет транспортным средством !
 
[^]
wmv68
23.10.2016 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1985
Цитата (extrimer @ 22.10.2016 - 16:47)
Гаишник все таки прав, он объяснил права и обязанности, а эти два ебанутых тела не подчинились. Их надо было также как и чурок задерживать во вчерашнем видео.
Просто бесят такие уебаны которые изначально знают что нарушают, но пытаются покачать права
То что машина тонирована это видно и без приборов moderator.gif

за оскорбление полицейского буквально неделю назад Руслан Ш. получил реальное наказание.
В этом случае очень надеюсь что доведут дело до суда и эта парочка получит минимум условный срок и хороший штраф. полицейский прав на 100%, и многие пишут про упертость, я так не считаю, тут полицейский требует соблюдения закона, а водитель и его женщина не подчиняются при этом совершая не только административное нарушение но и уголовное нападая на сотрудника полиции и его оскорбляя. С одной стороны представитель закона с законными требованиями с другой - быдло парочка.
 
[^]
wmv68
23.10.2016 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1985
Цитата (ApolloOne @ 22.10.2016 - 20:39)
Парочку не оправдываю, но и сотрудник что-то совсем не сотрудник. СБ разберется, думаю.

это видео показывать нужно в школе милиции, разбирать детально ситуацию с курсантами. Сотрудник полиции должен действовать чуть жестче, в этом случае необходимо наручники было надеть, и УСБ после разбирательства должны дать рекомендации - если есть признаки явного нападения сотрудник должен принимать спец средства незамедлительно. Жаль что у него не было баллончика.
 
[^]
silеncer
23.10.2016 - 11:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1430
а девушку уже нашли нет ? ну если нет то вот Вк


ну и чувак её ТУТ

Это сообщение отредактировал silеncer - 23.10.2016 - 11:40

Сотрудник проверяет тонировку телефоном
 
[^]
trrttr
23.10.2016 - 11:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 88
Если осудили, то почему вконтакте сидит? В каком-то месте брехня получается.
И даже замуж вышла уже практически.

Это сообщение отредактировал trrttr - 23.10.2016 - 11:51
 
[^]
SkritR
23.10.2016 - 12:42
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 248
Самое начало ролика мент говорит-" прибор есть села батарейка замерить не могу!". т.е сам расписался что доказательств у него нет. Пожелал счастливой дороги отпустил. Нельзя ограничивать законные права граждан без законных оснований. в подъезде сперли велик, звони в любую квартиру хватай доказать не могу, но извольте присесть. Закон требует соблюдения формальностей, что бы пресечь злоупотребление властью.
Но у этого царька упадет корона с головы, если он будет соблюдать закон. Понятых притянул, а для чего? в первую очередь не права понятым, а правонарушителю, нужно объяснить какое процессуальное действие будет производиться какие права и обязанности у лица при производстве этого действия, после разъяснять права понятым. без показаний прибора грош цена этому протоколу, но он все равно идет на нарушение и что то начинает пытаться составлять. Он знает, что штраф хоть копеечный но тебе впаяют. Ты потом отпрашивайся с работы, иди копируй материалы, неси их к адвокату, плати за консультацию и за составление жалобы в 10 раз больше чем штраф. Деньги затраченные за адвоката ты не вернешь даже если штраф отменят, так как нет компенсации расходов в административном процессе. Поэтому он и уверен что все сойдет с рук и оплатишь ты штраф и будешь сопеть в две дырочки.
Мент виноват его прямое демонстративное нарочитое нарушение закона и спровоцировало дальнейший конфликт. Бить милиционеров плохо, но отбор в органы должен быть, и за такое надо увольнять. Соблюдать закон легко и приятно, и начинать нужно с тех кто его охраняет, служить примером всем остальным, а не приходить в органы и самоутверждаться за счет погон.
 
[^]
drunik23
23.10.2016 - 12:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (trrttr @ 23.10.2016 - 11:51)
Если осудили, то почему вконтакте сидит? В каком-то месте брехня получается.
И даже замуж вышла уже практически.

Видимо следствие ещё выжидает подарочек свадебный готовит))))))
Щас на главную выйдет в дежурке покажут и посодют))
Щас ещё до верхушек не дошло, а так да на двоих штрафа на пол.ляма)))
 
[^]
drunik23
23.10.2016 - 12:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (SkritR @ 23.10.2016 - 12:42)
Самое начало ролика мент говорит-" прибор есть села батарейка замерить не могу!". т.е сам расписался что доказательств у него нет. Пожелал счастливой дороги отпустил. Нельзя ограничивать законные права граждан без законных оснований. в подъезде сперли велик, звони в любую квартиру хватай доказать не могу, но извольте присесть. Закон требует соблюдения формальностей, что бы пресечь злоупотребление властью.
Но у этого царька упадет корона с головы, если он будет соблюдать закон. Понятых притянул, а для чего? в первую очередь не права понятым, а правонарушителю, нужно объяснить какое процессуальное действие будет производиться какие права и обязанности у лица при производстве этого действия, после разъяснять права понятым. без показаний прибора грош цена этому протоколу, но он все равно идет на нарушение и что то начинает пытаться составлять. Он знает, что штраф хоть копеечный но тебе впаяют. Ты потом отпрашивайся с работы, иди копируй материалы, неси их к адвокату, плати за консультацию и за составление жалобы в 10 раз больше чем штраф. Деньги затраченные за адвоката ты не вернешь даже если штраф отменят, так как нет компенсации расходов в административном процессе. Поэтому он и уверен что все сойдет с рук и оплатишь ты штраф и будешь сопеть в две дырочки.
Мент виноват его прямое демонстративное нарочитое нарушение закона и спровоцировало дальнейший конфликт. Бить милиционеров плохо, но отбор в органы должен быть, и за такое надо увольнять. Соблюдать закон легко и приятно, и начинать нужно с тех кто его охраняет, служить примером всем остальным, а не приходить в органы и самоутверждаться за счет погон.

Имеет право проверить документы!
Или пригласить другой экипаж с нормальным перебором!
Основание для проверки документов ест!
Может за рулем угонщики или террористы? Откуда это знать инспектору ?
Тонировка - ест что скрывать?
Вот он и просит предоставить документы для установления личности и владельца автомобиля!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.10.2016 - 12:54
 
[^]
Erlanimo
23.10.2016 - 13:02
0
Статус: Offline


Казахстан - КазССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 4687
Цитата (bandit7834 @ 22.10.2016 - 18:45)
Чем то напомнил Игоря Сергеевича

не трож Игоря Сергеевича! чтобы у тебя даже в мыслях не было cool.gif rulez.gif
 
[^]
SkritR
23.10.2016 - 13:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 248
Цитата
Имеет право проверить документы!
Или пригласить другой экипаж с нормальным перебором!
Основание для проверки документов ест!
Может за рулем угонщики или террористы? Откуда это знать инспектору ?
Тонировка - ест что скрывать?
Вот он и просит предоставить документы для установления личности и владельца автомобиля!


Вот видите вы уже ищете оправдание милиционеру, он имел право проверить документы.
Что он прочитает в документах? что от прочтения документов батарейки в его приборе зарядятся?
Может за рулем террористы это вообще не аргумент.
а другой экипаж он в принципе не собирался вызывать мы с вами этого не видим, а видим желание драться, и бешенство недалекого болвана от того что ему не подчиняются.
Встал перед машиной не давая ей проехать, и вызвал второй экипаж. прибор замер протокол штраф. соблюдать законы просто, нужно только желание.
 
[^]
drunik23
23.10.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (SkritR @ 23.10.2016 - 13:03)
Цитата
Имеет право проверить документы!
Или пригласить другой экипаж с нормальным перебором!
Основание для проверки документов ест!
Может за рулем угонщики или террористы? Откуда это знать инспектору ?
Тонировка - ест что скрывать?
Вот он и просит предоставить документы для установления личности и владельца автомобиля!


Вот видите вы уже ищете оправдание милиционеру, он имел право проверить документы.
Что он прочитает в документах? что от прочтения документов батарейки в его приборе зарядятся?
Может за рулем террористы это вообще не аргумент.
а другой экипаж он в принципе не собирался вызывать мы с вами этого не видим, а видим желание драться, и бешенство недалекого болвана от того что ему не подчиняются.
Встал перед машиной не давая ей проехать, и вызвал второй экипаж. прибор замер протокол штраф. соблюдать законы просто, нужно только желание.

Если вы посмотрите видео до конца,то экипаж он уже вызвал!
Во вторых если инспектор посчитал ,что на автомобиле визуально имеется нарушение 12.5 ч.3.1 КоАП РФ Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
11. Дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. ч. 1, 2 и 3.1 данной статьи, рассматриваются начальником Государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем. Составы административных правонарушений, содержащиеся в ч. ч. 1 и 3.1 данной статьи, могут рассматриваться также сотрудниками ГИБДД, имеющими специальное звание (ст. 23.3). Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. ч. 3, 4 - 6, рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1).


Требования к обеспечению обзорности
4.1. Транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем.
4.2. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
4.3. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения.
В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки: на транспортных средствах категорий M1, M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Если тонировка выполнена в массе стекла, ширина затеняющей полосы должна соответствовать установленной изготовителем транспортного средства. Светопропускание светозащитной полосы не нормируется.
4.4. Окрашенные в массе и тонированные ветровые стекла не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
4.5. Не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.
4.6. На боковых и задних окнах транспортных средств категории M3 класса III допускается наличие занавесок.
4.7. Наличие трещин на ветровых стеклах транспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается.
4.8. Стеклоочистители и стеклоомыватели должны быть работоспособны. Не допускается демонтаж предусмотренных изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства стеклоочистителей и стеклоомывателей.
4.9. Стеклоомыватели должны обеспечивать подачу жидкости в зоны очистки стекла.
4.10. Транспортное средство должно быть укомплектовано противосолнечными козырьками.
4.11. Транспортное средство должно быть укомплектовано зеркалами заднего вида согласно таблице 4.1.
4.12. Транспортные средства, имеющие менее четырех колес, с кузовом, который полностью или частично закрывает водителя, должны быть оборудованы:
4.12.1. Либо внутренним зеркалом заднего вида класса I и внешним зеркалом заднего вида класса II или класса III, которые устанавливаются на транспортном средстве со стороны водителя;
4.12.2. Либо двумя внешними зеркалами заднего вида класса II или класса III - по одному с каждой стороны транспортного средства.
 
[^]
SkritR
23.10.2016 - 13:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 248
Вызвал когда посчитал что на него напали, хотя видно, что это он начал драку. Парень и девушка сидели в машине никуда уезжать не собирались, он стал применять силу без поводов с их стороны.
Что вы хотели сказать остальной простыней текста я не понял.
 
[^]
drunik23
23.10.2016 - 13:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (SkritR @ 23.10.2016 - 13:03)
Цитата
Имеет право проверить документы!
Или пригласить другой экипаж с нормальным перебором!
Основание для проверки документов ест!
Может за рулем угонщики или террористы? Откуда это знать инспектору ?
Тонировка - ест что скрывать?
Вот он и просит предоставить документы для установления личности и владельца автомобиля!


Вот видите вы уже ищете оправдание милиционеру, он имел право проверить документы.
Что он прочитает в документах? что от прочтения документов батарейки в его приборе зарядятся?
Может за рулем террористы это вообще не аргумент.
а другой экипаж он в принципе не собирался вызывать мы с вами этого не видим, а видим желание драться, и бешенство недалекого болвана от того что ему не подчиняются.
Встал перед машиной не давая ей проехать, и вызвал второй экипаж. прибор замер протокол штраф. соблюдать законы просто, нужно только желание.

Обратимся к обязанностям водителя. Согласно Правилам дорожного движения:

1. Общие положения
п. 1.3 ПДД: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

2. Общие обязанности водителей
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
— водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
— регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп;
— документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
— в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
— страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Теперь обратимся к правам сотрудника полиции.
Согласно ФЗ "О полиции":

Статья 13. Права полиции.
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; …

Таким образом сотрудник полиции имеет право требовать у водителя документы для проверки на основании Закона "о полиции", а водитель обязан выполнить это требование согласно пункту 2.1.1 ПДД.

Ответственность за невыпонение законного требования сотрудника полиции наступает по части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях:

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К тому же, услышав в качестве причины остановки вне стационарного поста "проверка документов", не спешите возмущаться. Ведь сотрудник полиции в ряде случаев имеет право назвать вам ложную пичину остановки на основании пунктов 150 и 153 186 приказа МВД РФ.
 
[^]
ГенГеныч
23.10.2016 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8498
Плёночные тонировщики плакали, кололись но продолжали...
Есть закон - изволь соблюдать. Или постарайся поменять закон. Или используй сертифицированные тонированные стёкла, раз так невтерпёж.
Но - плёночные тонировщики плакали, кололись но всё продолжали...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29142
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх