Послушал. Понимаю, что нахватаю минусов, но правда дороже. Журналюга или специально или от недалекого ума, что норма у журналюг, зациклился на трех акцентах: "Путин против ювенальной юстиции", "в Туле судят мать" и когда незнал, что ответить говорил: "ну понятно, я же муха..". Закон совсем не о ювенальной юстиции, а о побоях. И тут нет противоречия. Путин против ювенальной юстиции, поэтому даже закона о ней нет. А по "в Туле судят мать" тут еще пороще. Проблема в судах. Судей нужно прошерстить. Примеров уебанских решений суда просто масса. Пример: а вот в соседней теме про гонки на гелике. Кто виновен? Закон? Нет. Статей полно. Просто судья уебок. В этом месте и кроется проблема. Судьи говно, купили себе дипломы и места в райсуде и судят как выходит. Ну это мое сугубо личное мнение.
Это сообщение отредактировал Azirov - 23.10.2016 - 10:53
yaplakal.com