СтопХамСПб - Нападение архитектора

Пиздец сотня комментов и какие-то уебки безмозглые защищают архитектора и его макаку. Как же у вас мало мозга блять. Перед машиной люди и пусть они якобы провокаторы. Хули ты едешь на них? Ни один психически здоровый человек не будет давить живых людей без серьезной необходимости, угрозы жизни там или хз. Я даже стоящих на дороге провокаторов давить не буду, потому что живые люди. А тут тротуар. Блоу05 надеюсь когда он в след на будет давить стопхамоцев заденет и твоего ребенка на тротуаре.

Вот картинка с той улицы.
Если вы думаете, что красной линией отмечена проезжая часть, а зеленой тротуар, то вы ошибаетесь. Это все жилая зона, о чем говорит знак 5.21.
В жилой зоне также могут быть тротуары отделенные от проезжей часть, но здесь этого не наблюдается.
Таким образом зеленой линией отмечена проезжая часть внутри жилой зоны, а не тротуар!

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Конечно не разбираются, тут вообще только один эксперт есть blow05, остальные так погулять вышли.

а вот фотка проезда к 28дому
никакого тротуара, просто жилая зона.
водитель имеет право ехать к месту проживания.

Я не был в Питере на Дачном проспекте. Но я могу рассуждать как водитель.
Если нет бордюра на въезде на "пешеходную дорожку" (см. рисунок) или знака "пешеходная дорожка" или хотя бы таблички "Проезд к дому №28 - только по зеленым стрелкам (и рядом схема с зелеными стрелками)" - то там МОЖНО проехать.

Учитывая вышесказанное, остаюсь при своем мнении, а именно: "Стоп-хамы тут конкретно неправы"

Это сообщение отредактировал Fimka81 - 20.10.2016 - 12:33

т.е. у любой проезжей части обязательно должен быть тротуар? по твоей логике - тротуар - это любой дублер, который отделен от основной дороги только разделительной полосой с газоном.

Это было возражение или подтверждение моих слов?
Поскольку "блин" и есть знак 3.2 Движение запрещено

Что ты будешь кукарекать, когда такой же пидорас собьёт на тротуаре твоего ребёнка?

мне вот интересно, тебе самому не стыдно выкручиваться как уж на сковородке когда проиграл, есть в тебе хоть что-то мужское ?

ну вот разобрались.
архитектор пдд не нарушал.

теперь вопрос:
как должен вести себя водитель, если на дороге его окружает группа агрессивной молодежи, лепят наклейку ограничив тем самым видимость и залезают на капот? (не на тротуаре, на дороге, тоесть ПДД не нарушены)

Это сообщение отредактировал banzaich - 20.10.2016 - 12:37

знак дебилы поставили
всмотритесь на хер он здесь
тротуар однозначно

Честно, мне абсолютно без разницы, кто их спонсирует, хоть ЛДПР с коммунистами. Я дела наблюдаю и они мне кажутся правильными.

Сделайте скрин плз, где его видно.

Это сообщение отредактировал Fimka81 - 20.10.2016 - 12:41

Вот она, психология быдла. Они понимают только силу, и всегда принимают вежливость - за слабость. Им нравится, когда с ними пожёстче, когда сапогов в лицо - это они понимают. Потомки крепостных, это видимо действительно на генетическом уровне.

да сожгите ему тачку и делов))

А с "кирпичом" и "обгон запрещен" такая аргументация тоже прокатывает?

я так понимаю - соседи знатно подлизали архитектору

вот уберут знак, сделают ограничение от дороги по госту - будет тротуар, а до тех пор жилая зона.
архитектор пдд не нарушил.

ты ни одного аргумента, кроме "смотрите определение тротуара" не привел. на контраргументы не отвечаешь. победитель по жизни?

Они занимаются тем, чем считают нужным. Если тебя так волнует уличная наркомания - велком на улицы бороться. Что, джага-джага тянет только в инетике пиздеть и советы раздавать ? Тогда завали своё хлебало.

Этому архитектору уже минимум два раза сотрудники полиции выписывали там штраф за езду по тротуару.
Полиция тоже не права?

смотри с 8й мин


Это сообщение отредактировал Guerrero - 20.10.2016 - 12:43

[QUOTE=blow05,20.10.2016 - 12:23] [QUOTE=OneByOne,20.10.2016 - 11:21] [QUOTE=blow05,20.10.2016 - 12:19] там нет асфальтированного проезда. [/QUOTE]
есть [/QUOTE]
доказательства будут? проедь там с региком и покажи всем, что да как. только трактор заранее вызови, чтобы долго не ждать [/QUOTE]
Давай, сначала ты подтвердишь свои фантазии об отсутствии асфальтированного подъезда? [/QUOTE]
мне достаточно того, что водители там и так ничего не нарушают. менты и скоряк по вашему тоже по тротуару заехали, при наличии "правильного" проезда? [/QUOTE]
ну как бы полиция приехала с мигалками(на фото)....с мигалками то наверное можно? не так ли?..
скорая не зафиксирована с какими приехала...ещё гаишная машина там стоит с включённой люстрой.....

Это сообщение отредактировал nonman - 20.10.2016 - 12:43

Там вообще аномалия на 44 секунде на замедленной скорости видно как, машины, люди телепортируются на несколько метром. На самом деле нет.
Что на вырезанных кадрах?

Дебилы придумывают законы и пдд, устанавливают дорожные знаки, но тебе умник, придется все это соблюдать.

Где разобрались?
Наверное для этого тебе нужно еще и предыдущие штрафы архитектора оспорить, а то как бы ты один разобрался, а остальные в неведении.