Будущее строительных технологий, строим по-новому

Если на пальцах, то все норм. Тут 2 паралельные стены толщиной 6 см из раствора марки М200 или М300, (класс на сжатие - бетон В22,5 - В15). в сумме - 12 мм. Керамзитоблок класс М50, В3,5, т.е. он в 4-6 раз "слабее" на сжатие и такая стенка соответствует 6х4=24 или 36см из керамзитоблока. У пеноблока все ще печальнее. D500 соответсвует классу В1, т.е. в 15-22,5 раза "слабее".
Но это если чисто на сжатие смотреть. К сожалению, есть еще и такая вещь, как устойчивость, именно для нее и делают стенки паралельными. В общем 2 этажа она точно выдержит, а может и три.

Парень ты не прав, есть фибробетон, бетон со стекловолокном, согласен бетон работает толкькл на сжатие
, арматура на растяжение

Вижу гораздо более простое решение. В границах наших бескрайних просторов достаточно сделать людям дороги и провести электричество, а дома люди и сами построят. Просто землю блядь дайте людям на условиях целевого использования под строительство. Почему я должен её покупать у государства эту землю? Я тут родился и тут живу и налоги плачу. Строительство дома означает что я не собираюсь съебывать в омерику. Дайте людям землю.
P.s.: я себе уже купил на опушке леса 10 соток.

Это сообщение отредактировал strong1978 - 9.01.2016 - 21:18

Что то не пойму почему нет видео где робот арматуру вяжет и укладывает???

Ошиблись с сайтом на котором постить, ой ошиблись) тут многие на стройке работали и прекрасно понимают сколько проблем с этой чудо-технологией возникнет, начиная от ветра/дождя/снега/перебоя с поставкой смеси заканчивая... да всем. Шлифовать эти чудо стены, инженерку туда вести, опять же что с армированием? Не сложится ли от легкого бриза в условном Владивостоке?

Перспектива? Должно быть есть. При оочень тщательной доработке совместно с опытными строителями, лет через 10, а то и раньше (учитывая как ускорился процесс внедрения инноваций за последние годы). Но нельзя же в самом деле выдавать ЭТО за конечный продукт?

Клево конечно. Будет как в американских фильмах! Машины насквозь дом проезжать, да что там машины, подскользнулся на льду и головой али жопой сразу в хату сквозь стену зашел.

так там фибробетон же, как я понял. для стен (сжимающие нагрузки) этого армирования достаточно. Почемуто ни у кого же не возникает вопроса где армирование в стене из газобетонных б локов

"Армирование" у газобетонных стен обычно делают внешнее в виде столбов заливки с арматурой внутри. Или даже насквозь блока от самого низа до верха - газоблоки просто нанизываются на арматурины и сверху всё это заливается стяжкой следующего этажа.

У нас в строительстве основные издержки не связаны с самой технологией строительства. Выгоды от смены технологии не будет. Хотя все технические проблемы тут могут быть решены и по прочности и по теплу, и даже по коммуникациям.

больше всего в этом смущает "Евгений Калужин", погуглите кому интересно, вопрос: ТС он и есть?

Это сообщение отредактировал Галыч - 9.01.2016 - 23:19

Эт.. не Он...
Эт.. Я...

зае... утомили вы со своей арматурой. покажите, где на стену растягивающие силы дейстуют, знатоки сопромата.
непрерывная полоса бетона с фиброй работает как один здоровый кирпич кольцевой формы по всей окружности стен.
про отделку - есть такие роботы - шагают по перекрытию вдоль стены и ровняют ее.

Что то вспомнилось, как гангстеры ноги в бетон заливали и потом в воду... Теперь это можно поручить роботу.


Случай на заводе крупнопанельного домостроения...
робот должен был находить каверны в бетонной плите, вышедшей из формы, потом в эти каверны впрыскивать раствор и замазывать устройством наподобие кельмы (мастерок).
Каверны определялись при помощи вспышек по бокам панели. В зону тени направлялась форсунка и выстреливала раствор. Операция повторялась до тех пор, пока боковая засветка не давала равномерной засветки всей площади. Начало работы робота определялось по сработке фотоэлемента. Естественно стояло ограждение.
Главному инженеру предприятия доложили, что наладчики запустили линию. Подачу плит приостановили, а робота выключить забыли. Главный инженер полез за ограждение, пересёк фотоэлемент... Сработали лампы боковой засветки и в лицо главному инженеру, замершему от неожиданности, прилетела порция раствора, когда он продрал глаза, с ужасом увидел,что к его лицу тянется манипулятор с затиркой... Упав на пол ГИ уполз за ограждение. Робота никто не программировал на ситуацию, когда панель уползает с ленты и он завис, стреляя раствором и пытаясь что то затереть...
После этого случая главный инженер завода крупнопанельного домостроения жутко невзлюбил "кибернетике" и больше за неё никогда не пил, Завод прекратил финансирование "перспективной разработки" и вроде по сей день плиты затирают ученицы - штукатурщицы из местного колледжа на практике.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 10.01.2016 - 00:24

Интересно, как такая конструкция выдержит штробление и сверление при прокладке коммуникаций. Или они на стадии "печати" закладываются?
Кроме того не совсем понятны влияние климата на прочностные характеристики. Влажность там, нагрев, охлаждение... Трещинами не пойдёт? Не рассыпется?
Ну а вообще идея зачётная. Хотя и отнюдь не инновационно-инмортозамещённо-отечественная. Ещё года два назад натыкался на статейку, что то-ли в пендостане, то ли в канаде какая-то контора заявляла, что тоже ведут эксперименты с "3D печатью" домов.

Тоесть дом целиком из цемента будет? Без арматуры итд?
Помоему пока проект сыроват, вот ток красивые домики лепить, а не жилые.
Но все одно зачет! Прогресс движется. Лет через 50 на скорости 200 в стенку впишешся, приехала скорая, поводили принтерком с кожами и отпустили, ну как в гта подлечили прям на месте и пошел дальше на работу. Пока техничка таким же маком машину восстанавливает.

В поперечных сечениях стены возникает один внутренний силовой фактор — нормальная сила. Если сжимающая сила параллельна продольной оси стены, но не проходит через неё, то она испытывает т. н. внецентренное сжатие. В этом случае за счёт эксцентриситета приложения нагрузки в стене кроме сжимающих напряжений возникают ещё и изгибные напряжения.
А изгиб, как известно, дает с одного края растягивающие нагрузки, а с другого - доп. сжатие.
Плюс не забываем еще про ветер, в случае высокой парусности здания он тоже может выдать неплохие нормальные (т.е. перпердикулярные стене) нагрузки, с соответсвующим моментом силы.
И вот тут еще принципиальное значение имеет толщина стены, вернее, соотношение толщины к высоте. Если Суммарный вектор нормальной и основной сжимающей силы не выходи за край стены, то стена будет стоять. Если нет - то пизданется нахуй.

про отделку уже написали, я так понимаю Ж)
экономия на возведение стен сгорает на прокладке коммуникаций и отделке.
Стоимость стен в стоимости дома - каменного - не больше 15% от общей стоимости проекта.

да, пока тут изобретают, финны (lamminbetoni) уже во всю лет 50 делают энергоэффективные каменные дома с показателями, которые нам и не снились

хочу такой принтер

и не только каменные...

Возникает только один вопрос - где палки?

да как бы были прожекты раздачи земли, не?
законотворчеством не особо интересуюсь, слышал краем уха.

мы ж не на Юпитере живём.
при 1-2 этажах даже при урагане эти сжимающе-растягивающие будут незначительны.

Садись 2
По крайней мере за сопромат.
На любой даже сжатый кубик действуют и растягивающие усилия по крайним волокнам....