Что раньше происходило во время боя

про фламберг уже было. не?

Может уже спрашивали... Что за трек? Музыка понравилась.

туши как-то легко колышутся, как будто из них кости вынуты.

не должно быть так, слегка сжулили при съемке

Да, в ColdSteel любят пошинковать свининку

опять реклама от Cold Steel....

Это обычный двуручный меч со сложной гардой,он же цвайхендер.Фламберг имел точно такую же гарду,но волнообразную или ломаную форму клинка.Кстати,его использование было запрещено,так как наносило слишком тяжелые увечья.Пользовались им только самые отмороженные из наемных ландскнехтов.Как-то так)

Да и сейчас на чернь на народ похуй.

Уж если на то пошло, то вершина развития оружия для пехоты- это полэкс.
Колет, рубит, дробит, можно использовать как крюк, древко позволяет держать дистанцию . Абсолютная универсальность для строя.

Это сообщение отредактировал verbal - 18.12.2015 - 17:43

...

Основателем и главой.

Люблю их ролики смотреть. И ножи делают отличные.

Пузан не работает в Cold Steel, это Cold Steel работает на пузана.
Этот "пузан" - Линн Томпсон - создатель торговой марки Cold Steel - одной из наиболее известных и знаменитых в мире, и владелец фабрик по производству ножей, мечей, секир и прочего холодного оружия.
И пока вся эта система на него трудится - он развлекается на охотах по всему миру и ещё ведёт несколько телепередач на оружейных каналах.
Есть прикольное видео с его попыткой охоты на буйвола с копьём:

Был советский фильм, не помню название. Перемежались эпизоды - исторические и наше время.
Про каскадёров, кажется.
Дрались два рыцаря с двуручниками. В полных доспехах.
Это был единственный раз, когда я видел реальный бой, а не то, что в Голливуде показывают.
Представьте себе, что у вас с противником два лома в руках. И вы ими дерётесь.
Когда двуручник в рост человека концом лежит на земле, потому что на вытянутой руке его не подержишь.
Подтянул с поворотом корпуса, замах, и дальше он сам идёт, знай держи. На замах две-три секунды.
Парирования нет - только уход с линии атаки или увод клинка своим. Какое парирование, масса на скорость - вырвет меч из рук!
Доспехи тоже не особо спасут. Но без них ты просто труп, а в них - может и нет.

Короче, это был совершенно незрелищный медленный бой.
Но было понятно, что если один из противников пропустит удар, то не вскочит потом, как в Голливуде.
Как-то ему верилось... =)

Согласен отчасти, но про бердыш тоже хотелось бы упомянуть.
В некоторых аспектах эта штука будет даже получше.

Это сообщение отредактировал RabbitRodjer - 18.12.2015 - 17:53

Фильм не "Крестоносец" Иншакова? По описанию похоже.
Бердыш, алебарда- это развитие топора на древке. Очень узкоспециализированное рубящее оружие. Я говорю об универсальности.

Это сообщение отредактировал verbal - 18.12.2015 - 18:01

verbal
Промотал его сейчас - что-то не нашёл той сцены.
Или искал плохо, или память подводит.
Так вроде похож. Во-всяком случае, я его точно видел в юности.

И на видео не фламберг

Какую конкретно? Которая рубит, или которую рубят?

Добавлено в 18:31

в гугель у него заточка не влезет...

Ну просто шашка заточена для атаки рубящим ударом на скаку Особенности балансировки и кривизны лезвия). В этом преймущество и недостаток шашки в отличии от сабли (колющий рубящий, режущийудары). Шашка это очень дешевое оружие для которого существует 3 вида ударов Направо-вниз, направо и налево-вниз). Дешево купить , легко обучить. Непредназначена для фехтовального сабельного боя из-за особенностей балансировки.
Шашка – это оружие для одного удара!
И ножен – бац! и обратно в ножны…

Что там про поле боя говорить, если даже на турнире, с дюралевым мечом на ристалище выходишь - адреналин так булькает, что за малым в брюку не стекает.
Хотя максимум что там можешь отхватить, так это сотрясение межушного ганглия, ну или бланш на полжопы...

Помимо адреналина есть еще чуство стада. когда ты в толпе. Сам первый раз испытал когда с ила прыгали. Сирена орет, в рампу и двери ветер свитит, и толпа бежит к выходу из самолета... я даже не успел испугаться как уже выпрыгнул.
Вот и в поле тоже. Единое эмоцианальное состояние толпы.

все ужо разжевали в подробностях подтёр свой комент

Это сообщение отредактировал HeaDKraB - 18.12.2015 - 19:03

Режьте меня этой пилой (фламбергом), но не верю я в двуручные дрыны! Уровень металлургии тех времён не позволял сделать длинное и прочное. И в массовых схватках применялись копья и топоры, ну ещё производные от дубины. В толпе (а точка встречи двух войск, даже имеющих какое либо построение, именно толпа!) размахивать даже одноручным мечом как-то не с руки.
Мой вывод: двуручный меч - церемониальное оружие, в крайнем случае турнирное. Мнение не навязываю.

А дядечка с пузом такой милый, безобидный кажется... Вот решит злой гопник денюжек у него отобрать на наркотики и семена подсолнечника, а тот его хуяк секиркой от сопатки до жопы...И все, целуйте в шишку и забивайте крышку!

Это сообщение отредактировал Dimazsky - 18.12.2015 - 19:23

Фламберг? Нет его на видео - лезвие прямое.

Скажите мне только одно - сталь использовалась того же времени?.. А то тяжковато было хорошую сталь сделать (состав металла, закалка, отпуск и пр.). Может быть после первой заточки так и получилось бы, но для второй туши лезвие править пол-дня пришлось бы править...

Согласен, в бугурте не так очково

Это сообщение отредактировал Crazy968 - 18.12.2015 - 20:32