Самолеты НАТО окружили наш ракетоносец

Мал золотник, да дорог.

Вспомнилось.
Наша страна производит впечатление сверхдержавы.
Больше она ничего не производит...
.........................................................
Что хотим сказать миру? Что, мы невъебенно крутые? Что, опасайтесь нас?
Что, мы ооочень влиятельные?
Сумасшедший, забежавший с ножом в супермаркет, тоже "ооочень влияет" на окружающих и его тоже опасаются....
.........................................................
Всё повторяется...
Как были мы, по словам Рональда Рейгана, Верхней Вольтой с ракетами, так и остались...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 19.02.2015 - 20:14

Мил человек, а куда мы вбегаем с ножом? И в чём наше сумасшедствие? В том, что считаем, что ради денег убивать людей - свинство? Вам самому не кажется, что Вы тупость написали?

лол... резиновой лодкой вспарывать баркас стрёмно... я тя понял.
Дело в том, что там не применялся огнестрел, таран как таковой лишь предупреждение. А вот знали бы, что чуть выше кильватера (осадки) могут пыронуть - мож и не полезли бы. Хотя.. политики по-своему всё перевернут.

Добавлено в 02:03

Внучек новодворской, жрущей кирпичи?
у вкаждого свои недостатки

Чем русский от европейца отличается? Европеец боится всего, а русский за родину переживает.

Они напугать что ли хотели?

Эх... почитал всю темку, со всеми комментами. Но, мил люди, поясните мне...
1) Каким образом ТУ-95 был без присмотра тем более при макс скорости 830-890 км\ч (очень и очень слабо верится, с учетом последних разработок РФ, которые выйдут в опытные образцы лет через 10 так.... предположим, что на ТУ-95 было оборудование, которое могло что-то скрыть, что давало очень не плохую защиту. Теоритически враг, всё равно есть враг. "Медведя" одного бы не отпустили, а то и дров наломать бы мог)
2) ТУ-95 находится(лся) не только на вооружение РФ.
Теперь вопрос... есть ТУ-95 (модификацию не знаемс, но знаем что где-то рядом... )
Далее такие малышки оставались еще и в УКруинах. Предположим, что как-то у них сохранился и не на территории руин)

Теперь вопрос: как определить наверняка, чей самолет? (внешне можно и прилепить made: spizheno in *****


Еще раз, сильно прошу не пинать, просто пару пока вопросов озвучил. Которые сразу пришли в воспалённого не выспавшийся мой мозг аут %) Всем добра и поменьше срача )

особенно гадко читать комменты... думается мне, что этот бомбардировщик летел никак не над Россией... к чему эти возгласы про шакалов и прочее? Вы живете в каком то выдуманном мире Маугли? Пздц... бомбардировщик пролетает на другой территорией, его сопровождают.... это же провоцирование военного конфликта? Вы тут все ебнулись?

ЗЫ, если фейк, то пишите что фейк.. а если льва гиены сопровождают, то это пздц уже с восприятием действительно у людей...

Это сообщение отредактировал mrAndrew - 19.02.2015 - 03:04

Разговор идет о нейтральных территориях.

"Нейтральная территория неприкосновенна. Она не может быть театром военных действий или объектом нападения, а также использоваться в иных военных целях. Запрещена транспортировка через нее войск и военного снабжения."

"Воюющие обязаны уважать неприкосновенность воздушного пространства нейтрального государства. В случае входа самолета воюющего государства в воздушное пространство нейтрального государства последнее обязано принять имеющиеся в его распоряжении меры для удаления его или принуждения его к посадке с последующим интернированием находящихся на его борту лиц. Интернирование применяется и в случае вынужденной посадки. Нейтральное государство не вправе поставлять авиационную технику воюющим государствам, однако не обязано запрещать такие поставки частным фирмам."

http://3ys.ru/mezhdunarodnoe-pravo-osobenn...ejtralitet.html

Почитай, полезно будет.

P>S> вообщем между строк всё сказано, про нейтральное воздушное пространство чуть позже меня подправят и добавят комментарии.

Это сообщение отредактировал Диомат - 19.02.2015 - 03:07

mrAndrew

Наши обычно над нейтральными водами летают. Чисто присутствие обозначить, мол, мы тут есть. Но при этом такие перелеты допустимы и никаким провоцированием не являются. Так, психологическое давление на возможного противника [на случай если он захочет таковым стать].

З.Ы. Когда СШП-шные эсминцы в Черном море тусили - это нормально, это не провоцирование. А когда наши над нейтральными водами прогулялись - всё, провокация, слон в посудной лавке, миру хана? Рыгинально!

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 19.02.2015 - 03:10

когда пузо показывал, неосознанно мысленно посылал его нахуй....

Пузо показал, глазками помигал, спасибо хоть под хвостом не полез нюхать...

так можно, или нельзя там летать? если можно, то почему его сопровождают? Если он покорно следует, значит он неправ...

Всё происходит только в нейтральных зонах. Но, для ПВО любой страны - это потенциальная угроза. Так происходит когда российские перехватчики срабатывают на ДВ.

Добавлено в 03:23

в тер пространство заходить нельзя, как и морским судам в водах. Нейтральное воздушное пространство. не на высотах гражданских судов. Всё согласовано. Это - тренировки.

Это сообщение отредактировал Бипер - 19.02.2015 - 03:23

Еще какой ракетоносец.6 штук Х-55 в револьвере с дальностью до 3000.А при необходимости еще 10 под крыльями,но взлететь сможет только с почти пустыми баками. https://www.youtube.com/watch?v=vXt6ktHojfQ

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 19.02.2015 - 03:45

Ну как это "почему сопровождают"? Пальчиком погрозить. Мол, мы вас, товарищ, видим, ведите себя прилично, а то отшлепаем. Когда вдоль нашей границы народ тусует, наши тоже сопровождают. Можете считать, что это такой политес военный.

А по поводу "покорно следует". А что значит "покорно"? Летит себе своим курсом, никому не мешает.

Не прилично это ! С той стороны тож коллеги сидят и им поставлена задача сопроводить борт от точка А до точки Б . Был-же тут ролик где командир рассказывал приколы с истребителями сопровождения . У каждой профессии свой юмор .

эт раваэльки что ли свои письки показывают?

Да хрен они чего сделают) Сами бздят) Летит небось и в кабину кирпичи ложит на всякий случай

Ловите либераста

Анекдот напомнило бородатый:
Летит транспортный самолет со своей крейсерской скоростью, его эскортируют два истребителя. Пилотам на истребителях скучно "ползти" с такой скоростью, ну они и начали:
- Второй, а ты так можешь?
И раз, петлю.
- Третий, могу
Повторяет и:
- А ты так?
Делает колокол. Выпендриваются, а пилота транспортника это задело, он по рации:
- Второй, третий, а спорим, я сейчас такое сделаю, что вы не повторите.
Эти пристраиваются сзади, чтоб лучше видеть.
- Первый, давай!
- Смотрите!
И продолжает лететь по прямой. Минуту, две, пять. Истребители не выдерживают:
- Первый! Ну?
- А я уже сделал!
- Что?
- Сходил посрал с сигареткой!!

Слышал версию что таким макаром (сопровождением в непосредственной близости) они готовятся к перехвату ракет до того как они выйдут на рабочую скорость (на которой пво наши Х тупо не успевает их перехватывать)...

Это сообщение отредактировал slawomir - 19.02.2015 - 05:16

дада, причем кто-то писал 6-8 тыщ всевота)))

Вот понторезы натовские! Такие, с понтом, пузо показывают, типа "смари скока у меня ракет! Аж пилоны трещат!". Смешные, ей богу.

обосрались, другое на ум не приходит

Реальный гемор для НАТОвцев. Медведям похер у них бесконечный ресурс а вот у истребителей 4000-6000 часов.