Манежная, московский майдан))), прямая трансляция

ох, ща нарвусь на минуса, но поймите, крым наш - ништяк, Новороссия - заебись, но Украину то мы потеряли и Белоруссию похоже... или я не прав?

да смуты то были - площадь Тянь вспомнить. Весь вопрос в том, что стоящие у руля не побоялись ради недопущения смуты и развала применить силу. Ума у них хватило...

ты то кто такой, чтобы решать за всех? самый высокоразвитый?

Долбоёб, если ты думаешь что я не знаю как получить плюсиков в этой теме то ты совсем уж дебил- дифирамбы Путину, срач в сторону укр и майдан и вуаля. Умник блядь.

Это сообщение отредактировал SolyPoly - 31.12.2014 - 00:14

РОССИЯ это МЫ ребзя кто меня понимает

Это сообщение отредактировал Сырега - 31.12.2014 - 00:09

Это он нам такую демократию хочет, живя в Великобритании
Ну чтоб свобода, разборки, перестрелки и нищие граждане, кто пытаются жить честно. Зато ему будет льстить обстоятельство, что мы в говне, а он в шоколаде.

Слышь, народ?
Вас не заебало еще в этой теме отписываться?
Завтра Новый год, вы че - забыли? В-)

Кончайте уже базар, пошли лучше по "румашке"...

Вероятно у вас плохой ИНСТРУМЕНТ!

Украину да…Белоруссия пока нет….20 лет пропаганды…хохлы которым 20-25 лет росли на ненависти к нам….

вот они) настоящие патриоты)) плюсики да баксы)))

хохол сразу спалился

Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 31.12.2014 - 00:15

Ребят а давайте реално напишим открытое письмо Путину прото что сделал сегодня суд над новальным , типа можно украсть стоко бабла и так отвертется , пускай Путин узнает про этого навального и его грязные делишьки !

Нет, он самый верноподданый короне
Ну и чтоб не обидно было рыбу в порту скоблить, желает нам конечно говна, да побольше.

Ну давай, обосновывай теперь за 85 рублей. Проштудируй сообщения и обосновывай.
Правду то расскажи, против которой не попрешь. И раскрою тебе страшную тайну про правду - у всех она разная.

Это сообщение отредактировал Hoock - 31.12.2014 - 00:18

ВОТ ТЕБЕ ДЕМОКРАТИЯ
Норвежское издание: США больше не являются демократией
“Падающей звездой” назвала Соединенные Штаты норвежская писательница, публицист и эксперт по истории религий Ханна Хабинту Херланд, чье мнение об отсутствии в Америке демократии опубликовало издание Dagbladet. В качестве аргументов норвежка приводит выводы, к которым пришли многие американские ученые

“Опасность того, что в прошлом демократические США превратятся в автократическое военное государство, не уважающее принципы, регулирующие взаимоотношения между независимыми государствами, давно и неотступно беспокоила ведущих мыслителей. В своей речи в 1961 году президент Дуайт Эйзенхауэр, по сути, выразил обеспокоенность относительно возможности эрозии демократии в США, обозначив в качестве основной угрозы значительный рост влияния фактора военной силы на политику”, - говорится в публикации Dagbladet.

“За последние десятилетия США превратились из демократии, где реальная власть принадлежит народу, в олигархию, где финансовые элиты, стоящие как за правой, так и за левой частями политического спектра, скоординировано правят страной”, - пишет Ханна Херланд, приводя в пользу высказанного суждения мнения американских ученых.
Исследователи из Принстонского университета Мартин Джиленс и Бенджамин Пейдж пришли к выводу, что классического разделения на “правых” и “левых” в Америке больше не существует. Согласен с ними и всемирно известный ученый, о котором пишет публицист из Норвегии.
“Тот факт, что Ноам Хомский, считающийся наиболее выдающимся интеллектуалом Америки и самым цитируемым ученым в мире, пишет о том, что США превратились в крупнейший источник террора нашего времени, удручает. Уже давно было известно, что, по мнению Хомского, США больше не являются демократией, а больше походят на однопартийное государство, в котором олигархические элиты правят от лица народа и зачастую вопреки его интересам”, - указывает Ханна Херланд.

“Хомский недавно опубликовал на Интернет-портале TruthOut критическую статью, посвященную подготовленному ЦРУ отчету о проведенных США тайных операциях. Критика по большей части состояла в том, что вмешательство во внутренние дела других государств активно способствовало их дестабилизации и трагическим гуманитарным последствиям. 15 октября газета The New York Times рассказала об отчете ЦРУ и сделанном администрацией Барака Обамы на его основе выводе, что тайные операции на Кубе, в Анголе, ЮАР и Никарагуа были настолько неудачными, что заставляют задуматься о необходимости пересмотра всей стратегии.
Как раз в свете этого заключения издание выразило скепсис относительно оказываемой в настоящее время помощи сирийским повстанцам. Еще один ключевой тезис Хомского состоит в том, что НАТО также претерпела радикальные изменения. После падения Советского Союза Североатлантический альянс превратился из европейского оборонительного союза в управляемое США орудие интервенций и агрессора, жаждущего доминировать в мировой нефтегазовой отрасли”, - констатируется в публикации Dagbladet.

Легко увидеть, что все свидетельства о том, что США - не демократическая страна, есть в открытых источниках. И поэтому пропаганда, доносящаяся из Вашингтона, что, мол, “Исламское государство”, выкормленное ЦРУ, сейчас не удается победить, поскольку мешает “кровавый Асад”, выглядит нелепо.

“Профессор Йельского университета Брюс Акерман отмечает, что удары по террористической группировке ИГИЛ, в первую очередь, нарушают конституцию, но также противоречат и желаниям населения США, 74 % которого, согласно Public Police Polling, не хочет новых войн”, - приводит мнение еще одного американского ученого Ханна Херланд.
“США с их идеалистическими демократическими устремлениями пользуются сегодня куда меньшим уважением на Ближнем Востоке, чем более реалистичная линия президента России Владимира Путина, который два года подряд признается самым влиятельным человеком в мире по версии журнала Forbes. Парадокс заключается и в том, что западным СМИ в очень малой степени удается объективно отражать плюралистическую реальность положения дел “на земле” во многих странах, находящихся за пределами Запада. Западу следовало бы больше интересоваться другими - это принесло бы больше мира. Далекая от реальности западная идеалистическая мечта может стать как раз тем фактором, который ввергнет мир в новые крупные конфликты”, - признает норвежская писательница.

“Учитывая, насколько США продвинулись на пути к автократической форме правления, у Европы есть все основания не следовать их примеру”, - подытоживает автор публикации в Dagbladet.

Интересно, что, будучи экспертом по истории религий, Ханна Хабинту Херланд назвала США “падающей звездой”. Возможно, название публикации содержит аллюзию на известного библейского персонажа, известного под именем Денницы или Люцифера.

Сынку хочется ответить тебе фразой Газлоу из ВОВа.
Он построил неприступный Оргриммар? Так его же взяли приступом!
-Как взяли, так и отдали.
По делу мы ничего не теряли, Белоруссия осталась белорусской, Украина как была украинской так и осталась... Или ты мил человек 30 лет в коме пролежал?

Если он постоянно с чем то сталкивается то ему либо зрение надо лечить либо вестибулярку.

Это сообщение отредактировал Купоросыч - 31.12.2014 - 00:20

Как Отец у меня говорит лиш бы вода из стены бежала а остольное все буде заябись

Это сообщение отредактировал Сырега - 31.12.2014 - 00:11

ВСе должно решаться в судах, а не на площадях активистами госдэпа...Если все переходит в уличные формы так называемой "справедливости", это ведет к развалу страны, гражданским войнам и прочему.. Яркий пример Украина, вроде как лозунги Майдана были верные, победим коррупцию, уберем олигархов и прочее ерунда.. В итоге стало еще хуже, утопили страну в крови и прочее.. Коррупция как была, так и есть. Олигархи все при своем деле, зато свобода слова стала - выступаешь против майдаунов - в муссорный бак или сжечь как в Одессе, или же армией по голове.Все эти лозунги на площадях это бутафория, чистый популизм .. Для дурачков, чтобы они почувствовали свою сопричастность к правому делу,- посмотрите я тоже за то чтобы кого-то там посадили, против коррупции и прочее, а по факту он всего лишь массовка...

Да кто вам сказал что в процессе развития общества победит демократия, а не коммунизм? Уже все кто хотел смогли убедится что демократия жизнеспособна исключительно в крохотных поселках(кто был в маленьких поселка в США тот меня поймет, кто небыл почитайте), когда шерифа все знают с детства, полгорода с ним бухало с одной бутылки и все представляют что он за человек вот тогда получаются честные выборы, все остальное фуфло. Я открою тайну честных выборов в больших масштабах НЕСУЩЕСТВУЕТ, везде ложь, обман и подтасовки.

АУ! Кончай базар!
Бухать пошли.

я не решаю за всех... это общество решает...
оно отказывается от Конституционных прав на свободу собраний...
скоро откажется и от права на свободу выражения мнений и убеждений..

awn

Рановато еще Прикольно же почитать тех, кому сегодня по пердаку настучали за анального и Со ϟϟвидомитов что то не видать Пьют с горя наверное

Не, это бестолку...
Во завелись-то... Все, я пошел, а вы можете и дальше продолжать спорить с балбесами до бесконечности.

Базар ни о чем. Все равно все останутся при своем.

Мне вообше похрен кто победит главное будушее

А у меня Жена нормальная. Работает по дому. Люблю свою Ростовскую армяначку.

awn, ну кто куда, а я уже потихоньку. Одно другому не мешает

Mmaxx06, тебя приятно почитать