Дмитровчанин создал операционную систему, сначала подумал, что очередной bolgenos

До WinXP я часто видел BSOD. Начиная с XP видеть стал их очень редко, а с Семерки это уже уникальность. К чему я это - они используют

Да это же старье, более того, будет ли в такой поддержка многоядерных процессоров? Сомневаюсь. Эта ОС никогда не будет закончена.
Лучше бы они пытались писать ее с нуля, а разгребаться в чужом коде и ошибках - гиблое дело, особенно с точки зрения оптимизации.

Кстати, в видео говорилось об ОС, написанной с нуля!

Кто-то сделал небольшой обзор в 2012 этой ОС

Жаль конечно, я хотел обрадоваться, что у нас появился шанс дать достойный ответ Винде.

Это сообщение отредактировал VJS - 9.10.2014 - 13:22

На кой хрен Яндексу спонсировать ещё один wine?

Добрый день, друзья!


Если Вы хотите протестировать ReactOS, то лучше скачивать "ночные сборки": https://reactos.org/ru/getbuilds

Следить за процессом разработки в режиме реального времени можно тут: http://code.reactos.org/

Чтобы всегда быть в курсе событий вступайте в официальную группу http://vk.com/reactos_ru

Последнее совещание группы разработки ОС, из наших только Александр Речицкий.

http://www.reactos.ru/ru/node/888

Вот такая вот наша ось(

Насколько я знаю RactOs - это переосмысление исходных кодов win95-98 которые можно найти в открытом доступе

Это заблуждение. ReactOS копирует NT-архитектуру и не использует утекших кодов.

пусть пилят. вперед пиляги!!!зелень ЯП и штука рублем с меня

Пытаться побороть Мелкомягких пытаясь копировать их продукт, который и так напичкан багами по самое не балуй?

Как же заебали отечественные СМИ. В самих разработках хоть в том же булгеносе нет ничего плохого, но вот эти ебанутые СМИ все вечно портят что бы срубить бабла и славы. Телик в окно сми на костер

бсод тебе на язык. никто бы и не решился НИКОГДА закончить свою ОСь))) а эта - (ну или русская какая нить) пусть рождается. пусть будет. и всё

Добавлено в 13:52

позитив немного но есть. просто помечтать. авось....

Добавлено в 13:57
о. кстати. ведется же к тому что не обязательно маршруты циски писать будут. а ось русская. че вы кипишуете. чел может код писать. пользуемся виндой- а наша ось на маршрутизаторе хуй показывает внешним когда они пытаются че то взять

Вот по-этому ты и всего лишь пользователь.
Затраты на зарплату команды программистов для оптимизации сложных алгоритмов (да и не сложных тоже) будет в разы превышать затраты на покупку ещё одного систменого блока или просто тачки помощьнее. Новый системник стоить будет ну 500 ну 1000 баксов. А это всего 1-2 недели работы одного программиста. А нужно месяцы работы нескольких человек для решения некоторых сложных задач.

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.10.2014 - 13:59

Слшуай, дорогой друг, вот из-за таких упёртых начальников разрабы всё ещё мучаются с поддержкой старых браузеров типа IE 8 и 9 а некоторые даже 6 версию ещё тянут.
Нет денег на такую мелочь, как обновить комп для нужных тебе задач - закрывай бизнес, ты работаешь неэффективно и это уже даже не первый признак, а свершившийся факт.
А ориентироваться при разработке нового устройства на нужды нищебродов никто не будет. Это не эффективно для бизнеса компаний-производителей.

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.10.2014 - 14:12

Вы когда на пенсию уйдете, я Вас в биреактор с той же формулировкой засуну. ВЫ неэффективны.

Назовите хотя бы пять багов уровня системы.

Вот из-за таких спецов, скоро для прослушивания mp3 будет нужен I7.

Элементарно
1. Напомните ка мне что там компания мелкософт сказала про файл svchost? Который себя до гектара мог расширять тормозя систему??
2. Какая замечательная штука, встроенная система самопроверки дисков, особенно в домене, как прекрасно после чекдиска реанимировать систему выпавшую из домена
3. Тот же "Не выполнен вызов DosMuxSemWait. Установлено слишком много семафоров." Пофиксили? Или это так по сию пору и является непонятной ошибкой?
4. Stop 0x00000077 (Kernel Stack Inpage Error) уже пофиксили? Или все еще выпадает при увеличении времени отклика из за использования крупных жестких дисков?
5. А как там у нас обстоят дела с оперативнйо памятью? Ее уже разрешили более 16 гектар ставить? Или ядро все так же в ошибку валится?

Вопрос не в том, насколько хороша или плоха эта ОС. Вопрос в том, насколько она и команда разработчиков перспективны. Ведь пока нет перспектив, не будет и спроса (за исключением попробовать).

Пример. Группа энтузиастов решила собирать автомобили. Пусть даже качественные. Юридические аспекты не берём.
Проблема № 1. Сервис только в одном населённом пункте.
Проблема № 2. Никто не знает, сколько просуществует эта группа энтузиастов. Быть может через неделю разбегутся. И уже никаких сервисов и деталей.

Но с другой стороны, эта группа может развиться во вполне себе мощный завод. С сетью сервисных центров. Вот тогда уже можно будет покупать их машины.

Так что, пока группа разработчиков ОС не перерастёт во что-то большее, система годится только на попробовать разок-другой. Или, если есть желание, покопаться в ней.

О! Ты то мне и нужен, про не копирует M$ хрен с ним, а вот более интересный вопрос это производительность в реактос и под вайном к примеру на дебиан при одинаковом железе: запускаем скажем ту-же контру... и... получаем жуткие тормоза на реактосе и годную производительность под дебкой, отсюда вопрос зачем тогда вообще нам эти дрова от винды, и графическая подсистема от Wine когда есть сам Вайн?
Контроллера сейчас боль-менее стандартные, под линькой большинство работает. А ресурсоёмкий софт скажем от сони для видиомонтажа ихней экшен-камеры 1 х** не запустишь.

С проектом знаком 5 лет, с тех пор как всерьез начал работать с оупенсоурс.




Любителям поорать догоним и перегоним тоже вопрос: А нахрена нацОС если нацЖелеза нет?! Доклад Сноудена слышали?!

Это сообщение отредактировал un4me - 9.10.2014 - 15:20

Тормоза там потому, что это видео записывалось на софтовой эмуляции 3d ускорения и без драйверов производителя железа в принципе.


И вообще не стоит сравнивать альфа-версию с мажорным релизом.

Тут пару лет назад уже один школьник новую ОС представлял)))

Добавлено в 15:28
http://newsland.com/news/detail/id/775129/

Не-не-не, Девид Блейн, проводил эксперимент сам в 2012 году. По выпиливанию функций там и тут понятно, что связь с вайн слишком крепка. И повторю вопрос, какой смысл во всей этой затее? Или как нынче модно говорить на конференциях, какова миссия вашего проекта? Что он делает такого, чего не делает ни кто больше(нах*я велосипед)?

Это сообщение отредактировал un4me - 9.10.2014 - 15:32

Ответы на все часто встречаемые вопросы, в том числе и Ваш, читайте по ссылке - http://winehq.org.ru/ROS-Mistakes

Я еще раз повторю, бессмысленно сравнивать альфу и полноценный релиз. Это некорректное сравнение.

Девиду Блейну может быть еще эксперимент в 2006 году стоит провести или в 1996?


Добавлено в 15:41

Это был наш тогда еще школьник, Марат Каратов, и наша ОС.

да ты монстр я погляжу, может покажешь на свои ядра ))))
раз так все просто
но в отличии от твоего пиздабольства, эти ребята сделали что то

1. напомните, где вы вообще про это вычитали? svchost - это вообще хост для запуска других частей системы, в качестве службы, это не просто "файл"
2. "встроенная система самопроверки дисков" - это чекдиск? это та утилита (это программа, а не ОС), которая самозапускается лишь при некорректном завершении работы? эта та утилита, которая находит битую логику в ФС с убитыми данными? И эта та утилита ,которую отмороженные на всю голову эникейщики запускают с параметром "-r"?
3. DosMuxSemWait - первый раз слышу. Пишу на winapi чуть более 10 лет, системный софт, серверные приложения (службы, в основном). Наверное ее уже давно пофиксили, либо я пишу нормальный софт и как-то совсем удачно использую сторонний.
4. Ошибки убогой дисковой системы - это не ошибки ОС. Ни разу такую ошибку не видел, ознакамливайтесь с нормальными вендорами чипсетов, дисков, прошивок и драйверов.
5. У меня прям сейчас 32Гб, в чем загвоздка?. Есть машина с 4Гб с ХР-32bit на борту. Где тут бага? Или тут захотелось увидеть 2Тб оперы на системе которая даже в дисках о таком мечтать не могла на заре своего появления?

вы нахватали этих "ошибок" из гугла что ли?

Угумг, короче запилить свой "ферари" чтоб пересадить пользователей ферари(читай винда) на тойоты(читай опенсоурс), при этом вынеся переключения на леперстки под руль(читай та самая совместимость), ибо как писал выше, что нить серьезное а-ля адоб премьер не взлетит, не говоря уже о поддержке cuda.
Поможет ли это пересадить "рублевку" на свой "ферари", будем посмотреть .

Но мне лично, кажется проще переписать прикладное ПО (ведь и заявлено изначальной целью "наша задача "оторвать" их от проприетарного ПО"), а не запускать это самое платное ПО под бесплатной системой... Если кто не согласен с логикой, давайте общаться!

Это сообщение отредактировал un4me - 9.10.2014 - 16:14