Физик о боге

когда физик вспоминает о боге - ему в дурку пора. ты должен был возгалвить а ты присоединился к ПГМ. фсю физику мы не может обтяснить потому что ты обезьяны жгущие топливо . а он закидвается на большее. ДА ТАК ВЫШЛО что вообще обезьяна начала учить физику. шанс на миллион в нашей галактике. космос - пиздец какаой не дружелюбный.

лайк ему за то тчо задумался - и дизлайк что в бога поверил. ебанулся на старость лет да и хуй с ним

1. Существуют разные боги, но Император один. И он защитит!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Cacktus @ 27 сен 2026 в 09:13)

Вместо того, чтобы изучать этот мир, гораздо проще всё объяснить Богом и Чудом. Видно же, что человек с окостеневшим мозгом уже. Ну и главный вопрос - Творец откуда взялся? Его кто сделал такого умного?

Кто первый появился, курица или яйцо?

Про эволюцию он не слышал по ходу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ефимов. Давно его не слышал. Хорошие вещи говорит....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нельзя у него аттестат и дипломы отобрать? На свалке у него боенг не вышел. Тупой как хлеб. Хоть бы познакомился с современной теорией эволюции хотя бы грибов. До больших молекул его нельзя. Он человек простой, а это вопрос сложный. Бог у него проект составил, ага. Кто сооавтор? Не он сам?

Мне слова антрополога Дробышевского понравились.
-Доктор наук, историк, рядом со мной копает, обсуждаем триасовый период. Вечером он мне доказывает, что миру 6 тысяч лет и все за 6 дней создалось. (не дословно)

В падающим самолёте атеистов нет!
Огромное количество ебанины тут написали, что создаётся впечатление что пол нашего мира боты. Физик логически мыслит правильно, и я его поддерживаю, и говорить о создателе и не верить в религиИ это нормально и логично тоже!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изучая природу действий сложно сделать вывод, что что-то само по себе создаётся особенно понимая на сколько все сложно!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Радомир @ 27 сен 2026 в 01:15)

Не только физик, это Ви́ктор Алексе́евич Ефи́мов бывший ректор питерского аграрного вуза. Очень образованный человек. Он получил широкую известность как активный популяризатор и аналитик Концепции общественной безопасности (КОБ), а также благодаря своей знаменитой «лекции о Боге в ФСБ», прочитанной в начале 2000-х годов

Это он? У него есть научные статьи в области физики? По мне, так администратор, чинуша и по совокупности вор.


Учивший ФСБ править миром профессор признался в хищении миллионов рублей.

Бывший ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) профессор Виктор Ефимов признался в хищении у вуза более 28 миллионов рублей. Об этом в понедельник, 15 июля, сообщается в Telegram-канале Объединенной пресс-службы судов Петербурга.

Как отмечается, расследование уголовного дела в отношении Ефимова завершено и направлено в прокуратуру Пушкинского района Петербурга для утверждения обвинительного заключения. В настоящее время экс-ректор находится под арестом — в понедельник суд продлил ему меру пресечения до 3 августа.

По версии следствия, в 2011 году Ефимов дал указание проректору вуза подписать госконтракт на проведение научно-исследовательских работ для повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией (АНО) «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на 36 миллионов рублей. При этом он знал, что условия контракта не выполнят.

После того как всю сумму перечислили со счета вуза на счет АНО, Ефимов похитил 28,6 миллиона рублей и распорядился деньгами по своему усмотрению.

В мае 2018 года один из фигурантов дела, генеральный директор АНО «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» Вячеслав Ходько уже был приговорен к полутора годам лишения свободы. При этом сам Ефимов тогда проходил по делу как свидетель. В ноябре прошлого года его задержали по подозрению в хищении средств университета.

Виктор Ефимов имеет три высших образования. До распада СССР он занимал высокие должности в партийных органах, в частности, с 1986 по 1989 год был первым секретарем Ленинского райкома КПСС, в 1989-1990 годах занимал пост секретаря Ленинградского горкома КПСС. СПбГАУ Ефимов возглавлял с 2005 по 2015 год. В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» (КПЕ). В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне. Кроме того, по заверению самого Ефимова, лекции аналогичного содержания он читал в петербургском управлении ФСБ. Ролики с выступлениями профессора доступны на YouTube.

https://lenta.ru/news/2019/07/15/priznanie/
Это сообщение отредактировал buzzler - 27 сен 2026 в 17:22

Вот откуда берутся эти физики-идиоты? Где они наукам учились? Через 4-5 миллиардов лет Солнце поглотит Землю. Все никого больше не будет. И выдуманного первобытным человеком какого то бога тоже не будет. Первобытный человек не мог объяснить многие природные явления и выдумал бога, его можно понять. Но не могу понять людей, которые знают все законы природы и продолжают разговоры про всевышнего.

Мля из него физик как из меня профессиональный теннисист. И ведь есть которые с пеной у рта будут тебе доказывать что он физик, потому что он так сказал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КотКристофер @ 27 сен 2026 в 09:47)

Цитата (Malicious @ 27 сен 2026 в 09:19) когда человек находит сложный механизм, он всегда уверен, что за этой сложностью скрыт замысел, и никому не приходит в голову, что найденый артефакт образовался сам в результате эволюции... трудно убедить человека нашедшего часы, что например часовой механизм сформировался сам, без внешнего воздействия мыслящего творца. но когда человек видит как устроен ещё более сложный биоробот, например собака, он тут же приписывает авторство её формирования эволюции первоначального хаоса... странно наблюдать за подобной дихотомией оснований причинности. Тогда возникает следующий вопрос: если собаку создал бог, а часы создал человек, которого создал бог (две ступени), то кто же создал самого бога? А то странно получается. Для создания какой-то блохастой собаки нужен супер-творец, а бог самопроизвольно появился. Так это получается то же самое самопроизвольное появление жизни - тот же самый принцип, только в миллионы раз сложнее и это никого не смущает!

Собака это конечно утрировано, но возьмём например клетку, самую обычную, клетку кожи. Сложно поверить, что ДНК сама образовалась из супа аминокислот. Но допустим такое произошло, и она решила разделиться, тут видимо совершенно случайно мимо проплыла ДНК транскрипаза, а также ненароком забежала ДНК полимераза и ещё с десяток белков, необходимых для деления ДНК на 2 одинаковые двойные цепи. Если взять теорию, что сначала были доядерные, то с митохондриями и клеточной мембраной тоже не всё просто. Я не утверждаю, что бог есть, но самоорганизация белков и аминокислот уж очень сильно противоречит 2 началу термодинамики, что энтропия стремится к увеличению
Пс. Да, эволюция существует, она доказана, мы её наблюдаем с теми же самыми бактериями, но первоначальное зарождение живой клетки это не просто чудо, а невозможный с точки зрения вероятности процесс
Это сообщение отредактировал fleaper - 27 сен 2026 в 17:24

Существует ли Бог или нет науке не известно, науке лишь известно, что если Бог есть, никакие земные религии ничего о нем не знают и никакого отношения к нему не имеют. То есть даже если он есть мы ничего о нем не знаем, даже то как он к нам относится и вообще интересуем мы его или нет, все таки он создатель огромной Вселенной, а мы как бактерии которые живут на крошке пыли на полу в одном из чуланов его огромного дворца.

Цитата (fleaper @ 27 сен 2026 в 23:21)

Я не утверждаю, что бог есть, но самоорганизация белков и аминокислот уж очень сильно противоречит 2 началу термодинамики, что энтропия стремится к увеличению

так и замерзание воды противоречит 2 закону термодинамики, у льда энтропия то намного меньше чем у жидкой воды . Дело в том что оно верно только для изолированных систем, а если системa не изолированная то энтропия может и падать.

Когда через систему идет поток энергии, она может очень причудливо самоорганизовываться.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 27 сен 2026 в 17:30

Цитата (9Mai @ 27.09.2026 - 17:18)

Вот откуда берутся эти физики-идиоты? Где они наукам учились? Через 4-5 миллиардов лет Солнце поглотит Землю. Все никого больше не будет. И выдуманного первобытным человеком какого то бога тоже не будет. Первобытный человек не мог объяснить многие природные явления и выдумал бога, его можно понять. Но не могу понять людей, которые знают все законы природы и продолжают разговоры про всевышнего.

Да откуда ты бл...ь это знаешь, ты Ванга? Ты рак не можешь победить, а рассуждения на миллиарды лет! Приземлись! 200 лет назад коровам хвосты крутили и дохли как мухи э, а сейчас размышления что мы боги
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По любому существует высший разум.... Пусть это не дед с бородой, но факт планирования присутствует по любому.... Ещё можно понять случайное появление физических объектов, но случайное появление разума из хаоса большого взрыва имеет не то, чтобы нулевой, а скорее отрицательный шанс....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Eskulap @ 27 сен 2026 в 13:05)

Хуевый физик.

физик, может быть, и хороший, а вот с другими науками у него беда. В частности, с логикой и с антропологией. Пусть почитает, что такое эволюция, и какие 3 основных свойства должны быть у эволюции.
Ладно помогу ему:
1 - наследственность, 2 - изменчивость, 3- естественный отбор.
Т.е. человек произошел не мгновенно из кучи мусора, а благодаря тому, что у него НАКАПЛИВАЛИСЬ (наследственность) необходимые для ВЫЖИВАНИЯ(естественный отбор) ИЗМЕНЕНИЯ (изменчивость, и мутации)

Хуйовый физик
Размещено через приложение ЯПлакалъ

вряд-ли когда человечество познает тайну своего создания
хотя.. шанс есть
примерно такой же как муравьёв в лесу мечтающих познать ядерную физику например
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуита это , а не физик. Креацианисткую поебень трындит , уебок.
Это сообщение отредактировал Vamireh - 27 сен 2026 в 17:35

согласен с физиком на 101%.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Renert @ 27.09.2026 - 17:32)

физик, может быть, и хороший, а вот с другими науками у него беда. В частности, с логикой и с антропологией. Пусть почитает, что такое эволюция, и какие 3 основных свойства должны быть у эволюции. Ладно помогу ему: 1 - наследственность, 2 - изменчивость, 3- естественный отбор. Т.е. человек произошел не мгновенно из кучи мусора, а благодаря тому, что у него НАКАПЛИВАЛИСЬ (наследственность) необходимые для ВЫЖИВАНИЯ(естественный отбор) ИЗМЕНЕНИЯ (изменчивость, и мутации)

Ты можешь объяснить принцип работы эволюции? Мне кажется даже ее принцип работы говорит о своем роде механизме измения и самосовершенствования или даже СБОЯ!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

да не хуй

Откуда бог взялся?И кто тот кому это было нужно...
Вообще всё зачем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ