Не виноватая я, он сам приехал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lanc
23.11.2025 - 14:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.24
Сообщений: 432
Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:51)
Или надо обязательно доминировать над "коробочниками" при каждом использовании ПП и делать это максимально внезапно и неудобно для водителя?

Не наблюдаю на видео никаких специальных неудобств для водителей со стороны пешехода. Самый обычный переход дороги в положенном месте.
 
[^]
sekach
23.11.2025 - 14:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 1031
Зачем бежать по пешеходнику?!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
23.11.2025 - 14:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16953
Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 14:08)
А что это тело за рулем делает?

Тело может уже 16 часов за рулём ржавой газели у которой тормозит одно колесо и то во время Курбан-байрама, тело может вчера пересело с ишака и водительское удостоверение купило за барана. Этого тела вообще на дорогах быть не должно.
Только вот ответь, разве это является причиной очертя голову лезть ему под колёса? Отдать свою жизнь чтобы он немножко посидел в поселении, уехал домой и вернулся через годик с другой фамилией?
ИМХО странно так себя вести.
 
[^]
VicBeard
23.11.2025 - 14:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 20636
Цитата (Desolation @ 23.11.2025 - 14:08)
Чувствуете разницу между словами? Нет там слова "обязан", которое тут через одного пишут. Пункт 4.5 нужен, чтобы пешеходы были осторожными, потому что могут быть убитыми, а вот 14.1 - обязанность водителя, потому что он может убить кого-то. Еще раз, за 4.5 кого-нибудь когда-нибудь судили? А за 14.1 - постоянно. Хотите посидеть и подумать - можете дальше топить на пешеходных, думая что вам обязаны (нет)... Если пешеходы и пропускают кого-то на переходе, то это как раз потому, что не хотят быть сбитыми, что логично, а не потому, что у них есть такая обязанность по ПДД.

Об этом и речь, что пешеход сам хозяин своей жизни и если не дорожит своей жизнью, то бросается под колёса.
Да, водитель будет виноват, но пострадает больше пешеход.

Не виноватая я, он сам приехал
 
[^]
sm9
23.11.2025 - 14:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16953
Цитата (Lanc @ 23.11.2025 - 14:11)
Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:51)
Или надо обязательно доминировать над "коробочниками" при каждом использовании ПП и делать это максимально внезапно и неудобно для водителя?

Не наблюдаю на видео никаких специальных неудобств для водителей со стороны пешехода. Самый обычный переход дороги в положенном месте.

Моя фраза относится не к видео, а к странной позиции некоторых пользователей ЯПа.
 
[^]
Desolation
23.11.2025 - 14:17
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 761
Цитата (VicBeard @ 23.11.2025 - 14:14)
Об этом и речь, что пешеход сам хозяин своей жизни и если не дорожит своей жизнью, то бросается под колёса.
Да, водитель будет виноват, но пострадает больше пешеход.

Дык судя по комментариям, тут приличная часть уверена, что пешеходы им обязаны по ПДД что-то на переходе. И именно на это давят ещё и перевирая ПДД как им хочется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
23.11.2025 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 20636
Цитата (sekach @ 23.11.2025 - 14:12)
Зачем бежать по пешеходнику?!?

Из-за глупости. И дети часто бегут - им родители не сказали, что этого делать нельзя.
Здесь непонятно - возможно, если бы не бежала, то Газель бы проскочила или же как на видео она спаслась, убежав из под колёс Газели.
 
[^]
sm9
23.11.2025 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16953
Цитата (Млеха @ 23.11.2025 - 14:09)
Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 14:04)
И это правильно. Напомню что практика карать водителей за непропуск пешеходов также началась с Москвы. Но это никак не отменяет обязанности пешехода.

Вообще-то верховный суд России очень чётко определил что не пропуск пешехода !!! это значит заставить пешехода изменить траекторию движения или остановиться для пропуска машины! Здесь как раз все очень чётко и ясно мудак за рулём газели

Я разве где нибудь писал что водила газели прав? Так покажите где именно.
 
[^]
NiKoLaeVi4
23.11.2025 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 11280
Не хуй в телефон залипать , незаменимый наверное солнечный родина общался ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
23.11.2025 - 14:19
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 20636
Цитата (Desolation @ 23.11.2025 - 14:17)
Цитата (VicBeard @ 23.11.2025 - 14:14)
Об этом и речь, что пешеход сам хозяин своей жизни и если не дорожит своей жизнью, то бросается под колёса. 
Да, водитель будет виноват, но пострадает больше пешеход.

Дык судя по комментариям, тут приличная часть уверена, что пешеходы им обязаны по ПДД что-то на переходе. И именно на это давят ещё и перевирая ПДД как им хочется

Нет, это просто напоминание пешеходам, что им пора быть ответственными за свою жизнь. Увы, но пешеходы сейчас часто или безмозглые или уверенные в тормозах и водителях.

Не виноватая я, он сам приехал
 
[^]
Яплакал2013
23.11.2025 - 14:19
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.25
Сообщений: 55
Многие бабку обвиняют,что она бежала.Так если бы она не бежала,то водила ее бы просто переехал...
Если пешеход вступил на пешеходный,значит водила должен остановиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
23.11.2025 - 14:22
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16953
Цитата (Desolation @ 23.11.2025 - 14:17)
Цитата (VicBeard @ 23.11.2025 - 14:14)
Об этом и речь, что пешеход сам хозяин своей жизни и если не дорожит своей жизнью, то бросается под колёса. 
Да, водитель будет виноват, но пострадает больше пешеход.

Дык судя по комментариям, тут приличная часть уверена, что пешеходы им обязаны по ПДД что-то на переходе. И именно на это давят ещё и перевирая ПДД как им хочется

Ок водителям не обязаны. Зафиксировали. А кому тогда обязаны пешеходы согласно п. 4.5.? Есть мысли?
 
[^]
MaR7
23.11.2025 - 14:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.06.12
Сообщений: 100
бабка просто не знала, что у газели приоритет на пешеходном переходе.
вообще водитель обязан учитывать появление пешеходов на переходе и снижать скорость перед переходом, что бы была возможность успеть остановиться, специально для этого в населённых пунктах за 50 метров до перехода ставится знак

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kukuruza78
23.11.2025 - 14:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 1012
Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 14:22)
Цитата (Desolation @ 23.11.2025 - 14:17)
Цитата (VicBeard @ 23.11.2025 - 14:14)
Об этом и речь, что пешеход сам хозяин своей жизни и если не дорожит своей жизнью, то бросается под колёса. 
Да, водитель будет виноват, но пострадает больше пешеход.

Дык судя по комментариям, тут приличная часть уверена, что пешеходы им обязаны по ПДД что-то на переходе. И именно на это давят ещё и перевирая ПДД как им хочется

Ок водителям не обязаны. Зафиксировали. А кому тогда обязаны пешеходы согласно п. 4.5.? Есть мысли?

4.5 не обязывает никчему.
 
[^]
ars55
23.11.2025 - 14:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 886
Не пойду, пока не встанут
 
[^]
GriffOn82
23.11.2025 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2546
Газелист,как и БМВвод это диагноз....
 
[^]
sm9
23.11.2025 - 14:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16953
Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 14:23)
Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 14:22)
Цитата (Desolation @ 23.11.2025 - 14:17)
Цитата (VicBeard @ 23.11.2025 - 14:14)
Об этом и речь, что пешеход сам хозяин своей жизни и если не дорожит своей жизнью, то бросается под колёса. 
Да, водитель будет виноват, но пострадает больше пешеход.

Дык судя по комментариям, тут приличная часть уверена, что пешеходы им обязаны по ПДД что-то на переходе. И именно на это давят ещё и перевирая ПДД как им хочется

Ок водителям не обязаны. Зафиксировали. А кому тогда обязаны пешеходы согласно п. 4.5.? Есть мысли?

4.5 не обязывает никчему.

Ну вот мы и выяснили позицию пешехода. Никому ничего не обязан.
Напомню, что этот пункт находится в этом разделе ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов.
П. С. Кукуруза, каждый раз когда ты шпалишь мой пост у тебя на миллиметр ЧСВ отрастает? Так не стесняйся, пройди по всем моим постам без разбора и отведи душу. Может полегчает?

Это сообщение отредактировал sm9 - 23.11.2025 - 14:28
 
[^]
tritoncs
23.11.2025 - 14:27
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 939
да как же так можно в глаза долбится то?
 
[^]
Sa1N7
23.11.2025 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1853
Цитата (Desolation @ 23.11.2025 - 14:08)
Это выдержка из ПДД.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Чувствуете разницу между словами? Нет там слова "обязан", которое тут через одного пишут. Пункт 4.5 нужен, чтобы пешеходы были осторожными, потому что могут быть убитыми, а вот 14.1 - обязанность водителя, потому что он может убить кого-то. Еще раз, за 4.5 кого-нибудь когда-нибудь судили? А за 14.1 - постоянно. Хотите посидеть и подумать - можете дальше топить на пешеходных, думая что вам обязаны (нет)... Если пешеходы и пропускают кого-то на переходе, то это как раз потому, что не хотят быть сбитыми, что логично, а не потому, что у них есть такая обязанность по ПДД.

Спорить не хочу, но весь пешеходный раздел называется "обязанности пешехода". А "могут" в этом контексте можно читать, как "имеют право". Но, пока юридически мяч на стороне пешехода. Тут уже ничего не поделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Onzdeslishny
23.11.2025 - 14:28
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.11.24
Сообщений: 607
Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:38)
А если водятел умер за рулём, как он пропустит пешехода?
П. С. Минусаторы полагают что умирать за рулём запрещено ПДД? Смешные

Точно, и особенно смешны водители легковушек, которые проезжают перекрёсток на зелёный и не сбрасывают перед ним скорость до 20 км/ч, чтобы убедится, не едет ли там гружёный камаз с умершим водителем за рулём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaR7
23.11.2025 - 14:30
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.06.12
Сообщений: 100
у газели нет ниодного оправдывающего аргумента, кроме того что он ебал в рот правила в общем и пешеходов в частности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ShamN
23.11.2025 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.17
Сообщений: 1247
Легко отделался

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
23.11.2025 - 14:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16953
Цитата (Onzdeslishny @ 23.11.2025 - 14:28)
Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:38)
А если водятел умер за рулём, как он пропустит пешехода?
П. С. Минусаторы полагают что умирать за рулём запрещено ПДД? Смешные

Точно, и особенно смешны водители легковушек, которые проезжают перекрёсток на зелёный и не сбрасывают перед ним скорость до 20 км/ч, чтобы убедится, не едет ли там гружёный камаз с умершим водителем за рулём.

Разве? Ну значит я смешно выгляжу когда проезжаю перекрёсток и всегда готов пропустить гружёный КАМАЗ без тормозов. Или ж/д переезд на зелёный свет проезжаю посмотрев отсутствие поезда. Потому что ситуация совершенно не смешная.
Подкол не удался, своих принципов я не меняю в зависимости от пешком я или за рулём.

Это сообщение отредактировал sm9 - 23.11.2025 - 14:35
 
[^]
sm9
23.11.2025 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16953
Цитата (MaR7 @ 23.11.2025 - 14:30)
у газели нет ниодного оправдывающего аргумента, кроме того что он ебал в рот правила в общем и пешеходов в частности

Да уже все забыли про газель. Тут идёт очередная серия вечного сериала "Священная война пешеходов за Священные права"!
 
[^]
Дальнойопщик
23.11.2025 - 14:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.24
Сообщений: 141
Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:17)
А водятел пдд читать не пробовал? Мало того что на запрещающий выехал, потом еще непропускает пешеходов, а дебилы типа тебя насосавшие на права его защищают.

Дебил ты, потому что читаешь через слово видимо. Автомобиль выехал на перекрёсток на зелёный, поворачивая налево стоял на перекрёстке, пропускал встречный транспорт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19780
1 Пользователей: Maxxx70
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх