На видео конкретное "забивание" украинского ЗРК "Пэтриот"

А главное от этой спецоперации - экономика поднялась, как вовин хуй под силденафилом на очередную гимнасточку-фигуристочку!

Оджни плюсы от СВО! урабля

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 25.05.2025 - 22:12

поитересуйся, сколько охотников племени тот мамонт успевал прикончить.

Любое ПВО можно "перегрузить" целями.

Друг из Италии позвонил, спросил про "Как у вас дела в Москве?"
Поинтересовались, а что случилось, и откуда такой вопрос?
Рассказал, что им по Итальянским новостям рассказывают, что украинская армия ежедневно продвигается на 100-120 км вглубь территории РФ, Стефано, как инженер, посчитал, что по идее, на тот момент (Середина 2024 года) должны как раз к Москве подбираться, вот и звонил, волновался.

Ещё в 80-ые всё перечисленное для противодействия ПРР использовалось. На нашем 5Н87К, на РЛС кругового обзора можно было даже отключить излучение на определённом секторе. Тем не менее противорадарные ракеты остались и развиваются. Сейчас блок управления на основе приёмника излучения можно вообще одной платой сделать. Герань такую прибавку в весе и не заметит.

shedevrum.ai говорит, что «РЛС Patriot: частоты от 1 до 6 ГГц»

РЛС Patriot использует следующие частоты: - L-диапазон: от 1,0 до 2,0 ГГц - S-диапазон: от 2,3 до 4,0 ГГц - C-диапазон: от 4,5 до 6,0 ГГц.

То есть габариты приемной антенны - от 5 до 30 сантиметров.

Я не военный. Но по логике, легче задать координаты в блок управление поражающему элементу стационарный объект, который никуда не убежит спустя 2-3-100500 часов, чем мобильной батареи ПВО.

Чо ж тогда опыт супротив понтов четвертый год топчется?)

Общался в своё время с летуном еще СССР. На Су-24 ходил. Поведал забавную историю.
Им на лекциях рассказывали, что полк Су-24 поразит цель прикрытый ПВО с вероятностью 0,8. Т.е. 80% процентов, если устроят зерг-раш.
Потом этот летун в свое время спился с офицером ПВО, и им, ПВО-шникам, рассказывали, что подобный зерг-раш они тоже отразят с вероятностью 0,8.
Т.е. 80% с одной стороны, 80% с другой. Ну никак не сходится.
Причем всё это не просто в стиле анекдота про комиссара: "Вот тебе кирпич, сбей самолёт", а всё по науке. Графики, циферки и т.д.
Вот тогда-то знакомый и задумался - где-то, кого-то наёбывают.

Прилетела стоимость очередной дороги , не построенной в хлябях российских, либо годовой доход бюджетников средней российской области...
Не , ну а чего вы хотели - "царю" движухи требуется!

А какая военная техника сейчас не говнище против дронов?
Пэтриот , как и наши С- 200, 300, 400 для других задач и целей разрабатывались.

Это сообщение отредактировал levvvv - 26.05.2025 - 04:32

В зоне специальной военной операции средние танки Т-55 и Т-55А применяются в большей своей части как хорошо бронированные самоходные артиллерийские установки. Максимальная дальность установленных на них 100-мм нарезных пушек достигает 15 000 м, если стрельба ведется с закрытой огневой позиции.

Стоит напомнить, что 122-мм гаубица Д-30 бьет всего лишь на 300 метров дальше, но у нее практически нет защиты. Самоходка 2С1 обладает примерно такими же характеристиками и бронирована, но лоб башни всего лишь 20 мм, а корпус - 15 мм.

У Т-55 броня, соответственно, 200 мм и 100 мм, причем такая толщина как у верхней, так и у нижней лобовой детали.

В ходе СВО танки редко воюют с танками, а вот дуэли с легкой бронетехникой бывают. Можно вспомнить, как российский Т-62М уничтожил целую колонну украинских БТР-70. Был бы там 55-й, все получилось, возможно, ещё эффективнее, так как скорострельность его орудия - до шести выстрелов в минуту.

100-мм снаряд без проблем превратит в груду металлолома любую натовскую БМП, например M2А2 Bradley. Да, американские бронемашины могут иметь ПТУР TOW, но, как сообщалось, из-за большой уязвимости экипажи опасаются их возить, а 25-мм пушки слабоваты во время атаки в лобовую проекцию. Конечно, у заокеанский техники современная система управления огнем, но не всегда такое преимущество можно реализовать.

И пока русские парни воюют за непонятные цели, мигранты в это время устанавливают свои правила https://www.yaplakal.com/forum1/topic2938193.html

Как здорово, что вас это радует.
Можете сообщить местоположение других не построенных в России дорог)

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 26.05.2025 - 06:08

какой заботливый нашёлся, доходы бюджетников его заботят, аж компот не льётся в рот, вашему просроченному не хватает на очередной нацистский замок, он в топку СВО бусифицирует всё больше мяса.
а наш президент типа для движухи напал на невинных "а нас за що" нацистиков украинских. ну-ну. не дали Донецк бедным людоедским детишкам обстреливать, сожжённых в Одессе убийцам не простили. возмутительно(сарказм)

Если честно, то я не увидел доказательств «очередных». Что прошлое видел, что текущее вот одинаково снято хз что и хз где. Прям не паханное поле для описания, может патриот, а может бмв х5.

Тебя какая печаль про наши дороги? Хватает и на дороги, и на "герани". С протянутой рукой не стоим на паперти, в отличие от некоторых.
А вашему "царьку" пархатому костюмчик купить требуется, коли в движуху не вывозит, а то ходит по миру аки охранник из пятерочки да еще и щеки надувает.


Это сообщение отредактировал Флаттер - 26.05.2025 - 06:27

их не ракетами забивали,а Шахедами,которые всей стаей не стоят одной ракеты ППО

Не факт, помнится в Сирии наш Панцирь разьебали, тоже не мог отбиться

и чего он там прикончил?несколько дронов копеешных?будынки считать?

так любое ПВО имеет боекомплект ограниченный.оно не расчитано на много,главное посбиваьб как можно больше целей,не пустить максимум до целей,которые прикрывает.как и любое оружие оно имеет ресурс.если он сбить успел хоть 30%,то уже окупился.

Ну, это спорно.
У пэтриот есть проблема с ценой выстрела.
Как бы, каждый заряд стоит 3 мульта долларов.
Не уверен, что защищаемое стоит дороже

А что вы хотели во, йна это уничтожение.
Я в свое вермя читал интересный докуменьтик.
Там утверждалось, живучесть танка на поле боя составляет 15 минут.
И это всего лишь средние цифры, до изобретения дронов.
Очень дорогое это удовольствие, конфликты.
Очень!

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 26.05.2025 - 07:02

Иногда да, иногда дешевле военный конфликт, чем последствия, от нерешительности

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 26.05.2025 - 07:04

Съезди в Зауралье

Похоронить тысячи трудоспособных мужиков, а вместо них завезти мигрантов из Средней Азии