Выживший пассажир самолёта о взрыве в воздухе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
woy
25.12.2024 - 22:52
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2672
Цитата (AGSDima83 @ 25.12.2024 - 21:22)
Я как действующий офицер запаса ПВО, три года изучавший комплекс ЗРК "Тор" со всей ответственностью вам заявляю: в отличие от ПЗРК у ЗРК ракеты не самонаводящиеся, их ведет на цель бортовой вычислитель станции наведения. После захвата цели вычисляется ее вектор скорости и ракета запускается на опережение в точку встречи с целью, далее по мере маневрирования цели бортовой компьютер меняет траекторию движения ракеты. Это значит, что захваченная цель не может подмениться на другую, несовпадающую по массе, скорости и векторам движения. Не может ракета ведомая на БПЛА типа легкомоторного самолета быть неожиданно направлена на цель совсем с другими характеристиками, типа пассажирского самолета. Вариант попадания в этот самолет только один: он изначально был выбран целью, взят на сопровождение и обстрелян. Никак иначе. Либо это была не ракета ЗРК.

Или пассажиры-наркоманы игрались с гранатами на борту. Проверенно прокатит wub.gif
 
[^]
combatunit
25.12.2024 - 22:54
7
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7861
Цитата (qaws134 @ 25.12.2024 - 22:50)
Там вроде пассажиры именно в хвосте выжили, если я ничего не путаю..
Что за поражающие элементы избирательного действия?
Или салон самолета настолько бронирован, что его не ПВО не прошибает??

Люди погибли в результате неудачной посадки. Заходи самолёт иначе - выжили бы в другой части самолёта.
Поражение самолёта привело к повреждению управления самолётом, а не его моментальному разрушению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sanchob
25.12.2024 - 22:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.19
Сообщений: 1444
Цитата (УтяПутя @ 25.12.2024 - 19:55)
Цитата (edhar @ 25.12.2024 - 19:51)
Украинский след уже нашли, я правильно понял? alk.gif

Приняли за украинский дрон и превентивно пизданули? why.gif bud.gif

да
 
[^]
woy
25.12.2024 - 22:55
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2672
Цитата (Herbicid @ 25.12.2024 - 21:24)
ебааааааать, вот щас будет накидонов со всех сторон! а вентилятор то один! людей пожалейте, только. не надо
JamSoot @ 25 дек 2024 в 20:00

Не получается на хохлов накинуть, просто нет такого оружия, чтобы за тысячу км самолет сбить. А вот ПВО в Чечне работает, да и сегодняшний массированный ракетный удар по Украине происходил, в том числе, с пусками ракет над Каспийским морем.
Интересно какими ужами сейчас будет МО РФ извиваться, чтобы отмазаться. Просто ракета "земля земля" и "воздух земля" не предназначены для сбития самолетов. Уж тогда ЗРК

та да. после того как рамзанка дыров выразил недовольство что пво не сбивает ничего и пообещал разобраться... wub.gif
 
[^]
Santo062
25.12.2024 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
Цитата (qaws134 @ 25.12.2024 - 22:50)
Цитата (Santo062 @ 25.12.2024 - 20:06)
Чё то не нравится мне тенденция, как то неправильно всё идет.
Судя по кадрам различных видео хвостовой части самолета всё сводится к тому, что сбили самолет системами ПВО.  Как будто шрапнелью прострелили с правой части самолета. Не очень на дрон похоже. Если выяснится, что это "дружеский" обстрел - то вообще пизда. Мало того. что люди погибли, так еще и самолет не наш и пассажиры частью не наши и упал, блять, на чужой территории.

Там вроде пассажиры именно в хвосте выжили, если я ничего не путаю..
Что за поражающие элементы избирательного действия?
Или салон самолета настолько бронирован, что его не ПВО не прошибает??

Судя по видео, основное поражающее воздействие пришлось на хвостовую часть самолета. Там, где пассажиры уже не сидят. Хотя как говорят, кое что и в салон прилетело.
 
[^]
Arkadiyssk
25.12.2024 - 23:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1197
Цитата (woy @ 25.12.2024 - 22:52)
Или пассажиры-наркоманы игрались с гранатами на борту. Проверенно прокатит wub.gif

Не зубоскальте, ничего тут смешного.
Не прокатит внутренний взрыв, направление вылета по дыркам однозначно определяется - летели элементы поражающие внутрь самолета или изнутри был взрыв.
 
[^]
ig1171
25.12.2024 - 23:10
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 784
Цитата (ЮргенUA @ 25.12.2024 - 22:22)
Цитата (Santo062 @ 25.12.2024 - 20:58)
Цитата
И какой- то эксперт вещает про кинетическую энергию, типа птицы навстречу самолету, скорости складываются и удар будет как от взрыва.

Угу, эксперт наверное из детского сада, начинающий блогер.
Во-первых скорости не складываются. Во-вторых имеет значение кинетическая энергия, которая прямо пропорциональна массе тела. Так вот масса птиц по сравнению с массой самолета ничтожно мала. И как взрыв - не будет, если конечно они в двигатель не угодили, а они не попали в двигатель. И стая птиц не летит спрессованным клубком, а каждая птица в отдельности скорее размажется по самолету, чем пробьет его насквозь, ну может малость помнут обшивку, но навряд ли это будет эквивалентом взрыва.

Кроме того, судя по выложенным выше переговорам, "столкновение с птицами" произошло в момент набора высоты с эшелона FL80 (2 500м) до эшелона FL150 (4 500м).
Погуглил высоту полета птиц - в основном у земли, при миграциях до 1 500м.
Либо это были какие-то ебанутые птицы, которые поднялись до 4 км почему-то...

И судя по отверстиям, это был рой колибри, который догнал самолет и атаковал хвост.
 
[^]
v774xt
25.12.2024 - 23:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 1508
Цитата (Santo062 @ 25.12.2024 - 20:06)
Чё то не нравится мне тенденция, как то неправильно всё идет.
Судя по кадрам различных видео хвостовой части самолета всё сводится к тому, что сбили самолет системами ПВО. Как будто шрапнелью прострелили с правой части самолета. Не очень на дрон похоже. Если выяснится, что это "дружеский" обстрел - то вообще пизда. Мало того. что люди погибли, так еще и самолет не наш и пассажиры частью не наши и упал, блять, на чужой территории.

Это когда пытаешься войну называть СВО! Вот и получается что гражданские самолёты летают когда в воздухе дроны с боезарядом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OSM
25.12.2024 - 23:12
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2747
Цитата (AGSDima83 @ 25.12.2024 - 22:22)
Я как действующий офицер запаса ПВО, три года изучавший комплекс ЗРК "Тор" со всей ответственностью вам заявляю: в отличие от ПЗРК у ЗРК ракеты не самонаводящиеся, их ведет на цель бортовой вычислитель станции наведения. После захвата цели вычисляется ее вектор скорости и ракета запускается на опережение в точку встречи с целью, далее по мере маневрирования цели бортовой компьютер меняет траекторию движения ракеты. Это значит, что захваченная цель не может подмениться на другую, несовпадающую по массе, скорости и векторам движения. Не может ракета ведомая на БПЛА типа легкомоторного самолета быть неожиданно направлена на цель совсем с другими характеристиками, типа пассажирского самолета. Вариант попадания в этот самолет только один: он изначально был выбран целью, взят на сопровождение и обстрелян. Никак иначе. Либо это была не ракета ЗРК.

А как хохлы тогда сбили пассажирский самолёт копании Сибирь (S7) летящий из Израиля?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Andrew327
25.12.2024 - 23:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 1285
Цитата (ig1171 @ 25.12.2024 - 23:10)
Цитата (ЮргенUA @ 25.12.2024 - 22:22)
Цитата (Santo062 @ 25.12.2024 - 20:58)
Цитата
И какой- то эксперт вещает про кинетическую энергию, типа птицы навстречу самолету, скорости складываются и удар будет как от взрыва.

Угу, эксперт наверное из детского сада, начинающий блогер.
Во-первых скорости не складываются. Во-вторых имеет значение кинетическая энергия, которая прямо пропорциональна массе тела. Так вот масса птиц по сравнению с массой самолета ничтожно мала. И как взрыв - не будет, если конечно они в двигатель не угодили, а они не попали в двигатель. И стая птиц не летит спрессованным клубком, а каждая птица в отдельности скорее размажется по самолету, чем пробьет его насквозь, ну может малость помнут обшивку, но навряд ли это будет эквивалентом взрыва.

Кроме того, судя по выложенным выше переговорам, "столкновение с птицами" произошло в момент набора высоты с эшелона FL80 (2 500м) до эшелона FL150 (4 500м).
Погуглил высоту полета птиц - в основном у земли, при миграциях до 1 500м.
Либо это были какие-то ебанутые птицы, которые поднялись до 4 км почему-то...

И судя по отверстиям, это был рой колибри, который догнал самолет и атаковал хвост.

Бакланы. Так клевать могут только бакланы
 
[^]
Woodpecker
25.12.2024 - 23:21
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 1200
Цитата (ванек44 @ 25.12.2024 - 21:44)
Я не разбираюсь в этом, но что если это просто случайность, просто случайно самолёт зацепил дрон, в принципе ведь может быть?

Конечно может. А может ещё какой-то иранский диспетчер Махмуд слышал переговоры украинского Су-25, который как раз там и находился, с базой под Черниговом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wwer1000
25.12.2024 - 23:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 3601
Цитата (bigfacker @ 25.12.2024 - 20:03)
1. Раздракониваем Грозный. Он просит Панцири. Далее под саммит СНГ и плановый рейс из Азербайджана запускаем несколько дронов. Перехват-пуск. Аналогия, как в Сирии сбили Ил сирийцы своим ПВО.

Ну это уж слишком затейливая многоходовочка. А по части "многих ходов очка", есть один специалист, его всякий тут знает. "Бу! Ра! Ти! Но!" Ну вы поняли ...
 
[^]
bugortmb
25.12.2024 - 23:24
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.19
Сообщений: 2721
Цитата (Онанимоус @ 25.12.2024 - 22:13)
Потому что, если бы сел в Махачкале, причиной была бы стая птиц или взрыв баллона.

Ну да. Интересно, что они придумают чтобы оправдать характертерные повреждения от ПВО? Украинские боевые дятлы сбежали из биолабаратории?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zlayer
25.12.2024 - 23:24
3
Статус: Offline


нет вобле

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 1631
Цитата (Zur13 @ 25.12.2024 - 20:03)
Цитата (JamSoot @ 25.12.2024 - 20:00)
ебааааааать, вот щас будет накидонов со всех сторон! а вентилятор то один! людей пожалейте, только. не надо

Уже идут набросы, днём слили тему с этими фотками, но там ТС накидывал про украинский ДРОН!!! Офигенный, воображаемый, дрон-ПВО, который до Чечни долетел и там в полёте подорвал самолёт. А вот версия, с ЗРК очень даже рабочая, там на днях новость появилась, что дону поставили Панцыри для охраны от дронов...


Бляяя. Я про то, что версия с ПВО не рассматривается. Это ж...

― Дракон хотел меня убить?
―Да нет, что ты. Если бы он хотел тебя убить, он убил бы. Это он баловался. Шутил. Держи.
―Спасибо. Странные у него шутки.
―А мы привыкли, и нам нравится. Да. ©

Это сообщение отредактировал Zlayer - 25.12.2024 - 23:25

Выживший пассажир самолёта о взрыве в воздухе
 
[^]
spongebob67
25.12.2024 - 23:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10125
Цитата (combatunit @ 25.12.2024 - 21:42)
Цитата (azztec @ 25.12.2024 - 22:35)
Если это кадыровцы накосячили, плешивый до последнего будет их отмазывать.
Не исключено что позвонит Токаеву и "попросит об услуге".

з.ы. а что за части в чечне зенитами бабахают? кадыровцы или федералы?

И что же такое есть предложить Токаеву? Возврат исконно казахских земель в родную гавань?
Благодаря серому импорту - это Россия больше зависит от Казахстана.

А кто бы разрешил федералам находиться в Чечне?

Казахстан сильно зависит от РФ. Например, транзит казахстанской нефти идёт через Новороссийск.
Токарев был бы рад избавиться от зависимости, но его крепко держат за яйца.
 
[^]
Puppi
25.12.2024 - 23:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 991
Да отрелаксируйте вы уже!
Cкажут что или бпла со шрапнелью, а если не обосруться сказать как с малайзией, то скажут что целью был блпа хохлятский, но система переключилась на сопровождение другой цели и она оказалась пассажирской.

Или как обычно! gigi.gif

ЗЫ: это овцееб с вербой по догонному курсу, и он криворукий нохчи. тк был бы тор или парцирь, то самик бы сам дальше не полетел и там лок идет не по ик, а по силуету

Это сообщение отредактировал Puppi - 25.12.2024 - 23:50
 
[^]
Woodpecker
25.12.2024 - 23:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 1200
Цитата (Santo062 @ 25.12.2024 - 22:44)
combatunit

А кадыровцы умеют работать на ЗРК ?

Хм.. сегодняшние новости как бы это подтверждают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dextus
25.12.2024 - 23:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.23
Сообщений: 1340
Цитата (Svad @ 25.12.2024 - 22:15)
Но что-то не сходится
Если его подбили в Грозном, и даже похоже были раненые пассажиры, и расстрелянный самолет, то какое в жопу Актау
Расстояние от Актау до Грозного по воздуху примерно 450 км., что для подбитого самолета совсем не мало, да еще и над морем

Как вариант все аэродромы закрыли из-за атаки беспилотников.
Вначале они решили лететь в Минеральные Воды.

Это сообщение отредактировал Dextus - 25.12.2024 - 23:32
 
[^]
dmitr777
25.12.2024 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1648
Цитата (AGSDima83 @ 25.12.2024 - 22:22)
Я как действующий офицер запаса ПВО, три года изучавший комплекс ЗРК "Тор" со всей ответственностью вам заявляю: в отличие от ПЗРК у ЗРК ракеты не самонаводящиеся, их ведет на цель бортовой вычислитель станции наведения. После захвата цели вычисляется ее вектор скорости и ракета запускается на опережение в точку встречи с целью, далее по мере маневрирования цели бортовой компьютер меняет траекторию движения ракеты. Это значит, что захваченная цель не может подмениться на другую, несовпадающую по массе, скорости и векторам движения. Не может ракета ведомая на БПЛА типа легкомоторного самолета быть неожиданно направлена на цель совсем с другими характеристиками, типа пассажирского самолета. Вариант попадания в этот самолет только один: он изначально был выбран целью, взят на сопровождение и обстрелян. Никак иначе. Либо это была не ракета ЗРК.

Думаю тоже, что пво если бы бахнуло гражданский борт вряд ли бы еще 500 км пролетел. Все таки степень стойкости не такая как у военных самолетов. От с300 точно бы не улетел. Про панцири и буки точно сказать не могу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Puppi
25.12.2024 - 23:49
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 991
Цитата (dmitr777 @ 25.12.2024 - 23:45)
Цитата (AGSDima83 @ 25.12.2024 - 22:22)
Я как действующий офицер запаса ПВО, три года изучавший комплекс ЗРК "Тор" со всей ответственностью вам заявляю: в отличие от ПЗРК у ЗРК ракеты не самонаводящиеся, их ведет на цель бортовой вычислитель станции наведения. После захвата цели вычисляется ее вектор скорости и ракета запускается на опережение в точку встречи с целью, далее по мере маневрирования цели бортовой компьютер меняет траекторию движения ракеты. Это значит, что захваченная цель не может подмениться на другую, несовпадающую по массе, скорости и векторам движения. Не может ракета ведомая на БПЛА типа легкомоторного самолета быть неожиданно направлена на цель совсем с другими характеристиками, типа пассажирского самолета. Вариант попадания в этот самолет только один: он изначально был выбран целью, взят на сопровождение и обстрелян. Никак иначе. Либо это была не ракета ЗРК.

Думаю тоже, что пво если бы бахнуло гражданский борт вряд ли бы еще 500 км пролетел. Все таки степень стойкости не такая как у военных самолетов. От с300 точно бы не улетел. Про панцири и буки точно сказать не могу

пзрк аля верба 99% + нохчи

Это сообщение отредактировал Puppi - 25.12.2024 - 23:49
 
[^]
Santo062
25.12.2024 - 23:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
dmitr777
Цитата
Думаю тоже, что пво если бы бахнуло гражданский борт вряд ли бы еще 500 км пролетел. Все таки степень стойкости не такая как у военных самолетов. От с300 точно бы не улетел. Про панцири и буки точно сказать не могу

Как показала практика, от Бука тоже пассажирские самолеты далеко не летают.
 
[^]
Puppi
25.12.2024 - 23:54
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 991
Алиеву отступные миллиард, Кадырову медаль героя и 5 миллиардов, Адаму 2 медали героя, все довольны, все счастливы. Казахам тоже чут-чут с миллиарда, чтобы экспертиза показала что самолет был атакован украинскими генномодифицированными дятлами-убийцами! Или чурки обнюхачились насваем и давай газовым баллоном по салону кидаться. И не было никого кто бы это опроверг. gigi.gif

И это старые дырки просто, он с ними летал, видите ржавые уже. lol.gif

Это сообщение отредактировал Puppi - 25.12.2024 - 23:56
 
[^]
Andrew327
25.12.2024 - 23:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 1285
Цитата (dmitr777 @ 25.12.2024 - 23:45)
Цитата (AGSDima83 @ 25.12.2024 - 22:22)
Я как действующий офицер запаса ПВО, три года изучавший комплекс ЗРК "Тор" со всей ответственностью вам заявляю: в отличие от ПЗРК у ЗРК ракеты не самонаводящиеся, их ведет на цель бортовой вычислитель станции наведения. После захвата цели вычисляется ее вектор скорости и ракета запускается на опережение в точку встречи с целью, далее по мере маневрирования цели бортовой компьютер меняет траекторию движения ракеты. Это значит, что захваченная цель не может подмениться на другую, несовпадающую по массе, скорости и векторам движения. Не может ракета ведомая на БПЛА типа легкомоторного самолета быть неожиданно направлена на цель совсем с другими характеристиками, типа пассажирского самолета. Вариант попадания в этот самолет только один: он изначально был выбран целью, взят на сопровождение и обстрелян. Никак иначе. Либо это была не ракета ЗРК.

Думаю тоже, что пво если бы бахнуло гражданский борт вряд ли бы еще 500 км пролетел. Все таки степень стойкости не такая как у военных самолетов. От с300 точно бы не улетел. Про панцири и буки точно сказать не могу

А, ну все ясно. Значит все-таки бакланы дырки проклевали. Прямо в воздухе над Грозным. Вот такие суровые чеченские бакланы.

З.Ы. Вам команда поступила, нести разную хуйню но не в коем случае не признавать вины?
 
[^]
Sillogizm
25.12.2024 - 23:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.24
Сообщений: 1337
Цитата (edhar @ 25.12.2024 - 19:51)
Украинский след уже нашли, я правильно понял? alk.gif

А ты что, думал ПВО над Грозным поработало? Конечно с Украины была запущена ракеты, дырками от которой усеян самолет.
ПыСы, альтернативная версия. Стая огромных мутантов марабу летела перпендикулярным с самолетом курсом и при встрече они его заклевали и дальше полетели. Приоритетная после Украины.

Это сообщение отредактировал Sillogizm - 25.12.2024 - 23:57
 
[^]
Ogre55
26.12.2024 - 00:02
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24849
Цитата (GarriL @ 25.12.2024 - 19:57)
Цитата
На фюзеляже летевшего в Грозный лайнера были замечены признаки подрыва ЗРК

ЗРК,это зенитно-ракетный комплекс.Он на земле стоит.Его не взрывали.....

Почему только стоит. ПЗРК можно переносить, а самолёт на глиссаде весьма уязвим и для ракет ЗРК, и для ракет ПЗРК
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47005
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх