Выживший пассажир самолёта о взрыве в воздухе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
azztec
26.12.2024 - 14:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 5818
Цитата (Byratino @ 26.12.2024 - 17:24)
Короче  россияне как минимум облажались..  а как максимум  обосрались.

опять или снова?

Это сообщение отредактировал azztec - 26.12.2024 - 14:37

Выживший пассажир самолёта о взрыве в воздухе
 
[^]
Вольфрамыч
26.12.2024 - 15:12
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51479
Цитата (tserg @ 25.12.2024 - 19:44)
В момент возможного захода на посадку в Грозном происходило отражение налетов беспилотников, добавил «Рыбарь».

Так вот , что там за "погода испортилась" cool.gif
Тогда похоже .
 
[^]
Вольфрамыч
26.12.2024 - 15:21
3
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51479
Цитата (Svad @ 25.12.2024 - 20:09)
Да если вдруг это и правда ЗРК, и в районе Грозного, то как, зачем и вообще какого хера он полетел в Актау???

Чтобы не добрали . ЯП тоже оттуда навострил лыжи - куда глаза глядят .

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 26.12.2024 - 15:21
 
[^]
Vasilyan
26.12.2024 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1458
Цитата (Sergei107 @ 26.12.2024 - 12:56)
Цитата (Vasilyan @ 26.12.2024 - 12:33)
На высоте самолета ручной  пзрк не достает, а у крупных систем уж должны быть одинаковые поражающие элементы

Ну, и какова высота самолета, когда он на посадку заходит?

А, он на посадку шел? Тогда понятно. Я думал где-то на эшелоне пизданули.
Но тогда наводиться из переносного комплекса нужно видя цель .
У самоходных ЗРК должны быть поражающие элементы. Нужно мнение спеца соответствуют ли они.
И если он продолжал полет после обстрела, то почему посадку не позволили и дали улететь за кордон? Странная история
 
[^]
Вольфрамыч
26.12.2024 - 15:23
4
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51479
Цитата (Vasilyan @ 26.12.2024 - 15:21)
почему посадку не позволили и дали улететь за кордон?

Какой кордон ? Это азербайджанский самолёт . Был .
 
[^]
deke
26.12.2024 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1367
Цитата (Sillogizm @ 26.12.2024 - 00:56)
Цитата (edhar @ 25.12.2024 - 19:51)
Украинский след уже нашли, я правильно понял? alk.gif

А ты что, думал ПВО над Грозным поработало? Конечно с Украины была запущена ракеты, дырками от которой усеян самолет.
ПыСы, альтернативная версия. Стая огромных мутантов марабу летела перпендикулярным с самолетом курсом и при встрече они его заклевали и дальше полетели. Приоритетная после Украины.

Еще проще - дырки от "обломков", сейчас они во всех бедах виноваты.
 
[^]
lexshadow
26.12.2024 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1408
Цитата (Dimmidrol @ 25.12.2024 - 20:18)
Цитата (bogabum @ 25.12.2024 - 23:13)
Цитата (beglenkov @ 25.12.2024 - 20:08)
У меня один вопрос, почему самолёт полетел в Казахстан?
Другие аэродромы закрыты были или на ремонте, почему не вернулся обратно в Баку?

Почему самолет вообще куда-то полетел от Грозного, если у него возникла в небе Грозного ЧС (если верить версии об ударе своего ПВО)? Гораздо безопаснее и быстрее было сесть в аэропорту Грозного, даже при наличии плана "Ковер".
В Дамаске ракеты от ПВО летали повсюду рядом, но самолеты без проблем садились.

Может испугались чего то и не смотря на риски решили лететь подальше ?

Да вроде как в переговорах с диспетчером сначала запросили Минводы, а после запроса погоды резко передумали и решили идти на Махачкалу. Хотя на мой вкус ничего там особо криминального не было, кроме достаточно низкой облачности.
 
[^]
nomaduss
26.12.2024 - 15:36
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.24
Сообщений: 260
Цитата (Svad @ 25.12.2024 - 20:09)
Да если вдруг это и правда ЗРК, и в районе Грозного, то как, зачем и вообще какого хера он полетел в Актау???
Лететь с повреждениями над Каспийским морем это самоубийство

Направили через каспий, думали что упадет и следов нет. А он долетел, и упал
 
[^]
azztec
26.12.2024 - 15:39
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 5818
Проблема основной массы комментаторов в рунете, в том, что многие рассуждают о самолете как о самолете РФ авиалиний. Забывая что это самолет Азербайджана.
Самолет Азербайджана над территорией РФ обстреляли. И врубили РЭБ над кавказом, на что как бы намекает отсутствующая метка во флайтрадаре.
Что должны были думть пилоты-азеры в тот момент? Да всё просто - СЪЕБАТЬСЯ!
Чтобы их там же не добили, списав на птиц и "горные условия". Прикрывая жопу одного жирного "паччаха".
 
[^]
Мышшшь
26.12.2024 - 15:45
0
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3460
Цитата (SnakeSel @ 25.12.2024 - 19:50)
Что-то нигде нет фактического маршрута самолёта, посмотреть бы, как он летел.
Вроде как в Грозном борт развернули по погоде.
Если была атака БПЛА, то вводится план ковер и бортов в небе быть не может.

Это для слабаков.
Гордым чеченцам плевать на те бпла.

Что-то зачастили по Грозному ебашить.
Вот прям чувствуется рука за этим. И цель - эскалация конфликта, получение пиздов от какого-нибудь орешника (простите) и потом вой на всю планету: дайте денег и оружия!!
 
[^]
бозон
26.12.2024 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 1975
Цитата (SorokVosem @ 26.12.2024 - 11:31)
Цитата (olley @ 26.12.2024 - 11:25)
Цитата (SorokVosem @ 26.12.2024 - 11:17)
Цитата (olley @ 26.12.2024 - 08:43)
Цитата (Andy13 @ 26.12.2024 - 03:22)
Это камни сто пудово, это не повреждения от шрапнели. кому там, что залетело, не знаю, но если бы в руль ударила бы ракета-он упал бы еще над Каспием.

Какие, нахер, камни? Хвост НАСКВОЗЬ пробит. На видео начиная 0:45 показывают другую сторону и там эти же отверстия уже на выход. Я бы поверил в версию про камни, если бы обшивка была кое-где побита-пробита снаружи.


наверное вы сможете еще объяснить, как поражающие элементы ракеты ПВО
(как правило элементы высокой прочности)
смогли сделать маленькие входные и большие выходные отверстия, без собственного разрушения?

Вы не знаете, что выходное отверстие всегда больше входящего? Если не знакомы с пулевыми отверстиями (не стреляли в тире), то попробуйте банально пробить доску гвоздем. На входе будет отверстие по размеру гвоздя, в на выходе - развороченная доска.

И с чего бы поражающим элементам разрушаться от удара по алюминию?

Не нужно сравнивать изотропные и анизотропные материалы при разрушении.
Модели разные.

хуя, какие умные слова.

ну давай, покажи-ка модель разрушения изотропного материала
 
[^]
Деповчанин
26.12.2024 - 16:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 8218
Цитата (bogabum @ 25.12.2024 - 20:13)
Почему самолет вообще куда-то полетел от Грозного, если у него возникла в небе Грозного ЧС (если верить версии об ударе своего ПВО)? Гораздо безопаснее и быстрее было сесть в аэропорту Грозного, даже при наличии плана "Ковер".
В Дамаске ракеты от ПВО летали повсюду рядом, но самолеты без проблем садились.

Пишут, что в зоне аэропорта в Грозном навигация в самолете не работала из-за рэб. Визуально такой самоль не посадить. Можно только уронить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SorokVosem
26.12.2024 - 17:42
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 3019
Цитата (бозон @ 26.12.2024 - 16:00)
Цитата (SorokVosem @ 26.12.2024 - 11:31)
Цитата (olley @ 26.12.2024 - 11:25)
Цитата (SorokVosem @ 26.12.2024 - 11:17)
Цитата (olley @ 26.12.2024 - 08:43)
Цитата (Andy13 @ 26.12.2024 - 03:22)
Это камни сто пудово, это не повреждения от шрапнели. кому там, что залетело, не знаю, но если бы в руль ударила бы ракета-он упал бы еще над Каспием.

Какие, нахер, камни? Хвост НАСКВОЗЬ пробит. На видео начиная 0:45 показывают другую сторону и там эти же отверстия уже на выход. Я бы поверил в версию про камни, если бы обшивка была кое-где побита-пробита снаружи.


наверное вы сможете еще объяснить, как поражающие элементы ракеты ПВО
(как правило элементы высокой прочности)
смогли сделать маленькие входные и большие выходные отверстия, без собственного разрушения?

Вы не знаете, что выходное отверстие всегда больше входящего? Если не знакомы с пулевыми отверстиями (не стреляли в тире), то попробуйте банально пробить доску гвоздем. На входе будет отверстие по размеру гвоздя, в на выходе - развороченная доска.

И с чего бы поражающим элементам разрушаться от удара по алюминию?

Не нужно сравнивать изотропные и анизотропные материалы при разрушении.
Модели разные.

хуя, какие умные слова.

ну давай, покажи-ка модель разрушения изотропного материала

Вы привели абсолютно некорректное сравнение с древесиной.

>> Прочность древесины при растяжении поперек волокон очень мала и в среднем составляет 1/20 часть от предела прочности при растяжении вдоль волокон.

а я утверждал об геометрическом несоответствии размера отверстий
на втором слое материала.

и это не бронелист, который может образовать скол на внутренней стороне, а достаточно пластичный материал.
 
[^]
KzFromKz
26.12.2024 - 18:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 2041
Цитата (azztec @ 26.12.2024 - 18:39)
Проблема основной массы комментаторов в рунете, в том, что многие рассуждают о самолете как о самолете РФ авиалиний. Забывая что это самолет Азербайджана.
Самолет Азербайджана над территорией РФ обстреляли. И врубили РЭБ над кавказом, на что как бы намекает отсутствующая метка во флайтрадаре.
Что должны были думть пилоты-азеры в тот момент? Да всё просто - СЪЕБАТЬСЯ!
Чтобы их там же не добили, списав на птиц и "горные условия". Прикрывая жопу одного жирного "паччаха".

Какие пилоты-азеры? КВС и ВП были русские и граждане РФ.
 
[^]
JBM
26.12.2024 - 18:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2886
Цитата (Деповчанин @ 26.12.2024 - 16:35)
Цитата (bogabum @ 25.12.2024 - 20:13)
Почему самолет вообще куда-то полетел от Грозного, если у него возникла в небе Грозного ЧС (если верить версии об ударе своего ПВО)? Гораздо безопаснее и быстрее было сесть в аэропорту Грозного, даже при наличии плана "Ковер".
В Дамаске ракеты от ПВО летали повсюду рядом, но самолеты без проблем садились.

Пишут, что в зоне аэропорта в Грозном навигация в самолете не работала из-за рэб. Визуально такой самоль не посадить. Можно только уронить

Судя по переговорам, у них не работали оба приёмника GPS - но это не значит, что самолёт невозможно посадить. Радионавигация у них по-прежнему работала исправно. Они не могли бы самостоятельно выйти на точку маршрута над морем потому что там недостаточно радиомаяков (запрашивали векторение), но в районе аэродрома средств радионавигации вполне достаточно для захода и посадки.

Кто говорит "им диспетчеры не давали посадку" - это не имеет значения. Они объявили бедствие, а в этом случае диспетчер не может что-то "давать" или "не давать", он обязан максимально помогать терпящему борту. То есть они могли просто сказать "заходим на полосу 30" и неибёт, дисп был бы обязан всех с этой полосы разогнать и дать разрешение. Просто они к тому моменту уже всё поняли и хотели только одного - съебаться оттудова.

Это сообщение отредактировал JBM - 26.12.2024 - 18:38
 
[^]
1ekary
26.12.2024 - 19:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 749
А что всё таки, с " черным ящиком"?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Chakamalon
26.12.2024 - 19:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.22
Сообщений: 1537
Цитата
Не нужно сравнивать изотропные и анизотропные материалы при разрушении.


Интересно узнать мнение ЯП-эксперта, это анизотропное разрушение или изотропное?

Выживший пассажир самолёта о взрыве в воздухе
 
[^]
azztec
26.12.2024 - 21:07
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 5818
Цитата (KzFromKz @ 26.12.2024 - 21:34)
Цитата (azztec @ 26.12.2024 - 18:39)
Проблема основной массы комментаторов в рунете, в том, что многие рассуждают о самолете как о самолете РФ авиалиний. Забывая что это самолет Азербайджана.
Самолет Азербайджана над территорией РФ обстреляли. И врубили РЭБ над кавказом, на что как бы намекает отсутствующая метка во флайтрадаре.
Что должны были думть пилоты-азеры в тот момент? Да всё просто - СЪЕБАТЬСЯ!
Чтобы их там же не добили, списав на птиц и "горные условия". Прикрывая жопу одного жирного "паччаха".

Какие пилоты-азеры? КВС и ВП были русские и граждане РФ.

Салам. Да хоть негры из Зимбабве. Самолёт азербайджанских авиалиний.
Не важно кто пилотирует. "пилоты-азеры" не как нацпринадлежность, а как принадлежность экипажа и борта к стране.
Международный мать его, скандал.
 
[^]
Деповчанин
26.12.2024 - 21:28
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 8218
Цитата (Мышшшь @ 26.12.2024 - 15:45)
Это для слабаков.
Гордым чеченцам плевать на те бпла.

Что-то зачастили по Грозному ебашить.
Вот прям чувствуется рука за этим. И цель - эскалация конфликта, получение пиздов от какого-нибудь орешника (простите) и потом вой на всю планету: дайте денег и оружия!!

Согласен. Почерк не меняется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
deke
27.12.2024 - 15:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1367
Цитата (tigdimskykot @ 26.12.2024 - 10:07)
Возможно конечно ракета была уже на излете, и взорвалась достаточно далеко, но.... Если действительно ЗРК то вопрос, почему такие не сильные повреждения. Вопрос к качеству ЗРК...

Вы понимаете что ЗРК разные бывают?

Ракеты у Панциря, Тора и Осы размером от 2 до 3 метров и боевая часть там всего 5-10 кг.
 
[^]
alef78
27.12.2024 - 15:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4958
Цитата (Vasilyan @ 26.12.2024 - 15:21)
И если он продолжал полет после обстрела, то почему посадку не позволили и дали улететь за кордон? Странная история

Навряд ли подбившие его военные первым делом побежали докладывать об этом гражданским диспетчерам Махачкалы и Ростова. Ну и могли реально думать что "утонет в море и концы в воду".
 
[^]
Dimoneus
27.12.2024 - 17:01
0
Статус: Offline


Реалист

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 6639
Цитата (Santo062 @ 25.12.2024 - 20:30)
Zur13
Цитата
ПЗРК, слишко явная провокация, ПЗРК не привяжешь к российской власти. Кстати, понаблюдаем, версия ПЗРК очень выгодна той самой российской власти, с её помощью можно и на хохлов всё свалить и на англосаксов.

Да, ПЗРК удобная вещь, свалить можно на кого угодно, хоть на ваххабитских террористов, тем более они в тех краях не редкость и теракты совершают регулярно, тут и Украина даже не нужна.

...

Выживший пассажир самолёта о взрыве в воздухе
 
[^]
mahnovez
28.12.2024 - 19:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.10
Сообщений: 890
Цитата (Andy13 @ 26.12.2024 - 01:13)
Цитата (бозон @ 26.12.2024 - 01:07)
3. какая должна быть скорость этих камней, чтобы пробить обшивку ?

наверное у эмбаера между тремя мм и полутора -я не знаю. но наверное все же около полутора.

Там уже Путин извинился за камни на аэродроме в Казахстане.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47003
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх