В Челябинске девушка засмотрелась в телефон и попала под фургон, который двигался задним ходом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cromwell
3.06.2024 - 20:22
-4
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8049
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 19:20)
Цитата (motya @ 3.06.2024 - 15:59)
визуально похоже на пешеходную зону, что он там вообще делал?

Может разгружался? В голову такая мысль приходила?

Ну например. А что тогда должно происходить в случае, если нужно разгрузиться в пешеходной зоне? Как вам кажется, не придумали ли случайно какие-то правила безопасности, чтобы избежать таких случаев?
 
[^]
Нехуякль
3.06.2024 - 20:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.22
Сообщений: 72
Это она водиле геопозицию отправила..
 
[^]
i13th
3.06.2024 - 20:55
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5459
а какого хуя этот пидор делал на тротуаре ????
сжечь на хуй.. вместе с машиной... но после выплаты
 
[^]
i13th
3.06.2024 - 21:00
-1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5459
Цитата (nayk60 @ 3.06.2024 - 16:14)
она в мёртвой зоне была. а таких как она постоянно наблюдаю, в телефоне залипших, и нихрена не видящих вокруг и не слышащих...

вы дебилы минусаторы? при обзоре у водилы мёртвая зона ... это не велосипед и что делается за задней дверью на расстоянии 3 метра хрен увидишь.

а тебе щаз ногу сломаю, закрыв глаза... и скажу, что мёртвая зона была...
я же прав по твоему? gigi.gif
мозги включи!
тротуар - для пешеходов, а не для пидоров на жоповозках dont.gif
 
[^]
i13th
3.06.2024 - 21:03
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5459
Цитата (КотКристофер @ 3.06.2024 - 16:21)
Цитата (Asp1rin @ 3.06.2024 - 16:00)
Заголовок сомнительный. Этот слепошарый фургон едет вообще не по проезжей части это первое, а второе скорость такому месту не соответствует

Её не видно было ни в одно зеркало. Шла бы чуть-чуть ближе к тротуару...
Водителя, конечно, признают виноватым. Но тут просто не повезло. Видимо девушка еще и в наушниках была, если шума приближающейся машины не услышала.

ты ёбнулся что-ли???
она и так шла по тротуару...
а пидора на жоповозке на тротуаре вообще быть не должно
 
[^]
VampirBFW
3.06.2024 - 21:03
0
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21356
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 19:25)
Цитата (lion2006 @ 3.06.2024 - 19:03)
Цитата (dfzc @ 03.06.2024 - 19:02)
Вот именно поэтому на всех моих машинах тяжелее 3.5 тонн в районе задних фонарей стоял звуковой сигнал, работающий в прерывистом режиме на отвратительной для слуха частоте...

А должна стоять камера!

Кому должна? У кого должна?
Пункт пдд процитируешь по поводу "должна?

В том самом, в котолром говорится что он ОБЯЗАН при движении по тротуару обеспечить безопаность. ПРЕДСТАВЛЯШЬ, это обязаность водолбоба. И кстати ты же в курсе что движение по тротуару разрешено ТОЛЬКО при отсутствии иных источников подьезда, а судя по карте олни там были, но для тебя виновата женщина, потому чтио вордитель он имсеет право давить всех и всегда. Такие как ты даже если водятел их мать раздаит, будут так же ззащищать водятла, потому что сами такие же.
 
[^]
gluk35
3.06.2024 - 21:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Jus @ 3.06.2024 - 15:57)
Автомобиль буквально проехался по ней. Пострадавшая в тяжелом состоянии госпитализирована.


это не девушка засмотрелась. а тупорылый слепошарый водятел виноват
 
[^]
gluk35
3.06.2024 - 21:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (талиб64 @ 3.06.2024 - 19:19)
видео будет не в пользу водятла

удивительно. даже если не будет видео, то водятел сбил ее на тротуаре.
 
[^]
gluk35
3.06.2024 - 21:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (iouris @ 3.06.2024 - 16:01)
Ппц, оба хороши... И водитель по тротуару и мадам...

То что водятел еблан понятно. в чем вина пешехода?
 
[^]
gluk35
3.06.2024 - 21:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (nayk60 @ 3.06.2024 - 16:14)
она в мёртвой зоне была. а таких как она постоянно наблюдаю, в телефоне залипших, и нихрена не видящих вокруг и не слышащих...

вы дебилы минусаторы? при обзоре у водилы мёртвая зона ... это не велосипед и что делается за задней дверью на расстоянии 3 метра хрен увидишь.

какая мертвая зона на тротуаре? Я тебе больше скажу, нет такого понятия, кроме как в мозгах у слепошарых водятлов.
 
[^]
i13th
3.06.2024 - 21:12
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5459
Цитата (Эксгаустер @ 3.06.2024 - 19:33)
Увы. Виноват водитель. По самые уши. Правила четко регламентируют что водитель обязан убедиться в безопасности движения задним ходом. Не смотря на то что по большей части вина на девушке.

эхм... и в чём тут баба виновата? в то, что шла по тротуару???
пиздец ты кадр...
 
[^]
i13th
3.06.2024 - 21:13
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5459
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 19:47)
Цитата (kosteg37 @ 3.06.2024 - 19:25)
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 19:20)
Цитата (motya @ 3.06.2024 - 15:59)
визуально похоже на пешеходную зону, что он там вообще делал?

Может разгружался? В голову такая мысль приходила?

В пешеходной зоне движение любых транспортных средств запрещено.
заебись ты шпалишь
пдд хоть почитай. это не пешеходная дорожка, по которой можно проехать для разгрузки.

Просто ответь на мой вопрос , раз с первого раза не получилось. Где ты увидел знак пешеходная зона?

а знак тротуара тебе не показать?
 
[^]
gluk35
3.06.2024 - 21:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (nayk60 @ 3.06.2024 - 16:22)
Цитата
ну а если там был бы ребенок или бабушка? наличие мертвой зоны не освобождает от ответственности.

водила да виноват, без базара. но баба если бы не залипла в телефоне, отошла бы...

ты не поверишь. она могла вообще не отходить. даже еслиб водятел вызвал полюцию, ей не грозило бы ничего, от слова совсем.
 
[^]
gluk35
3.06.2024 - 21:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (bestofgood @ 3.06.2024 - 16:26)
Тут, однозначно вина водителя, хотя, конечно, его тоже жалко, не ожидал он появления пешехода и тем более не хотел он никого сбивать. Но в том, что его вообще не должно там быть вы не правы.

удивительно, откуда пешеходы на тротуаре.....кстати, далеко не факт. что он имел право там двигаться. Я постоянно вижу, как такие водятлы заезжают там где им удобно. А что ПДД говорит? кратчайшим путем. а не удобным.
 
[^]
gluk35
3.06.2024 - 21:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (VampirBFW @ 3.06.2024 - 16:31)
Цитата
Внезапно, но в п. 9.9 ПДД РФ описаны случаи, когда водитель имеет право двигаться по пешеходным дорожкам и тротуарам. Но, при этом, конечно, он ОБЯЗАН обеспечить безопасность движения.

Тут, однозначно вина водителя, хотя, конечно, его тоже жалко, не ожидал он появления пешехода и тем более не хотел он никого сбивать. Но в том, что его вообще не должно там быть вы не правы.

Внезапно, как вы и сказали, он обязан обеспечить безопасность, а если он не может этого сделать, то его там не должно быть от слова нихуя. Внезапно у пешехода не возникает обязанности уступить дорогу машине на тротуаре, представляете какая внезапность?

и даже если водятел имеет право там проехать, то пешеход может там часами стоять, имеет полное право, никакого наказания за это нету.
 
[^]
gluk35
3.06.2024 - 21:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Эксгаустер @ 3.06.2024 - 19:33)
Увы. Виноват водитель. По самые уши. Правила четко регламентируют что водитель обязан убедиться в безопасности движения задним ходом. Не смотря на то что по большей части вина на девушке.

ты ебанутый? со справкой? в чем виновата девушка? Ну напряги свой ганглий, дай хотя бы один пункт что она нарушила
 
[^]
вепс66
3.06.2024 - 21:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 2660
Цитата (VampirBFW @ 3.06.2024 - 21:03)
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 19:25)
Цитата (lion2006 @ 3.06.2024 - 19:03)
Цитата (dfzc @ 03.06.2024 - 19:02)
Вот именно поэтому на всех моих машинах тяжелее 3.5 тонн в районе задних фонарей стоял звуковой сигнал, работающий в прерывистом режиме на отвратительной для слуха частоте...

А должна стоять камера!

Кому должна? У кого должна?
Пункт пдд процитируешь по поводу "должна?

В том самом, в котолром говорится что он ОБЯЗАН при движении по тротуару обеспечить безопаность. ПРЕДСТАВЛЯШЬ, это обязаность водолбоба. И кстати ты же в курсе что движение по тротуару разрешено ТОЛЬКО при отсутствии иных источников подьезда, а судя по карте олни там были, но для тебя виновата женщина, потому чтио вордитель он имсеет право давить всех и всегда. Такие как ты даже если водятел их мать раздаит, будут так же ззащищать водятла, потому что сами такие же.

Ты реально продолжаешь меня удивлять своей тупизной. Разговор про обязанность иметь камеру! С твоих слов.
 
[^]
вепс66
3.06.2024 - 21:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 2660
Цитата (i13th @ 3.06.2024 - 21:13)
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 19:47)
Цитата (kosteg37 @ 3.06.2024 - 19:25)
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 19:20)
Цитата (motya @ 3.06.2024 - 15:59)
визуально похоже на пешеходную зону, что он там вообще делал?

Может разгружался? В голову такая мысль приходила?

В пешеходной зоне движение любых транспортных средств запрещено.
заебись ты шпалишь
пдд хоть почитай. это не пешеходная дорожка, по которой можно проехать для разгрузки.

Просто ответь на мой вопрос , раз с первого раза не получилось. Где ты увидел знак пешеходная зона?

а знак тротуара тебе не показать?

Покажи. Давай, покажи.
 
[^]
wolferus
3.06.2024 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 1812
Пассажир же был... !!! Ну приспичило задним ходом ехать... Пусть пассажир рядом идет и руками в зеркала махает... По бортам стучит , когда тормознуть надо... (((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
вепс66
3.06.2024 - 21:48
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 2660
Цитата (gluk35 @ 3.06.2024 - 21:27)
Цитата (Эксгаустер @ 3.06.2024 - 19:33)
Увы. Виноват водитель. По самые уши. Правила четко регламентируют что водитель обязан убедиться в безопасности движения задним ходом. Не смотря на то что по большей части вина на девушке.

ты ебанутый? со справкой? в чем виновата девушка? Ну напряги свой ганглий, дай хотя бы один пункт что она нарушила

Ебанутого я здесь другого вижу.
Видать ты яро поддерживаешь самокатчиков и велопидароасов которые летят не спешиваясь на переходе. А так же долбоёбов втыкающих в телефон и нихуя не видящих что происходит вокруг. И так же втыкающих в телефон переходя дорогуи строчащих ебучие смски во время перехода дороги. И похуй на всё. Я блять пешик и все мне должны! Блять, вангую что у тебя тоже наушники есть и ты с ними не расстаёшься.
А чувство самосохранения- это не моё. Не, никогда не слышал про такую хуйню?
Ебись ты провались.
 
[^]
MikeNorth
3.06.2024 - 21:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.18
Сообщений: 588
В США с 2018 года камеры заднего вида обязательны для установки на всех новых машинах, за какими то исключениями.
Собственно говоря - почему у нас власти не беспокоятся о таких вещах? Вводите стандарты, спасайте жизни людям. Это же не единичный случай. Год назад ребенок попал под колеса трактори и погиб.Нельзя надеятся что дебилы за рулем что то осознают и сами озаботятся, на то они и дебилы - что о подобных вещах они и не задумываются. И если спроси такого потом, за что сел - с большой вероятностью, скажет ни за что - будет виноват начальник, пострадавшая, дорожники, только не он.
Т.е. власти должны работать. В тех же США по итогам крупных автоаварий собирается правительственная комиссия, в полномочиях которой предлагать изменять законы. Именно таким образом, специальной комиссией, в какой то момент было принято решение обязательно оснащать автомобили подголовниками. Т.е. в таких авариях еще виноваты и власти то же.
 
[^]
Bismark325
3.06.2024 - 21:54
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 437
Цитата (Almazoff02RU @ 3.06.2024 - 16:01)
Вот вместо всяких глонассов лучшеб обязали все фургоны-грузовики оборудовать камерами заднего вида, вот это бы была забота о безопасности!

Категорически поддерживаю. Не настолько это дорого. Но может спасти много жизней.
 
[^]
вепс66
3.06.2024 - 22:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 2660
"Собственно говоря - почему у нас власти не беспокоятся о таких вещах?."
Ля, ты на Луне живешь штоле? Потому что гладиолус. Власти обеспокоены совсем другим. На это они и власти.
Спиздить бабла и съебаться за бугор. Вот чем они обеспокоены.
 
[^]
VampirBFW
3.06.2024 - 22:08
0
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21356
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 21:33)
Цитата (VampirBFW @ 3.06.2024 - 21:03)
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 19:25)
Цитата (lion2006 @ 3.06.2024 - 19:03)
Цитата (dfzc @ 03.06.2024 - 19:02)
Вот именно поэтому на всех моих машинах тяжелее 3.5 тонн в районе задних фонарей стоял звуковой сигнал, работающий в прерывистом режиме на отвратительной для слуха частоте...

А должна стоять камера!

Кому должна? У кого должна?
Пункт пдд процитируешь по поводу "должна?

В том самом, в котолром говорится что он ОБЯЗАН при движении по тротуару обеспечить безопаность. ПРЕДСТАВЛЯШЬ, это обязаность водолбоба. И кстати ты же в курсе что движение по тротуару разрешено ТОЛЬКО при отсутствии иных источников подьезда, а судя по карте олни там были, но для тебя виновата женщина, потому чтио вордитель он имсеет право давить всех и всегда. Такие как ты даже если водятел их мать раздаит, будут так же ззащищать водятла, потому что сами такие же.

Ты реально продолжаешь меня удивлять своей тупизной. Разговор про обязанность иметь камеру! С твоих слов.

с моих слов, то есть ты даже не способен запомнить с кем вел диалог? Тогжда понятно почему ты водятла защищаешь. Кстати ты же приведешь мне мои слова о обязанности иметь камеру, ты же не врун?
 
[^]
VampirBFW
3.06.2024 - 22:08
0
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21356
Цитата (вепс66 @ 3.06.2024 - 21:48)
Цитата (gluk35 @ 3.06.2024 - 21:27)
Цитата (Эксгаустер @ 3.06.2024 - 19:33)
Увы. Виноват водитель. По самые уши. Правила четко регламентируют что водитель обязан убедиться в безопасности движения задним ходом. Не смотря на то что по большей части вина на девушке.

ты ебанутый? со справкой? в чем виновата девушка? Ну напряги свой ганглий, дай хотя бы один пункт что она нарушила

Ебанутого я здесь другого вижу.
Видать ты яро поддерживаешь самокатчиков и велопидароасов которые летят не спешиваясь на переходе. А так же долбоёбов втыкающих в телефон и нихуя не видящих что происходит вокруг. И так же втыкающих в телефон переходя дорогуи строчащих ебучие смски во время перехода дороги. И похуй на всё. Я блять пешик и все мне должны! Блять, вангую что у тебя тоже наушники есть и ты с ними не расстаёшься.
А чувство самосохранения- это не моё. Не, никогда не слышал про такую хуйню?
Ебись ты провались.

ты нваркоман? На тротуаре пешеход может делатбь ЧТО УГОДНО, а вот водятлов тупых там быть не должно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19161
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх