Цыганский брак бывает и такой: жениху 13 лет, невесте 20

Доведенная до крайности версия брака по расчету.

Цыганский брак, хуй с ним... А вот цыганский план это ПИЗДЕЦ!

Нахуй, нахуй такие традиции.

Мракобесие и религиозный фундаментализм - на свалку истории!

Патриархальный родовой брак это средство продолжения рода патриарха который и есть представителем конкретного народа. А не доминирование мужчины над женщиной как это пытаются подать белые псевдовчонкины. А насчёт близкородового скрещивания - так тут что называется всё не так однозначно.
С генетикой у так называемых чёрных патриархальных народов всё прекрасно, а вот хуже всего с генетикой у белых несмотря на то что у них близкородового скрещивания не наблюдатся, наборот у них самые генетически далёкие браки. И что по итогу? По итогу больше всего деградируют... всё те же белые. Спрашивается - как же так? Почему законы природы работают с точностю до наоборот?

И кстати ещё вопрос по законам природы - почему зверушки в лесах и тому подобных экосистемах не вымирают от близкородового скрещивания?

Несомненно мы сами виновники всех бед. Но безвинные. Вспомнила- люди как колбасы, сорт и качество зависит от того чем начинали оболочку. Хорошо если в старости хватит ума всё вспомнить и смелости сказать хотя бы себе правду о себе. Не приукрашивая и не оправдываясь ради лжи, просто признать и познать себя и свои грехи. Но! Но- есть те кто знают что делают и делают это намеренно, осознано. Вот они как делятся?- не ведают что творят, или творят зло даже зная что это зло? По принуждению творят или по своему желанию?

Половая ебля продолжает род, а не брак сам по себе, но в браке таки лучше.

А твои друзья-долбославы, наоборот, утверждают, что рулит именно белая раса, особенно ее славянский подвид.

Как так, Саладинка, в чернильники подался?

Не спорю, к индоарийским народам относятся хиндустанцы, бенгальцы, панджабцы, раджастханцы, цыгане (немецкие нацики тут ощутили бы лютый баттхерт), близки к ним те же самые таджики.

Но в настоящее время не эти народы рулят миром. И не эти народы являются самыми прогрессивными в культурно-социальном и научно-техническом отношении.

Это сообщение отредактировал NYUser - 20.02.2024 - 13:05

cherepanovea

Вы учитывайте что вступаете в диалог с командой тролей или ботами. Их задача доказать что никакого зла нет, просто плохое воспитание, бесноватых и пси мира с бесами тоже нет. Работа у них такая доказывать что всего этого нет.
Потому что главное оружие зла - обман, когда зло пытается всех убедить что его не существует. Как и полубесы убеждают всех что никаких полубесов нет, просто плохое воспитане
А так то вы в правильном направлении мыслите - начинка человека это гены которые передаются по мужской линии.
NYUser

А чего боты сегодны без картинок?

ЭЭЭ. Пророк взял в жёны вторую жену как раз в 9-летнем возрасте. Не нарушай скрепы! (Сарказм)

Всё, что бы не отдать невесту в не-цыганские руки. Цыгане убер аллес, перефразируя некоторые немецкие слова.

Мы учитываем, что в голове у Саладинки сидит бесноватый клоун из пси-мира, который заставляет его писать глупости на форум на потеху публике, при этом клоун-бес вызывает у Саладинки искреннюю уверенность в том, что Саладинка пишет все это по своей воле.

Докажи, верун в бесов, что бесы не заставляют тебя писать хероту всякую

Шутка, конечно.

Никаких бесов нет, в том числе бесов-клоунов. Зло существует, как и добро, но за все добро и зло отвечают исключительно люди. Плохих людей можно называть козлами, свиньями, упырями, бесноватыми - но это будут всего лишь метафоры.

Плохое воспитание, глупость, непонимание, такие пороки как алчность, гипертрофированный эгоизм и так далее - у злых поступков множество причин, но все они естественные.

Бесов, полубесов и прочих сверхъестественных существ в реальном мире нет.

Начинка человека - не только гены, но и память, содержащая внегенетическую информацию.

Личность формируется средой на генетически-обусловленном биологическом базисе.

При этом, язык, обычаи, традиции и культура в целом являются внегенетической информацией, через гены они не передаются. Нас обучают родители и другие люди, мы получаем внегенетическую информацию из книг, фильмов и так далее, через общение с другими людьми.

Если маленького ребенка изъять из человеческого социума и поместить в животную среду, если выживет - получится дикий Маугли.

Если же выращивать ребенка в условиях практически полной сенсорной депривации, без каких-либо контактов с живыми существами и в максимально бедной среде, то, скорее всего, получится мычащий дебил. К счастью, таких неэтичных опытов никто не проводил, насколько мне известно.

Генетическую информацию, определяющую строение организма и отвечающую за врожденные алгоритмы игнорировать нельзя, но это уровень животного мира. Цивилизация, все что возвышает нас над животными, все плоды разума и творчества связаны с внегенетической информацией и невозможны без нее.

Впрочем, и в генетике ты нихрена не понимаешь. Передача генетической информации идет не только по мужской линии. Мужики не размножаются почкованием, получая генетическую информацию только от отца, дебилушка. Материнские гены тоже имеют значение.

Это сообщение отредактировал NYUser - 20.02.2024 - 16:13

Держи, я не жадный

Кто-то творит зло по принуждению, пытаясь потом оправдаться в стиле бойцов вермахта - Я солдат и просто выполнял приказы.
Кто-то творит зло по своему желанию, не считая свои действия злом, ибо его собственные представления о добре и зле некорректны относительно гуманистических идей.
Кто-то вполне понимает, что творит зло, но из-за эгоцентризма думает, что зло по отношению к другим людям допустимо, если это несет выгоду себе любимому.

Личность формируется средой на генетически обусловленном биологическом базисе. Человек продолжает принадлежать к животному миру, поэтому, как и у животных, генетика определяет строение его организма и отвечает за врожденные алгоритмы, присутствующие и у животных. Но эти врожденные алгоритмы и особенности поведения, обусловленные, например, зависящим от генетики гормональным фоном - лишь малая часть сложного феномена под названием человеческая личность.

Основную роль играет именно среда во взаимодействии с растущим и развивающимся самосознанием, разумом. Это весьма сложный процесс, причем с элементами хаоса и нелинейной динамики, поэтому судьба детей, рожденных от одних и тех же родителей и воспитывавшихся в сходных условиях может сложиться весьма по-разному.

В любом случае, за все добро и зло отвечают люди.

Нет никаких сверхъестественных существ, что-то нам нашептывающих и нами управляющих.

Есть только люди. И люди, которые приказывают другим людям.

Вот когда появится сильный ИИ со своим собственным разумом, самосознанием, целеполаганием и волей, можно будет говорить, что помимо нас появилась еще одна ответственная сила.

Но пока только мы, люди.

Невеста не справилась с квартальным планом по реализации веществ, выписали штраф

У этих несчастных всегда жених младше невесты. А невесты всегда имеют вид обнять и плакать, настолько им плохо

- ты чего грустишь?
- моему жениху 13 лет(
- тебя это ебать не должно!
- но ведь оно же будет...

Потому что действует естественный отбор - кто слабее, тот умирает и его гены не закрепляются.
Мы же так жить не хотим, мы лечимся и лечим детей - отсюда много болезней и закрепление больных генов

ебать невесту наверно папаша жениха будет...

12-летний сын от первого брака

я что-то вообще не въехал, это ролик внутри РФ снят?
у них паспорта то какие, российские?
они же там все на ст. 134 УК РФ нае..ались, при том, что разница в возрасте составляет более 4-х лет
кто там их регистрировать то собрался?

Есть такой побочный эффект у современной медицины.

Но бороться с ним нужно не через возврат к естественному отбору, как это работает у животных, а через дальнейшее изучение генетики и разработку методов коррекции негативных мутаций.

Естественный отбор убивает неприспособленных и слабых, правильная медицина делает неприспособленных приспособленными и слабых - сильными.

И дед

Покажут, кто тут главный член семьи....)

Это сообщение отредактировал NYUser - 20.02.2024 - 17:20

Эти еебучие цыгане заебали у мамы под балконом людей разводить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Средством продолжения рода является половой акт между мужчиной и женщиной без использования противозачаточных средств. С биологической точки зрения этого достаточно, однако для взаимной поддержки и эффективного воспитания детей в социуме формируется семья.

Семья — основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью. Также, из пункта 3 статьи 1 семейного кодекса РФ:

3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

следует, что членами семьи признаются супруги, мужчина и женщина, между которыми заключен брак в органах записи актов гражданского состояния, а рождение и воспитание детей является важнейшим приоритетом супругов. Мы говорим о России, так что альтернативные однополые варианты не рассматриваются. Тем более, что согласно естественному природному дизайну вида Homo sapiens, нормой является половое влечение по отношению к половозрелым особям противоположного пола.

Как мы видим, понятие патриархальности сюда не входит. Напомню определение патриархата.

Патриарха́т (букв. «власть отца», др.-греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчины (как группа) являются основными носителями политической власти и морального авторитета, осуществляют контроль над собственностью, а отцы или старшие члены мужского пола в семьях обладают лидирующим положением.

Именно это определение является корректным и общепринятым. И следует использовать его, а не то, что в твоей долбославной секте придумали.

При этом, важно понимать, что принадлежность к какому-либо народу или нации не определяется генетически.

Наро́д — историческая социальная общность людей, определяемая совокупностью таких признаков, как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству.

За счет общности территории у малых изолированных народов, представители которых скрещиваются в основном между собой, можно выделить доминирующие в популяции гаплогруппы, но не более того.

На́ция (от лат. natio «племя, народ») — в политическом значении это совокупность граждан определённого государства; в культурно-этническом значении термин «нация» является синонимом понятия «народ». Нацией можно назвать совокупность индивидов, связанных сознанием своего единства, общности происхождения, языка, верований, быта, нравов, обычаев, исторического прошлого и солидарностью социальных и политических интересов настоящего.

И снова - ничего про генетику. Более того, человек имеет право выбирать себе партнера по добровольному желанию и любви вне зависимости от национальной и расовой принадлежности. Является для него принципиальным выбор партнера из родного поселка или города - имеет право. Из одного и того же народа - имеет право. Из другого народа и даже расы - имеет право.

И совершеннолетнему дееспособному человеку родственники могут лишь посоветовать, решение всегда за ним. Точнее, решение должно быть взаимным и добровольным у обоих, вступающих в отношения.

Кстати, когда ты говоришь, что начинка человека это гены которые передаются по мужской линии - ты демонстрируешь абсолютное непонимание того, как работает генетика. Ребенок получает генетический материал как от отца, так и от матери.

Царевич Алексей, сын Николая Второго, получивший от матери дефектный ген, вызвавший гемофилию, передает тебе пламенный привет.

Выше я дал общепринятое, классическое определение патриархата. Жду от тебя того же, что в твоей секте понимают под патриархальностью?

Исходя из твоих многочисленных хуецентричных комментариев можно догадаться, что для тебя патриархальность означает обладание самыми лучшими и прогрессивными качествами - активностью, сильной волей, развитым интеллектом, ярким лидерством и харизмой, отменным здоровьем и так далее. Короче, с твоей точки зрения, патриархи - уберменши и элита человечества во всех смыслах и именно они двигают вперед всё и вся, без них мы завянем, будем деградировать и просто сдохнем.

Все это круто, но называть обладание лучшими качествами именно патриархальностью, а не пассионарностью, например, - грубейшая ошибка, так как ты автоматически отказываешь женщинам в обладании этими лучшими качествами, ибо патриархальность она только для мужиков. По определению слова πατήρ — «отец».

А женщины - не унтерменши и не твари дрожащие, а полноценные люди, которые тоже могут обладать самыми лучшими качествами.

Ну а теперь дай своё определение. Только не сливайся по пути "ничего не скажу, вы все равно не поймете". Это, как минимум, неуважение к читателям. А по факту - признание собственного поражения.

Неоднозначно лишь в том плане, что результат зависит от наличия дефектных генов. Если их нет, все прекрасно. Проблемы начинаются, когда возникают дефекты, причем за счет случайных мутаций дефект может возникнуть в популяции здоровых людей.

Инбредная депрессия возникает в результате инбридинга внутри небольшой популяции, в результате новые поколения чаще обладают одинаковыми аллелями (гомозиготность), в которых могут проявляться рецессивные признаки (аа). Рецессивный ген (а) часто является дефектным, менее пригодным для выживания в природной среде, вызывает наследственную болезнь или понижает жизнеспособность организма, однако как правило «усыпляется» доминантным, здоровым аллелем (А), если практикуются неродственные связи, то есть родители способны обеспечить ребёнку генетическое разнообразие (Аа). Рецессивные черты проявляются, если они присутствуют в геномах обоих родителей напр. (Аа) и (Аа), что наиболее вероятно, если они являются родственниками. Из этого следует, что чем сильнее родственная связь между парой, тем выше вероятность того, что их потомство будет гомозиготным, а значит унаследует дефектные гены и будет менее жизнеспособным.

Близкородственное скрещивание широко используется селекционерами для усиления целевых характеристик породы животных или сорта растений, так как человек является частью животного мира, данный принцип верен и для него. Усиливаются любые качества, как полезные, так и вредные. Носителей вредных качеств, дефектных генов, убивает естественный отбор, если дефект фатальный, если не очень фатальный - его носитель может дожить до репродуктивного возраста и передать дефект дальше. Пример с Габсбургами - типичный.

То, что у черных народов с генетикой все прекрасно - бездоказательная глупость. Единственное их преимущество - за счет более низкого уровня развития они могут жить в местах с лучшей экологией, но как только они попадают в ту же самую среду, что и белые, это преимущество теряется. Впрочем, к данному вопросу мы еще вернемся.

Нет доказательств того, что белые сильнее деградируют по причине наличия у них большего числа вредных генетических аномалий.

А такие причины как вредная экология, нездоровое питание и так далее оказывают на здоровье негативные эффекты вне зависимости от национальной и расовой принадлежности.

Если человек будет жить в засранном месте, жрать химию и суррогаты, колоться шмурдяками сомнительного происхождения, вести нездоровый образ жизни и так далее, то вероятность поломать что-то в генетическом аппарате будет выше как для белого, так и для черного.

Пока количество особей достаточно для поддержания генетического разнообразия, а в малых группах нет фатальных генетических дефектов, которые не могут быть скомпенсированы разнообразием, не вымирают.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 20.02.2024 - 20:44

Не ври, у меня нет задачи доказать, что зла нет. Более того, доказать это невозможно в принципе, зло есть - но творят его люди. Явления природы и животные тоже могут, формально, быть источниками зла, но именно люди способны творить его осознанно и целенаправленно, либо допускают элементы зла в своих планах, например получить выгоду за счет причинения страданий другим людям. Обобрав их, подставив, предав и так далее.

Мир у нас один. Возможно, верна многомировая интерпретация квантовой механики или гипотеза о том, что помимо нашей видимой Вселенной есть и другие, расположенные в пространстве высшей размерности, подобно тому, как плоские листы бумаги сложены в объемную пачку (для буквоедов - это довольно грубая метафора), но осязаемый непосредственно нами мир остается единственным. Существование так называемого "пси-мира" наукой не доказано, не подтверждается и твои бесы являются выдумкой.

Вот ты, получается, злобный. Ибо намеренно обманываешь людей, вводишь в заблуждение, рассказывая о бесах, которых не существует. Тут уже шутили по поводу того, как тебя заставляет обманывать и глумиться злобный клоун - вот в рамках своих сказочек про бесиков попробуй доказать, что это не так.

Ну а про начинку человека я уже сказал - она не только от папочки, но и от мамочки.

Вот когда научимся мы выращивать людей в инкубаторах, ты сможешь надрочить в пробирку, отдать в клинику и там из твоих и только твоих XY хромосом сваяют Саладинку-младшего. А если две Х хромосомы скомбинируют, подчистив от генетических дефектов, получится уже Саладинша.

А станет ли он(а) таким(-ой) же долбославом(-ной) или нет, покажет воспитание

Ах да, картинка, чуть не забыл.

Бесучка, которая стремится отсосать у патриарха и сожрать его мозг

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 20.02.2024 - 20:21