Роберт Фицо: "С начала конфликта дважды можно было заключить перемирие

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YokozunaI
18.01.2024 - 11:53
0
Статус: Offline


Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 3749
Цитата (mad94 @ 18.01.2024 - 10:54)
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 10:19)
А ничего, что Украина (и другие бывшие республики СССР) отказались от ядерного статуса в обмен на отказ России от претензий по внешнему долгу?
Другими словами: всю полноту выплат внешнего долга взяло на себя правительство РФ. Это дало большой картбланш большинству республик, а то дно, что началось практически сразу в России, достигло других только через несколько лет.

Россия не только взяла на себя выплату долга СССР в 110 млрд долларов, но и взяла себе зарубежные активы СССР в 140 млрд долларов, а также весь алмазный фонд СССР и все золотовалютные резервы СССР.
В 1992 году это посчитали выгодным решением.

Я не знаю, что такое "алмазный фонд СССР" (кроме как выставка в Кремле).
Алмазы никто не хранит долго, их обрабатывают и продают (да, я работал в этой сфере, даже с тогдашним главой Якутии встречался в качестве массовки, все решения принимала тогда израильская сторона).
Итак, в состав золотовалютных резервов ни алмазы, ни бриллианты не входят.
Что касается золота: на конец 1991 года - начало 1992, по словам Геращенко, иногда количество золота составляло несколько десятков тонн. Это не позволяло поддерживать даже уровень национальной валюты, не говоря об обслуживании (не выплаты) внешнего долга. Что привело к началу периода гиперинфляции.
Далее - зарубежные активы:
Достались они всем, но вместе с пассивами. Делить их начали только в 1994 году. Единственная страна, которая не согласилась на Нулевой вариант (когда все отходит России, вместе со всеми долгами - а их было на 20 лет выплаты МВФ), это Украина. На момент распада СССР ни у одной страны, ранее в него входящей, не было денег на содержание зарубежной недвижимости.
Это был не то что не актив, но и огромный пассивище.
Кстати, даже без внешнего долга эти активы никакой пользы для бюджета страны не приносят. Только расходы.
Такое решение не могло быть выгодным для страны в тот период.

Это сообщение отредактировал YokozunaI - 18.01.2024 - 11:55
 
[^]
YokozunaI
18.01.2024 - 12:00
2
Статус: Offline


Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 3749
Цитата (JustDo @ 18.01.2024 - 11:09)
Цитата (Grafit @ 18.01.2024 - 10:35)
США на таких схемах наживаются. После двух мировых войн Штаты становились только богаче. Видно, что они хотят это провернуть и в третий раз. А вот, если конфликт затронет и их территорию, то тогда... нет, это пока лишь фантастика.

Ну так и не они их развязывали. На самом деле если посмотреть экономику страны в 1940г можно увидеть, что экономика США в 5 раз больше чем у Японии, и тогда возникает вопрос какой Япония напала на США?!

Япония напала на США, будучи в союзе с Германией.
Но, на тот момент она контролировала территории с населением в миллиард человек! И везде использовала оккупационную валюту. По факту, это были деньги Японии, а формально - оккупированных стран.
 
[^]
Thief
18.01.2024 - 12:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11403
на войнах богачей гибнут бедняки sad.gif
 
[^]
ukrj
18.01.2024 - 12:01
0
Статус: Offline


бастард Эпикура

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2192
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 11:53)
Цитата (mad94 @ 18.01.2024 - 10:54)
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 10:19)
А ничего, что Украина (и другие бывшие республики СССР) отказались от ядерного статуса в обмен на отказ России от претензий по внешнему долгу?
Другими словами: всю полноту выплат внешнего долга взяло на себя правительство РФ. Это дало большой картбланш большинству республик, а то дно, что началось практически сразу в России, достигло других только через несколько лет.

Россия не только взяла на себя выплату долга СССР в 110 млрд долларов, но и взяла себе зарубежные активы СССР в 140 млрд долларов, а также весь алмазный фонд СССР и все золотовалютные резервы СССР.
В 1992 году это посчитали выгодным решением.

Я не знаю, что такое "алмазный фонд СССР" (кроме как выставка в Кремле).
Алмазы никто не хранит долго, их обрабатывают и продают (да, я работал в этой сфере, даже с тогдашним главой Якутии встречался в качестве массовки, все решения принимала тогда израильская сторона).
Итак, в состав золотовалютных резервов ни алмазы, ни бриллианты не входят.
Что касается золота: на конец 1991 года - начало 1992, по словам Геращенко, иногда количество золота составляло несколько десятков тонн. Это не позволяло поддерживать даже уровень национальной валюты, не говоря об обслуживании (не выплаты) внешнего долга. Что привело к началу периода гиперинфляции.
Далее - зарубежные активы:
Достались они всем, но вместе с пассивами. Делить их начали только в 1994 году. Единственная страна, которая не согласилась на Нулевой вариант (когда все отходит России, вместе со всеми долгами - а их было на 20 лет выплаты МВФ), это Украина. На момент распада СССР ни у одной страны, ранее в него входящей, не было денег на содержание зарубежной недвижимости.
Это был не то что не актив, но и огромный пассивище.
Кстати, даже без внешнего долга эти активы никакой пользы для бюджета страны не приносят. Только расходы.
Такое решение не могло быть выгодным для страны в тот период.

Украина не согласилась на такой вариант потому, что Россия отказалась показать все эти активы и их стоимость за рубежом. А без этого соотношение внешнего долга и активов было неопределенным, и Россия манипулировала этим моментом. До оценки содержания этих активов и недвижимости даже дело не дошло.

Это сообщение отредактировал ukrj - 18.01.2024 - 12:02
 
[^]
gunstilzit
18.01.2024 - 12:10
2
Статус: Offline


05.05.2018

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 38137
1654 370 лет назад
(8 января по ст. ст.) На Переяславской Раде представители украинского народа приняли решение о присоединении Малороссии к России. Последние слова народной клятвы звучали так: «Боже, утверди! Боже, укрепи! Что мы вовеки все едины были».
 
[^]
YokozunaI
18.01.2024 - 12:16
1
Статус: Offline


Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 3749
Цитата (ukrj @ 18.01.2024 - 12:01)
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 11:53)
Цитата (mad94 @ 18.01.2024 - 10:54)
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 10:19)
А ничего, что Украина (и другие бывшие республики СССР) отказались от ядерного статуса в обмен на отказ России от претензий по внешнему долгу?
Другими словами: всю полноту выплат внешнего долга взяло на себя правительство РФ. Это дало большой картбланш большинству республик, а то дно, что началось практически сразу в России, достигло других только через несколько лет.

Россия не только взяла на себя выплату долга СССР в 110 млрд долларов, но и взяла себе зарубежные активы СССР в 140 млрд долларов, а также весь алмазный фонд СССР и все золотовалютные резервы СССР.
В 1992 году это посчитали выгодным решением.

Я не знаю, что такое "алмазный фонд СССР" (кроме как выставка в Кремле).
Алмазы никто не хранит долго, их обрабатывают и продают (да, я работал в этой сфере, даже с тогдашним главой Якутии встречался в качестве массовки, все решения принимала тогда израильская сторона).
Итак, в состав золотовалютных резервов ни алмазы, ни бриллианты не входят.
Что касается золота: на конец 1991 года - начало 1992, по словам Геращенко, иногда количество золота составляло несколько десятков тонн. Это не позволяло поддерживать даже уровень национальной валюты, не говоря об обслуживании (не выплаты) внешнего долга. Что привело к началу периода гиперинфляции.
Далее - зарубежные активы:
Достались они всем, но вместе с пассивами. Делить их начали только в 1994 году. Единственная страна, которая не согласилась на Нулевой вариант (когда все отходит России, вместе со всеми долгами - а их было на 20 лет выплаты МВФ), это Украина. На момент распада СССР ни у одной страны, ранее в него входящей, не было денег на содержание зарубежной недвижимости.
Это был не то что не актив, но и огромный пассивище.
Кстати, даже без внешнего долга эти активы никакой пользы для бюджета страны не приносят. Только расходы.
Такое решение не могло быть выгодным для страны в тот период.

Украина не согласилась на такой вариант потому, что Россия отказалась показать все эти активы и их стоимость за рубежом. А без этого соотношение внешнего долга и активов было неопределенным, и Россия манипулировала этим моментом. До оценки содержания этих активов и недвижимости даже дело не дошло.

Украина не согласилась на этот вариант, когда уже несколько лет все расходы несла на себе Россия.
Никакого секрета в количестве активов не было - это как "засекреченная информация" о количестве карманов в куртке, которую ты ранее носил.
А вот стоимость их непостоянна. Меняется как от политической ситуации, так и от состояния внешнего долга.
 
[^]
AndrewBKK
18.01.2024 - 12:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (aleko92 @ 18.01.2024 - 14:06)
Цитата (walentos @ 18.01.2024 - 08:36)

Прошло 16 лет. Ни Грузии ним Украины в НАТЕ нет. Дальше что? очередной высер.

А теперь построй логическую цепочку и сообразишь почему их до сих пор нету в НАТО. Но я тебе подскажу. Грузия, имеет территориальные споры, отказываться от Абхазии и Южной Осетии не хочет, пытались решить эту проблему в 2008 году, получили по щам. Украина, да все примерно тоже самое

И ведь что характерно, из "территориальных споров" этих двух стран торчат российские уши.
 
[^]
bkp
18.01.2024 - 12:33
3
Статус: Offline


Инженер юмора

Регистрация: 24.12.09
Сообщений: 916
Цитата (AndrewBKK @ 18.01.2024 - 09:55)
Цитата (skyduver @ 18.01.2024 - 11:47)
Цитата (Timilon @ 18.01.2024 - 07:27)
Цитата (AndrewBKK @ 18.01.2024 - 07:02)
А можно было и не начинать. Это был бы самый выгодный вариант для всех.

Конфликт можно было и не начинать, но кому-то в 2014 сильно хотелось "печеньками" поддержать украинскую революцию.

А кого-то это так сильно взволновало - аж кушать не мог.

Даю подсказку:
В соотвествии с текстом Будапешского меморандума, Украина отказывалась от ядерного оружия на своей территории. В ответ, страны - подписанты - Россия, Великобритания и США гарантировали безопасность Украины и защиту от вмешательства в ее политическую и экономическую жизнь.

Впоследствии, Россия нарушила свое обещание. США и Великобритания - нет. Вопросы к нынешним гарантиям безопасности Украины от США и Великобритании есть?

Для Украины, налево - Россия. Напрво - Европа. Они выбрали Европу.

Печеньки на майдане это невмешательство. А крым это вмешательство. Не перепутайте dont.gif
 
[^]
Склиф
18.01.2024 - 12:42
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 3729
parazitelniy
Цитата
Роберт Фицо: "С начала конфликта дважды можно было заключить перемирие"

Можно было целых 693 раза закончить, просто выведя российскую армию с территории Украины в любой из дней этой "конфликта" войны dont.gif moral.gif disgust.gif !!!

К тому же, Фицо - это такой же бывший коммуняцко-комсомольский деятель как Орбан и многие из российской "элиты", поднявшие свои капиталы на разворовывании госимущества old.gif pray.gif !!!
 
[^]
Motomaniak
18.01.2024 - 12:46
0
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10118
Цитата (walentos @ 18.01.2024 - 08:32)
Цитата (AndrewBKK @ 18.01.2024 - 08:18)
Цитата (Matar @ 18.01.2024 - 12:13)
Цитата (AndrewBKK @ 18.01.2024 - 08:11)
Цитата (Silicagel @ 18.01.2024 - 11:41)
Добро пожаловать в мир, основанный на правилах.

Правила, которые устанавливает Россия? Правила обмана и предательства?
На международной арене, для Украины:
- 1994 год - мы не будем нападать на Украину и мы не будем оказывать политическое и экономическое воздействие на нее. Мы гарантируем защиту территориальной целостности Украины в случае вооруженной агрессии со стороны других стран;
- 2008 год. Мы не имеем территориальных претензий к Украине. Крым это Украина;
- 2022 год. Мы не собираемся нападать на Украину;
- 2023 год. Мы не собираемся захватывать земли Украины.

А для внутреннего использования, там тоже было много "правил". О неповышении пенсий и прочее.

Ты не хочешь написать все то, что было нарушено с другой стороны?

Обещание не владеть ядерным оружием? Какие еще были обещания со стороны Украины в Будапештском меморандуме?

заебали вы с этой ядеркой для украины. правдорубы сранные. В далеком 2022-ом Зеленского ссаными тапками гнали из всех европейских стран куда он приезжал поныть что хочет в НАТУ и ядеркой владеть. его посылали со словами-иди погуляй мальчик, взрослые дяди сами порешают. Дажи в наших СМИ его высмеивали, и тут на Япе тем было полно. а сейчас-ВЫ ЧТО!!!!" УКРАИНЕ ПЛАНИРОВАЛИ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ДАТЬ!!!!1 ДАЕШЬ СВО!!!! Зеле в лицо говорили что никакой ядерки и ни какой НАТЫ ему не заиметь ибо ни кто с дедом в кремле ссориться не хочет.

Сука, как вы заебали высасывать из пальца причины начала СВО. То ядерка, то НАТО, то исконно русские земли.

Свобода народов Африки.
 
[^]
УЧК
18.01.2024 - 12:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8227
YokozunaI
Цитата
А Гуантанамо где находится, не подскажешь?

если не знаешь - почему это тебе интересно? gigi.gif Там действующий договор аренды, который "является «бессрочным» и может быть расторгнут «только по обоюдному согласию сторон, либо же при нарушении условий аренды».
Причём правительство Кубы пыталось его официально расторгнуть - значит, признаёт законным. why.gif
 
[^]
Mirniybomb
18.01.2024 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.22
Сообщений: 3598
В ЕС свобода слова и каждый говорит все что хочет. Это не знает что нищебродсие страны такие как Венгрия имеют такой-же вес в принятии решений как Германия,Франция,Италия. Там Венгрию хотят лишить право голоса если они не проголосуют за помощ Украине. Вегнгрия сама не моет получить 20 млрд помощи поскольку не может выполнить требования ЕС. Россияне привыкли к тому что любое слово по телевизору-это значит уже постановление власти. В Европе слово значит очень мало-каждый может гавкать сколько угодно но если большинство стран за помощ Украине-эта помощ будет.
Ну и каждая страна ротдельно к этой помощи дает военную помощ Украине. На этот год Германия уже выделяет оружия на 7 миллиардов
 
[^]
Matar
18.01.2024 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5691
Цитата (WladR1977 @ 18.01.2024 - 11:24)
Если плешивому агрессору дать волю, то он не остановится на Украине.... пойдет дальше.... как пить дать... он вкусил крови и ему похуй.... он не думает о последствиях и о том, что он уже одной ногой в земле (71 год).... он ЕБАНУТЫЙ.... а те, кто сомневается в этом, можете заскринить мой пост....у него свой мир, где Россия всех сильнее и всех побеждает, а он в историю уже вписан..пока только как агресссор, развязавший войну в центе Европы....

Иди в палату , таблетки уже принесли наверное.
 
[^]
ukrj
18.01.2024 - 13:43
2
Статус: Offline


бастард Эпикура

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2192
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 12:16)
Цитата (ukrj @ 18.01.2024 - 12:01)
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 11:53)
Цитата (mad94 @ 18.01.2024 - 10:54)
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 10:19)
А ничего, что Украина (и другие бывшие республики СССР) отказались от ядерного статуса в обмен на отказ России от претензий по внешнему долгу?
Другими словами: всю полноту выплат внешнего долга взяло на себя правительство РФ. Это дало большой картбланш большинству республик, а то дно, что началось практически сразу в России, достигло других только через несколько лет.

Россия не только взяла на себя выплату долга СССР в 110 млрд долларов, но и взяла себе зарубежные активы СССР в 140 млрд долларов, а также весь алмазный фонд СССР и все золотовалютные резервы СССР.
В 1992 году это посчитали выгодным решением.

Я не знаю, что такое "алмазный фонд СССР" (кроме как выставка в Кремле).
Алмазы никто не хранит долго, их обрабатывают и продают (да, я работал в этой сфере, даже с тогдашним главой Якутии встречался в качестве массовки, все решения принимала тогда израильская сторона).
Итак, в состав золотовалютных резервов ни алмазы, ни бриллианты не входят.
Что касается золота: на конец 1991 года - начало 1992, по словам Геращенко, иногда количество золота составляло несколько десятков тонн. Это не позволяло поддерживать даже уровень национальной валюты, не говоря об обслуживании (не выплаты) внешнего долга. Что привело к началу периода гиперинфляции.
Далее - зарубежные активы:
Достались они всем, но вместе с пассивами. Делить их начали только в 1994 году. Единственная страна, которая не согласилась на Нулевой вариант (когда все отходит России, вместе со всеми долгами - а их было на 20 лет выплаты МВФ), это Украина. На момент распада СССР ни у одной страны, ранее в него входящей, не было денег на содержание зарубежной недвижимости.
Это был не то что не актив, но и огромный пассивище.
Кстати, даже без внешнего долга эти активы никакой пользы для бюджета страны не приносят. Только расходы.
Такое решение не могло быть выгодным для страны в тот период.

Украина не согласилась на такой вариант потому, что Россия отказалась показать все эти активы и их стоимость за рубежом. А без этого соотношение внешнего долга и активов было неопределенным, и Россия манипулировала этим моментом. До оценки содержания этих активов и недвижимости даже дело не дошло.

Украина не согласилась на этот вариант, когда уже несколько лет все расходы несла на себе Россия.
Никакого секрета в количестве активов не было - это как "засекреченная информация" о количестве карманов в куртке, которую ты ранее носил.
А вот стоимость их непостоянна. Меняется как от политической ситуации, так и от состояния внешнего долга.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко (декабрь 2021г):

Утверждение российского президента Владимира Путина о якобы невыполнении Украиной обязательства о передаче Российской Федерации зарубежных активов Советского Союза – манипуляция фактами.

Распределение советского имущества регулируется Договором о правопреемстве по внешнему государственному долгу и активам СССР от 1991 года. Согласно договору доля нашего государства в общей сумме долга и активов СССР составляет 16,37%.

В 1994 году Украина и Россия подписали так называемое "соглашение о нулевом варианте", согласно которому РФ обязалась выплатить украинскую долю во внешнем государственном долге СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года. Со своей стороны Украина должна была передать России свою долю в активах СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года.

В то же время, игнорирование российской стороной законных требований предоставить информацию о стоимости украинских активов, которые должны были передаваться, сделала невозможным ратификацию соглашения Верховной Радой Украины.

Этот документ не вступил в силу ни для Украины, ни для РФ. Следовательно, говорить о невыполнении каких-либо обязательств без надлежащего правового процесса кажется необоснованным


ПЫСЫ Кому интересно, можно еще полезть в документарные дебри тех годов, это можно сказать краткая выжимка. Так что "секрет" искусственно создавала российская власть.
 
[^]
slaibuts
18.01.2024 - 13:45
3
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 3355
Цитата (platsch @ 18.01.2024 - 07:01)
Взносы в поддержку Украины стали всё больше и больше бить по карману. Пришлось включить голову.

там еще взносы Фицо и Орбану в карманы тоже подросли от нас
 
[^]
Angelberth
18.01.2024 - 13:46
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31756
Цитата (gunstilzit @ 18.01.2024 - 12:10)
1654 370 лет назад
(8 января по ст. ст.) На Переяславской Раде представители украинского народа приняли решение о присоединении Малороссии к России. Последние слова народной клятвы звучали так: «Боже, утверди! Боже, укрепи! Что мы вовеки все едины были».

Ну, слухи ходят, что их в результате весьма сильно киданули наши цари, в смысле, они на правах довольно широкой автономии присоединялись, а потом ее постепенно отобрали.
 
[^]
ПлохойКоп
18.01.2024 - 13:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 3202
Цитата (bkp @ 18.01.2024 - 12:33)
Цитата (AndrewBKK @ 18.01.2024 - 09:55)
Цитата (skyduver @ 18.01.2024 - 11:47)
Цитата (Timilon @ 18.01.2024 - 07:27)
Цитата (AndrewBKK @ 18.01.2024 - 07:02)
А можно было и не начинать. Это был бы самый выгодный вариант для всех.

Конфликт можно было и не начинать, но кому-то в 2014 сильно хотелось "печеньками" поддержать украинскую революцию.

А кого-то это так сильно взволновало - аж кушать не мог.

Даю подсказку:
В соотвествии с текстом Будапешского меморандума, Украина отказывалась от ядерного оружия на своей территории. В ответ, страны - подписанты - Россия, Великобритания и США гарантировали безопасность Украины и защиту от вмешательства в ее политическую и экономическую жизнь.

Впоследствии, Россия нарушила свое обещание. США и Великобритания - нет. Вопросы к нынешним гарантиям безопасности Украины от США и Великобритании есть?

Для Украины, налево - Россия. Напрво - Европа. Они выбрали Европу.

Печеньки на майдане это невмешательство. А крым это вмешательство. Не перепутайте dont.gif

меморандум – это письменный документ, который содержит важные сведения по какому-либо вопросу. Носит информационно-справочный характер и необязателен к исполнению. Часто применяется в дипломатических отношениях между государствами.
 
[^]
Grafit
18.01.2024 - 14:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1648
Цитата (gunstilzit @ 18.01.2024 - 12:10)
1654 370 лет назад
(8 января по ст. ст.) На Переяславской Раде представители украинского народа приняли решение о присоединении Малороссии к России. Последние слова народной клятвы звучали так: «Боже, утверди! Боже, укрепи! Что мы вовеки все едины были».

Какие украинцы, какая Малороссия?
Все было несколько иначе: Собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким (называл себя русским), состоявшееся 8 (18) января 1654 года в Переяславе, на котором было принародно принято решение о подданстве казаков (русские люди, так как веры православной были) царю Алексею Михайловичу, скреплённое присягой на верность, а также о вхождении Войска Запорожского в состав Русского царства на правах автономии.
Казаки - это даже не национальность, это воинское сословие, иначе говоря, одна армия (поднявшая мятеж против поляков) решила присягнуть русскому царю. Напридумывают (с подачи большевиков) тут всяких украинцев, вот так историю и подменивают. А потом русские с русскими воюют, только одни кричат "слава украине"!

Это сообщение отредактировал Grafit - 18.01.2024 - 15:03
 
[^]
ленидид
18.01.2024 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата
созданию биологических лабораторий США, подготовка к передаче в аренду Севастопольской бухты США (и попытки досрочного расторжения договора по аренде с РФ), преследования в стране по национальному признаку, признаку владения русским языком

Это ж надо, какими забавными калачиками насрано в головах у многих моих соотечественников. И, главное, чем больше они этим высираются, там больше у них там копится
"Господи, кто бы мог подумать, что в человеке столько говна"
© Фаина Раневская.
 
[^]
YokozunaI
18.01.2024 - 15:19
0
Статус: Offline


Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 3749
Цитата (ленидид @ 18.01.2024 - 15:02)
Цитата
созданию биологических лабораторий США, подготовка к передаче в аренду Севастопольской бухты США (и попытки досрочного расторжения договора по аренде с РФ), преследования в стране по национальному признаку, признаку владения русским языком

Это ж надо, какими забавными калачиками насрано в головах у многих моих соотечественников. И, главное, чем больше они этим высираются, там больше у них там копится
"Господи, кто бы мог подумать, что в человеке столько говна"
© Фаина Раневская.

Да ты аргументируй, соотечественник.
Тут даже бывшие соотечественники стараются какие-либо факты нарыть.
Так уж и ты постарайся.
Вдруг окажется, что именно то, что ты мёдом называешь и есть говно. А у тебя его полный улей целая голова.

Это сообщение отредактировал YokozunaI - 18.01.2024 - 15:34
 
[^]
Gaponu4
18.01.2024 - 15:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 179
Цитата (gunstilzit @ 18.01.2024 - 12:10)
1654 370 лет назад
(8 января по ст. ст.) На Переяславской Раде представители украинского народа приняли решение о присоединении Малороссии к России. Последние слова народной клятвы звучали так: «Боже, утверди! Боже, укрепи! Что мы вовеки все едины были».

Недавно два старых маразматика рассматривали карту 17 века и говорили"Нет никакой Украины". А народ оказывается уже был? Как вы это в головах совмещаете?
 
[^]
ленидид
18.01.2024 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (Gaponu4 @ 18.01.2024 - 15:31)
Цитата (gunstilzit @ 18.01.2024 - 12:10)
1654 370 лет назад
(8 января по ст. ст.) На Переяславской Раде представители украинского народа приняли решение о присоединении Малороссии к России. Последние слова народной клятвы звучали так: «Боже, утверди! Боже, укрепи! Что мы вовеки все едины были».

Недавно два старых маразматика рассматривали карту 17 века и говорили"Нет никакой Украины". А народ оказывается уже был? Как вы это в головах совмещаете?

Да могут. Шизофреники все могут. Особенно если у них есть компьютер с интернетом.
 
[^]
ленидид
18.01.2024 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
YokozunaI
Цитата
Да ты аргументируй, соотечественник.

А какие аргументы я должен предоставить? О том, что США не размещал в Укриане свои биолаборатории? Так отсутствие события - не доказуемая категория. И бремя доказательства потому (со времен римской империи) лежит на утверждающем. Потому это Вы должны доказать, что биолаборатории США размещались в Украине. Желательно, информацией с независимых источников. А то жирновато будет: вы бредите, я а вас - опровергай. Нас в Меде тоже чему-то в курсе психиатрии учили.

Это сообщение отредактировал ленидид - 18.01.2024 - 16:08
 
[^]
YokozunaI
18.01.2024 - 15:46
-2
Статус: Offline


Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 3749
Цитата (ukrj @ 18.01.2024 - 13:43)
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 12:16)
Цитата (ukrj @ 18.01.2024 - 12:01)
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 11:53)
Цитата (mad94 @ 18.01.2024 - 10:54)
Цитата (YokozunaI @ 18.01.2024 - 10:19)
А ничего, что Украина (и другие бывшие республики СССР) отказались от ядерного статуса в обмен на отказ России от претензий по внешнему долгу?
Другими словами: всю полноту выплат внешнего долга взяло на себя правительство РФ. Это дало большой картбланш большинству республик, а то дно, что началось практически сразу в России, достигло других только через несколько лет.

Россия не только взяла на себя выплату долга СССР в 110 млрд долларов, но и взяла себе зарубежные активы СССР в 140 млрд долларов, а также весь алмазный фонд СССР и все золотовалютные резервы СССР.
В 1992 году это посчитали выгодным решением.

Я не знаю, что такое "алмазный фонд СССР" (кроме как выставка в Кремле).
Алмазы никто не хранит долго, их обрабатывают и продают (да, я работал в этой сфере, даже с тогдашним главой Якутии встречался в качестве массовки, все решения принимала тогда израильская сторона).
Итак, в состав золотовалютных резервов ни алмазы, ни бриллианты не входят.
Что касается золота: на конец 1991 года - начало 1992, по словам Геращенко, иногда количество золота составляло несколько десятков тонн. Это не позволяло поддерживать даже уровень национальной валюты, не говоря об обслуживании (не выплаты) внешнего долга. Что привело к началу периода гиперинфляции.
Далее - зарубежные активы:
Достались они всем, но вместе с пассивами. Делить их начали только в 1994 году. Единственная страна, которая не согласилась на Нулевой вариант (когда все отходит России, вместе со всеми долгами - а их было на 20 лет выплаты МВФ), это Украина. На момент распада СССР ни у одной страны, ранее в него входящей, не было денег на содержание зарубежной недвижимости.
Это был не то что не актив, но и огромный пассивище.
Кстати, даже без внешнего долга эти активы никакой пользы для бюджета страны не приносят. Только расходы.
Такое решение не могло быть выгодным для страны в тот период.

Украина не согласилась на такой вариант потому, что Россия отказалась показать все эти активы и их стоимость за рубежом. А без этого соотношение внешнего долга и активов было неопределенным, и Россия манипулировала этим моментом. До оценки содержания этих активов и недвижимости даже дело не дошло.

Украина не согласилась на этот вариант, когда уже несколько лет все расходы несла на себе Россия.
Никакого секрета в количестве активов не было - это как "засекреченная информация" о количестве карманов в куртке, которую ты ранее носил.
А вот стоимость их непостоянна. Меняется как от политической ситуации, так и от состояния внешнего долга.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко (декабрь 2021г):

Утверждение российского президента Владимира Путина о якобы невыполнении Украиной обязательства о передаче Российской Федерации зарубежных активов Советского Союза – манипуляция фактами.

Распределение советского имущества регулируется Договором о правопреемстве по внешнему государственному долгу и активам СССР от 1991 года. Согласно договору доля нашего государства в общей сумме долга и активов СССР составляет 16,37%.

В 1994 году Украина и Россия подписали так называемое "соглашение о нулевом варианте", согласно которому РФ обязалась выплатить украинскую долю во внешнем государственном долге СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года. Со своей стороны Украина должна была передать России свою долю в активах СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года.

В то же время, игнорирование российской стороной законных требований предоставить информацию о стоимости украинских активов, которые должны были передаваться, сделала невозможным ратификацию соглашения Верховной Радой Украины.

Этот документ не вступил в силу ни для Украины, ни для РФ. Следовательно, говорить о невыполнении каких-либо обязательств без надлежащего правового процесса кажется необоснованным


ПЫСЫ Кому интересно, можно еще полезть в документарные дебри тех годов, это можно сказать краткая выжимка. Так что "секрет" искусственно создавала российская власть.

Какая манипуляция фактами?
Ты еще российского пресс-секретаря процитируй (он такой же клоун).
Нулевой вариант для того и был придуман, чтобы обнулить усилия по бессмысленному подсчету.
Расчет украинской стороны и был на то, что реальной стоимости активов не знал (и не знает) никто. А если вдруг и посчитает, то ее может оспорить государство, на территории которого объект находится. Именно так и делали некоторые страны (в т.ч. США), когда речь заходила о стоимости аренды некоторых объектов посольства.
В итоге ситуация так и остается в мертвой точке. Вернее не так: объекты ветшают, средства на счетах замораживаются. Что вполне устраивает "независимую" позицию Украины.
 
[^]
vek47
18.01.2024 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1040
Цитата (Shadowru @ 18.01.2024 - 07:42)
Отлично, прекратить помощь и тем самым показать диктаторам всего мира что можно безнаказанно нападать на более слабых соседей ради отжатия территорий?

А ты предлагаешь вместо этого продолжать утилизировать сотни тысяч с обеих сторон? А ты крут!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15731
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх