И даже в раю нет равенства

А почему арамейским а не каким-нибудь древнегипетским, с мифов которого полбиблии слямзили?

Иносказания?
То-то развелось толкователей последнее время, что-только не вычитают в этой вашей библии. лишь-бы на пользу правящей партии шло.

Есть мнение, что Бог если и был когда-то, то давно забил на людей.
Иначе как он позволяет твориться такому злу, что в головах вменяемых людей объяснения не находит.
Вот к примеру в чем же провинилась эта малышка? , или чьи грехи она искупает?
Что там учение Божие на эту тему подсказывает?
В рай она попадёт? А те кто её мучал будут сытно кушать каждый день , книжки читать ещё долго долго (им пожизненное дали)
Вот представьте, вы родитель этого ребёнка, и на кладбище к вам подходит жирдяй в платье с крестом и говорит "на всё воля божья! "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И вот опять вы правду матку режете, не дожидаясь перитонитов.
Но ведь это нисколько не мешает попам пугать людей адскими муками что-бы они стали "хорошими"?

Иными словами - "я не верующий, но как там по вере должно быть правильно - знаю лучше"?

ЗЫ. Ролик не слушал - нечем. Но что касается благодати, то да, в правах на нее все равны в плане попадания на небеса - и всю жизнь монашествовашие, и разбойник на кресте, покаявшийся в последнюю минуту (слыхали небось?)

Попадет.

Насчет учения - ну вы же ведь не хотите на самом деле узнать, что оно "подсказывает". Вы имеете свое мнение, его ничем не своротишь, а попытки разъяснить вы будете шпалить. Разве нет?

Отнюдь. Возвращались очень многие.

Пруф?
Или пиздабол?

Сейчас люди верят больше искусственному интеллекту и Википедии, но не вековым книгам и истории. Тогда что получается? Фактически все верующие кто жил до нас ни одно тысячелетие были необразованными глупцами в плане знаний о вере и религии? Левкипп ещё 300 лет до нашей эры писал об атоме, значит мировоззрение у древних философов было как минимум логичным, только через 2000 лет мы увидели атом благодаря современным ученым. Платон и Аристотель говорили о душе, Платон говорил что душа вечна, Аристотель говорил о том, что она умирает вместе с телом, никто из них не опровергал ее существование. Если подходить к вопросу о существовании души, напрашивается ещё один вопрос, кому она тогда принадлежит, нам? Но если мы не можем ей распорядится после смерти, то кто ей распоряжается или как она попадает в тело? Сколько пройдет тысячелетий когда мы сможем увидеть то о чем говорили Платон и Аристотель?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По вашей логике - в 19-м и ранее веках тоже насаждался атеизм, поскольку верующих тоже казнили и угнетали. И ссылали. И всячески угнетали. Поскольку атеистов тогда было исчезающе мало, а местами принадлежность к религии была обязательна - следовательно подавляющее большинство подвергавшихся наказаниям были верующими.

Это мнение только у тех, кто верит в некоего "доброго" бога, который всем конфеты раздаёт, и не наказвает. Бог наиболее распространённых религий не такой, он детей тысячами истреблял. Читайте Библию, там всё есть.

В этом парадокс христиан - они называют бога всемогущим, а себя ничтожными перед его силой. И тут же приказывают богу каким ему следует быть - добрым, всепрощающим, милосердным и т.п. И не дают ему права быть обманщиком, жестоким и прочее плохое, валя всё на некоего Сатану. Примерно как мыши начнут кошке рассказывать что она обязана их слушать, а мышек должна ловить какая-то антикошка.

Да мне интересно почитать, почему убийцы этой конкретной девочки будут жить, вспоминать как убивали и насиловали, а ее душа в виде ангела будет наблюдать за ними. Ну а перед смертью они покаются и при встрече у ворот рая скажут ей "превед как жизь"?
Они кстати уже покаялись, оказывается девочку они не хотели насиловать и убивать, а хотели поймать мальчика лет 10-ти, изнасиловать и отпустить потом.

Я специально взял вот этот конкретный случай, а не допустим Горбачева, которого прокляли миллионы и по законам кармы он должен гореть в аду.

А насчёт " Сразу в рай" , может Брейвика наградить медалью, или орденом, он ведь несколько десятков подростков отправил напрямую в райские кущи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Две руки, две ноги, голова. А ты раб?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это после грехопадения, а до этого Адам и Ева были вечные в Раю

Какой тебе пруф, о высококультурный оппонент мой? Ты полагаешь, что люди, вернувшиеся оттуда, должны при себе иметь справку со штемпселем "уплочено"?
Ну, допустим, заморочусь я и наковыряю ссылок на книжки или аудиозаписи с рассказами этих вернувшихся. Но ты же опять скажешь - "а где пруфы"?

Так что - Матфея 7 глава, стих 6...

Ну вот как объяснить библейское учение тому, кто верит в "законы кармы"? Будда-шмудда, третий глаз, зеленые человечки... )))

ЕСЛИ покаются. Да, за покаянием следует прощение. Но только за искренним покаянием. Не формальным, ради избежания наказания, и уж тем более не вот этим "мы раскаиваемся, что убили девочку, потому что хотели убить мальчика", а настоящим. Когда осознаешь, что натворил и почему это ужасно. Кстати, прощение не отменяет наказания - только в новозаветном христианстве это наказание за всех уже понес Христос.

Ну вот я об этом и говорил. Как общаться-то, коли в ответ сплошное ёрничанье?

На самом деле мы умрём и сгниём в земле и не какого рая и благодати не будет, так что можно расслабится!