Иосиф Виссарионович про демографию

Так и при царях строили, и гораздо больше.
И что?

Царь о народе лучше заботился, чем коммунисты?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2023 - 09:53

В Конституции СССР 1936 года было написано, что все виды образования в СССР бесплатны, а правосудие осуществляется только судом.

Ленин со Сталиным голодали при Николае?
Может, Каганович голодал, или Микоян с Берией?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2023 - 09:57

Я, конечно, дико извиняюсь, но человейники тоже жрать нельзя. Ни те, которые сейчас строятся, ни те, что тогда строились. И в школу я ходил в своё время в третью (!!!) смену, при 30+ учениках в классе (больше сделать нельзя было - в класс больше парт не помещалось). Потому что в две смены существующие школы не справлялись.

Какое-то не очень великое выходит "благо народа". На уровне "лишь бы не сдохли" (почитайте, кстати, например, как хрущёвки проектировали, забавная история). А гонору на словах было - выше крыши.

да какая тут пропаганда, да ещё многогендерная, это правящий криминальный класс о своём, о "месте под шконкой" речь ведёт.

А потом была перепись 1937-го года, которая показала совсем другие результаты. Перепись объявили вредительской, её результаты засекретили. "Виновных" выявили и расстреляли.

Про окружение верно, а дальше у вас в голове насрано

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1940 было введено платное обучение.
В 1940 году вышло постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10-х классах средних школ, в техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведениях, а также в высших учебных заведениях (отменено в 1956 году).

Про суды - тройки действовали до 1938 года.

Что-то не работала эта Конституция.

Это сообщение отредактировал Rold - 20.10.2023 - 10:05

он и стал одной из причин проблем в демографии расстреливая славян при репрессиях, а позже отправляя тысячи солдат на мясные штурмы. более циничного человека сложно найти. вряд ли в этом массовом захоронении убитых в годы репрессий людей, есть грузины. тут как раз русские и были.

А так же поднял тост за русский народ. "«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа, потому что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа, потому что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение." ©.

А про себя он говорил "Я русский, грузинского происхождения".
В отличие от нынешней кремлевской мрази, он абсолютно не отрицал наличие такой национальности, как русский.

Хули толку, он придет, а вы все униженные и оскорбленные по диванам сидите...

Умный правитель был. Думал о государстве и людях. И он не предатель.

Да пожалуйста

Ну и за таджикский тоже, наверное, был в душе еще немножко таджиком

"Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью. Таджики – это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.

Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.

Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо"

Это движимость.
А недвижимость вот, к примеру:

«Ближняя дача» (Москва)
Дача «Зубалово-4» (Калчуга, Московская область)
«Дальняя дача» (Семеновское, Московская область)
«Дача в Липках» (Мытищи, Московская область)
«Долгие Бороды» (Валдай, Новгородская область)
Дача «Новая Мацеста» (Хостинский район, Сочи)
Грузия (Абхазия)
Дача «Холодная речка» (Гагры)
Дача на озере Рица (Гудаутский район)
Дача «Мюссера» (Мысра)
Дача в Новом Афоне (Новый Афон)
Дача «Сухуми» (Сухумский район)
Крым
Дача в Малой Сосновке (Массандра)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_..._Сталина

Светлана Аллилуева вспоминает о пачках денег, доставлявшихся ежемесячно Сталину, о том, что ящики его письменного стола на "Ближней даче" "были заполнены запечатанными пакетами с деньгами" [Аллилуева С. Только один год. Нью-Йорк, 1969. С. 336]. Но сама история правдоподобна. Сталину действительно не было нужды носить в кармане деньги. "Денег он сам не тратил, - пишет С. Аллилуева, - их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда - все это оплачивалось государством" [Аллилуева С. Двадцать писем… С. 194]. "К его столу везли рыбу из специальных прудов, фазанов и барашков - из специальных питомников, грузинское вино специального розлива, свежие фрукты доставлялись с юга самолетом" - и ни за что он не платил ни копейки [Аллилуева С. Только один год. С. 335]. Всеми денежными делами ведало в этом случае специальное управление МГБ СССР. Суммы были огромные: даже начальник охраны Сталина генерал госбезопасности Н.С. Власик "распоряжался миллионами от его имени" [Аллилуева С. Двадцать писем… С. 194].

С. Аллилуева рассказывает о заведенном порядке: "…все в доме было поставлено на казенный государственный счет. Сразу же колоссально вырос сам штат обслуживающего персонала или "обслуги" (как его называли, в отличие от прежней, "буржуазной", прислуги). Появились на каждой даче коменданты, штат охраны (со своим особым начальником), два повара, чтобы сменяли один другого и работали ежедневно, двойной штат подавальщиц, уборщиц - тоже для смены. Все эти люди набирались специальным отделом кадров - естественно, по условиям, какие ставил этот отдел, - и, попав в "обслугу", становились "сотрудниками" МГБ (тогда еще ГПУ)…". "Казенный "штат обслуги" разрастался вширь с невероятной интенсивностью. Это происходило совсем не только в одном нашем доме, но во всех домах членов правительства, во всяком случае членов Политбюро" [Там же. С. 118-119].

В домах и на дачах всех руководителей партии и правительства "система была везде одинаковая: полная зависимость от казенных средств и государственных служащих" [Там же. С. 120].

Не были забыты и начальственные дети. Вот как жил сын Сталина – Василий…: "Жил он в своей огромной казенной даче, где развел колоссальное хозяйство, псарню, конюшню… Ему все давали, все разрешали… ему давали ордена, погоны, автомобили, лошадей" [Там же. С. 197].

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2023 - 10:26

Не было голодных в Союзе. Да, колбаса была не у всех, но обычной нормальной еды хватало всем. Люди не рылись в помойках.
Бомжей не было. Это важно. Что-то даже самая богатая и развитая капстрана даже сегодня не может обеспечить своих граждан хотя бы крышей над головой. А Союз смог.
Почему-то антисоветчики, не переставая восхищаться наличием сегодня у всех стеклянных бус, забывают о таких "простых" фундаментальных вещах, как доступное жилье, медицина, образование, отдых, дети, работа, социальная защищенность.

Ну-ну, расскажите об ужасах третьей смены в школе. Я учитель и знаю, что третья смена располагалась между первой и второй, наезжая на них по возможности: какие-то классы из первой смены раньше уходят, освобождается кабинет, значит, можно еще один класс посадить и провести пару уроков до начала второй смены. А вторая смена обычно меньше первой, там тоже найдется кабинетик еще на два-три урока. Вот и получится, что этот класс не в первую учится и не во вторую, а как бы плавающий. Но учится он днём.
Или вы хотите сказать, что ваша третья смена начиналась после второй? Если да, то пруфы давайте хоть какие-то. Я считаю, такого быть не может, ибо и вторая смена-то поздно заканчивалась, а вы в третью, по такой логике, должны были в полночь домой приходить.

И то, что детей было тогда больше, теперь уж пора понять, что это было хорошо. В середине-конце 90-х я работала в одной из самых больших школ города, так там было по 6-7 классов в каждой параллели, то есть, например, шесть седьмых, семь девятых классов. И наполняемость до 30 человек.
Сейчас в каждой параллели всего два класса, а в них едва по 20 с небольшим детей.
И так во всех школах города.
А это самая что ни на есть Центральная Россия, исконно русская область - Тверская. С прямой удобной связью со столицей - и жд, и шоссе, и небольшое расстояние. Конаково.
Что делается в других райцентрах нашей и соседних областей, которые не так удобно расположены относительно столицы, даже думать страшно, немного я представляю, так как есть знакомые в разных городах, да и однокурсники некоторые продолжают работать в своих школах.

Это я к тому, что малая наполняемость классов и отсутствие третьей смены не означает, что дела хороши. Если б третья смена исчезла из-за того, что больше школ построили и больше учителей подготовили, то да. Но она исчезает-то по другой причине - детей всё меньше. А это значит, что у народа, у страны нет будущего. Вообще нет. Понимаете ли Вы это?
Сегодня дети - завтра народ. Нет детей - нет народа. Нет страны.
Может, не так уж нужны людям ваши стеклянные бусы в виде колбасы и гаджетов, раз они так резко перестали размножаться? Зачем нужно это благополучие, вообще, если нет детей?
Получается, детей на колбасу променяли.

На демографию глядя, я вижу, что дохнут как раз-таки сейчас.

Это сообщение отредактировал Чеа - 20.10.2023 - 10:40

В тех помойках рыться было бесполезно

Сегодня о некоторых явлениях общественной жизни можно услышать: «при Сталине бы их…», «при Сталине такого не было». Но точно «их бы…» и «не было»? В недавно вышедшей книге «Американцы в Москве. 1930–1940» есть любопытные воспоминания посла США в СССР Дэвиса, который обеими руками поддерживал политику Сталина, его жены Мэрджори и личного водителя Силиберти, который представляет взгляд на СССР глазами не начальника, а работяги. Только вопрос: насколько массовыми и определяющими были описываемые явления? Приводим выдержки из книги.

«5 февраля (1937 года) Силиберти отвёз мистера и миссис Дэвис в загородный дом наркома внешней торговли А. П. Розенгольца. Чарли, возивший на родине Марджори Пост Дэвис, видел роскошные особняки американских миллионеров и мог судить, что «комиссарская дача» Розенгольца «не уступала домам миллионеров на Лонг-Айленде».

Правда, были здесь и свои особенности — «башня с часовым», «окружавший усадьбу высокий зеленый забор с колючей проволокой поверху», охранники, злая собака на цепи у гаража (такую злющую собаку Чарли видел впервые), которую Розенгольц кормил сам и не позволял это делать никому другому.

Силиберти было любопытно узнать, какие машины стоят в гараже у советского начальника. Он перечисляет: «16-циллиндровый кадиллак-седан, 8-циллиндровый паккард-седан и советский М-1 фордседан».

Оборудован гараж, на его профессиональный взгляд, был не хуже, чем у какого-нибудь американского миллионера.

Пока Силиберти ожидал посла, он видел бессчётное количество сновавших взад-вперед лакеев и официантов и подумал: «Неплохо для слуги народа в социалистической России, где все должны быть равны».
https://dzen.ru/a/ZLuEzH3deicMk6cn

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2023 - 10:33

Для Силиберти поездка на дачу Молотовых стала событием по-своему не менее важным, чем для миссис Дэвис, недаром он посвятил ему целую главу своей книги («Дворецкого Молотовых скрягой не назовёшь»).

Подобно миссис Дэвис, он тоже внимательно изучал, как живут советские комиссары и их жёны, подмечал детали и, хотя за одним столом с ними не сиживал, многое для себя понял. Чарли прикинул, что усадьба Молотовых раза в два больше, чем усадьба миссис Дэвис на Лонг Айленд (тоже не маленькая — «около 200 акров», уточнил он), а дом — по крайней мере не меньше, чем у неё.

Теплиц у комиссара так много, что Чарли не удалось их сосчитать («у миссис Дэвис их четыре», ещё раз уточнил он). Больше всего поразило Силиберти угощение:

«Что это был за ланч! Еды мне предложили столько, что мне и за неделю всего не съесть. Пять рыбных блюд, пять — мясных, самые разнообразные салаты, вина, ликёры. От вина я сразу отказался, я не пью на работе. Да, это был настоящий банкет». Впервые в жизни Чарли видел «салат, похожий на букет цветов». «Никогда не забуду такого угощения, — заключил он, — я ел в некоторых из самых богатых домов Америки и могу сказать, что советские кушанья лучше. Кроме того, дворецкие в Америке — любители по сравнению с дворецким мадам Молотовой».

На обратном пути в машине Миссис Дэвис и её секретарша Эдит Уэллс делились впечатлениями от визита на комиссарскую дачу. «Вы заметили крем для бритья Barbasol в ванной?» — спросила у своей спутницы миссис Дэвис, которую удивило, что советский комиссар пользуется американским кремом, который был тогда очень популярен в США.

Всю дорогу они разговаривали, но Чарли не прислушивался: он «глубоко задумался», и суть его размышлений свелась к следующему: «Эти комиссары отлично устроились».

Он вспоминал русских, работавших в обслуге посольства, которые забирали домой всё, что не доедали американцы, старушку, которая не могла прийти в себя от счастья, когда он подарил ей пачку чая, своего русского знакомого, который просил принести ему банку американских мясных консервов.

Ещё один знакомый из русских пригласил его на обед, но еда была такая, что Чарли лишь «из вежливости потыкал вилкой», но заставить себя есть не смог. Однажды, возвращаясь из очередной загородной поездки посла, он увидел поразившую его картину: женщины стирали бельё в проруби».
http://worldcrisis.ru/crisis/4303831

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2023 - 10:35

Нет, чувак. Третья смена в моей школе - она была третья по счёту. Занятия практически вечером начинались, часа в три, если не позже (давно было дело, прямо конкретный час уже не смогу вспомнить). И это - на Крайнем Севере, в военном городке под Мурманском (хотя, собственно, зимой там было темно почти круглосуточно - что первая смена, что третья - пофиг).

"Да, колбаса была не у всех, но нормальной еды хватало всем" - это как вообще ?! Да в любой нормальной стране такое просто в голову никому никогда не придёт, что нехватка базового продукта питания (обычного, блин, мяса) - это нормально.

Бомжей не было ? Ну да, возможно, поскольку была статья о тунеядстве, по которой любой бомж мог легко получить крышу над головой, но был, как водится, нюанс. А ещё у нас и в РФ сейчас бомжей мало по сравнению с некоторыми странами потеплее. Догадаетесь, почему ? Если не догадываетесь, подсказываю - мёрзнут они зимой насмерть, и всё.

"Доступное жильё, медицина, образование, отдых, дети, работа и социальная защищённость" - напоминаю, вы эту сказку читаете человеку, который СССР ПОМНИТ, потому что он там ЖИЛ.

А, и про рождаемость. Вы помните советские презервативы ? =))) То-то =).

Это сообщение отредактировал Lebedun - 20.10.2023 - 10:39

Силиберти удивляла роскошь, которой окружили себя большевистские комиссары, удручало убожество жизни россиян и неравенство, которое он не ожидал увидеть в советской России. Что касается посла и его супруги — по выражению Дэвиса, «типичных капиталистов», — то для них многое в Москве тоже стало неожиданностью, правда, приятной.

Дэвисы скоро убедились в том, что, как писал Юджин Лайонс, «в Москве большевики ведут себя подобно римским патрициям. Русские проявляют большую склонность к этому независимо от их политики».

С восторгом рассказывает Марджори о приёме, который устроил Литвинов в честь министра иностранных дел Финляндии: мужчины во фраках, дамы в вечерних туалетах, стол великолепно сервирован, голубой с золотом царский фарфор «неописуемой красоты», замечательное угощение, бальный зал, отличный оркестр, «было очень весело!»

Советская Россия при Сталине неуклонно движется к капитализму. В своём дневнике в письме сенатору Пэту Гаррисону, в «строго конфиденциальных» депешах госсекретарю, а потом и в интервью американским корреспондентам Дэвис утверждал, что «советы возвращаются к капиталистическим принципам, несмотря на их заверения в верности коммунизму». Аргументировал Дэвис свой вывод ростом социального неравенства, то есть отказом от идеи бесклассового общества. «Система извлечения прибыли правит Россией», — утверждал он.

Особое положение правительственных чиновников и членов партии Дэвис принял за отказ от идеи «бесклассового общества».

Дачи советских бонз — за аналог особняков американских миллионеров.

Классовыми привилегиями, по наблюдению Дэвиса, пользуются также «писатели, артисты, даже руководители джаз оркестров», которые высоко оплачиваются и таким образом имеют возможность приобретать предметы роскоши. Все они хотят потреблять, как богатые американцы».

http://worldcrisis.ru/crisis/4303831

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2023 - 10:40

Ну зачем описываете только частный случай? Вариантов было гораздо больше: евреи могли забрать русского, русские могли забрать евреев, русские чеченцев, беларусы латышей, русские крымских татар, украинцы литовцев. Страна возможностей была, многонациональная

Среди твоих родственников, друзей и знакомых сколько сдохло от голода, как при Сталине?
Сколько расстреляли по доносу или по разнарядке?
Сколько работает за хлебный паёк?

Третья смена начиналось в 16-00, после второй, 63, 66 школа Липецк, 80-е годы. Учились мои друзья в этих школах.
Про колбасу, который хватало не всем, особенно повеселило))))) это называется нищета.
И не надо мне про космос и прочую милитаристскую хуйню, нахуй нужен ваш космос, когда большая часть страны ходит в сортир на улице и не может купить кусок колбасы и туалетную бумагу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А первая и вторая смены во сколько тогда начинались, если в три начиналась третья? И по сколько уроков в каждой смене было? По четыре, что ли?
Ерунда какая-то. Да и в три - это не поздно при таких коротких сменах. Плюс три с половиной часа - в полседьмого заканчивалась, получается.
У меня вторая смена в это же время заканчивалась, которая начиналась в два часа.
Так что не о чем стонать.
А то, что темно... что же, если полярная область, поделаешь?
Муж и подруга из Апатитов - так что представляю тамошнюю ситуацию со световым днем.
Кстати, у нас в центре страны тоже по полгода уже в четыре темно, так что после второй смены дети уходят домой в темноте и сегодня, а первая смена приходит в темноте на учебу.
Северная страна, ничего не попишешь.

И сколько лет Вы в третью смену учились? Год, два? Вряд ли больше. Ну, три. Из десяти. Но запомнили только это.

И еще: как сейчас дела со школами в том военном городке?
Мой муж тоже в военном городке там жил, тк отец военнослужащий. Так нашел его сейчас в сети - развалины.
Вот в этом принципиальная разница между тогда и сейчас: край заселялся, люди заводили детей, школы строились, а сейчас только вымирание и разрушение.

Это сообщение отредактировал Чеа - 20.10.2023 - 10:53