В Петербурге таксист снес девятиклассницу на самокате: у школьницы переломы

VragNaroda

Да, но окружающие не создают тебе проблемы, в отличие от вас, нанимающих гастарбайтеров и тем самым поощряющих их здесь пребывание со всеми вытекающими проблемами для окружающих вас людей.

Абсолютно. Из эгоистических соображений. Мне намного проще увернуться от летящего автомобиля чем от самоката.
Буквально на днях выезжаю с деревенской грунтовки на оживлённую трассу. Жду окна. Появилось. Трогаюсь и тут же резко торможу поскольку жопой почуял хуню. Хуйню в виде бешеной табуретки летящей по обочине навстречу потоку. Не будь опыта в треть века снëс бы это нахуй с последующими разборами. А мне этого надо?

автомобиль не может двигаться по такой траектории по ПП. Виноваты оба.

Она ещё и не имела права арендовать самокат до достижения 18 лет скорее всего обманула арендодателя, оформившись с обманом, или через родительский аккаунт зашла - это уже преступление, подделка документов, по сути.

Ну так-то там уже люди начали переходить, так что таксист в любом случае уже должен был остановиться.

На 7 страниц уже на говорили.

В общем вывод какой: не прав водитель автомобиля, но и девочка должна была слезть с самоката и на переходном переходе идти пешком

Камрад! Первое правило выживания велосипедиста на дороге - считать себя человеком-невидимкой.

Впизду. Я давно следую принципу - не верь никому на слово, а журнашлюхе не верь дважды.
На каком перекрёстке это было? Почему нет информации? Давайте названия улиц пересечения. Посмотрим на яшке.
А пока что я вижу только что на перпендикулярном направлении стоит черный Хундай и видимо "на стрелку", едет серый Киа.
ВИдео обрезано по блядскому, от светофоров там только столбы видно.

Это сообщение отредактировал azztec - 12.07.2023 - 11:41

тогда почему на этом скрине видно, что горит красный

Девочку жалко.
Но инстинкт самосохранения у неё отсутствует напрочь. Потому как 4-ро других человек в кадре знают, что даже переходя ПП на зеленый сигнал светофора надо убедиться, что в этот момент на него не въедет лихой торопливый водитель.
В России ПДД работают не всегда так как они должны. А потому происходит такое. К сожалению.

Да-а-а???? Ну-ну.
Постоянно создают. Выше выложил возникшую на дороге проблему. Но это мелочь.
Скажем по другому. Я создаю окружающим проблем не больше чем они мне, так-что нахуй с нравоучениями.

не не в чем , ему еще премию за страйк на пешеходке..

ну сбил бы он ее отдельно , разница...

И главное смотреть по сторонам!

просвещайся

Это тот-же, который уток сбил?
https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2642061.html - сегодня утки - завтра люди...

переломов нет хороших, но этот очень нехороший,стопа, там 200 косточек, хромать в старости точно будет, если доживет с такой головой, во непонятно почему этот пид*р узкоглазый ехал так уверенно

нет , если он ее не видит, разница какая, а нуда тогда б и сальтуха была и тапки

во первых: пункт 14.3 действует для пешеходных переходов вне регулируемого перекрестка. для перекрестка - 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. если светофора нет или он не работает - смотри пункт 14.3
Во вторых: эти правила предписывают дать возможность завершить маневр, когда пешеход вышел на зеленый а заканчивает переход на красный.


У водителей транспортных средств есть право закончить манёвр на красный сигнал светофора, если он начат на зелёный. В то же время, для водителей, у которых загорелся зелёный, есть обязанность пропустить заканчивающих проезд перекрёстка.
С пешеходами всё несколько сложнее. С одной стороны, у водителя всё ещё остаётся право завершить выезд с перекрёстка. Однако, у пешеходов, для которых загорелся разрешающий сигнал светофора, отсутствует прямая обязанность по ПДД дать водителю завершить манёвр.
Как итог получаем, что если вы не успели выехать с перекрёстка в то время, когда у пешеходов горел красный, то у вас всё ещё остаётся право, данное ПДД, проехать перед пешеходами. Но и у пешеходов нет обязанности вас пропускать – даже смотреть по сторонам они не обязаны (только на нерегулируемых).
Поэтому в случае водителя самым адекватным решением будет ждать, пока пройдут пешеходы (но не дожидаясь красного для них и зелёного для себя)... Даже если есть риск, что вашу машину снесут другие автомобили, двигающиеся в поперечном направлении.
Но и штрафа за непропуск пешеходов в таком случае быть не должно, так как отсутствует событие правонарушения – нет пункта Правил, которые вы бы тем самым нарушили.
Главное – не сбивать пешеходов, иначе нарушение будет вменено универсальное для сотрудников ГИБДД и судей.

Это сообщение отредактировал jeckob - 12.07.2023 - 11:54

dev5ise

а не блок-фонарь задний это у автомобиля, что на стоянке чуть поодаль стоит?)

Детей нужно учить ПДД в школе в обязательном порядке, чтобы они понимали, что ПДД написаны их кровью (в том числе).

Не просто так нужно спешиваться на переходах, так же как и убедиться что нет опасности при переходе.

Водила не прав, максимум срок, а девченке жизнь искалечили.

Вот не стыдно тебе. Взял и полностью оправдал таксиста. Сейчас опять срач будет на 10 страниц из-за то что водитель СИМ двигаясь на запрещенный сигнал светофора по траектории запрещенной ПДД не предоставив преимущество автомобилю спровоцировал ДТП.

а кто снимает с него ответственность?
просто указывают на то, что если бы ВСЕ соблюдали правила, ВСЕ были бы целы

Извини, но ты бред написал. Просто сравнил жопу с пальцем.
Это не самокат протаранил автомобиль. Здесь автомобиль сбил самокатчицу, причём на пешеходном переходе, почем двигаясь на запрещающий для себя сигнал светофора.
Посему не могу не отметить крайнюю неудачность твоего примера, мягко говоря, как и сугубую альтернативность твоего мышления, в данном случае.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.07.2023 - 11:55

и что, что не спешившись? он бы её и спешившуюся также сбил бы
а спешившись она была бы ниже к авто, и не стопу сломала бы, а коленки
урод окуевший

Это сообщение отредактировал UPman - 12.07.2023 - 11:56