Гиперзвуковой самолет, который сможет летать в пять раз быстрее самых скоростных нынешних аналогов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DarKnight
10.04.2023 - 13:38
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 10.05.10
Сообщений: 898
Когда построите, тогда и сообщайте, а то все в будущем времени. А, это в Швейцарии. Ну тогда построят конечно).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Enkydu
10.04.2023 - 13:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1690
Цитата (A320 @ 09.04.2023 - 19:38)
Пока это пенопластовая моделька.
И если бы это была не Швейцария, а подмосковный Жуковский, то после слов: "Пока неясно, когда он станет доступен..." обязательно надо было добавить: "и будет ли вообще." Но не здесь. Это другое!

Какой ты знаешь швейцарский пассажирский самолет? Смартфон? Ядерный реактор?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zaskr
10.04.2023 - 13:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 137
Уже был самолет: Ту-144
 
[^]
MimaKrokodil
10.04.2023 - 13:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6485
Цитата (Enkydu @ 10.04.2023 - 13:41)
Цитата (A320 @ 09.04.2023 - 19:38)
Пока это пенопластовая моделька.
И если бы это была не Швейцария, а подмосковный Жуковский, то после слов: "Пока неясно, когда он станет доступен..." обязательно надо было добавить: "и будет ли вообще." Но не здесь. Это другое!

Какой ты знаешь швейцарский пассажирский самолет? Смартфон? Ядерный реактор?

Такой подойдёт? Могу еще про RUAG Space рассказать.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 10.04.2023 - 13:56

Гиперзвуковой самолет, который сможет летать в пять раз быстрее самых скоростных нынешних аналогов
 
[^]
geckelberry
10.04.2023 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (ЧайСлимоном @ 9.04.2023 - 19:36)
Выглядит ненадёжно. Как бумажный самолётик

а это и есть бумажный самолетик, собранный из говна и палок.
 
[^]
MimaKrokodil
10.04.2023 - 13:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6485
Цитата (Kuguar @ 10.04.2023 - 13:12)
Последнее в чем проблема, это в давлении воздуха.
Это звучит круто - ОДНА АТМОСФЕРА.
Реально же оно без проблем затыкается пальцем.

Ты вот это, про "заткнуть пальцем" экипажу Союз-11 расскажи
 
[^]
Archimedis
10.04.2023 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 5001
Сможет, конечно. Если найдут как сделать прямоточный двигатель, чего кроме России пока никто не умеет, если найдут сплавы с нужными свойствами, которые есть пока только у России, и если найдут оптимальную форму, чего ни у кого кроме России пока не получается сделать. А так, да - сможет.
 
[^]
alxtan
10.04.2023 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2316
Цитата (ЧайСлимоном @ 09.04.2023 - 19:36)
Выглядит ненадёжно. Как бумажный самолётик

И не говори! То ли дело из чугуния!
Загнивают одним словом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HeresDeorum
10.04.2023 - 13:51
0
Статус: Offline


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3357
Так, я смотрю пора из вирусологов и военспецов переквалифицироваться в летного эксперта и специалиста по гиперзвуку. А маневренность на гиперзвуку у него какая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RUSCTAPbIU
10.04.2023 - 13:52
0
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 415
Цитата (peredock @ 9.04.2023 - 22:34)
Пока неясно, когда он станет доступен и сколько пассажиров сможет взять на борт.

Судя по размерам человека 3-4. Хотя не ясно сколько ему нужно горючки и какого размера баки, а то может выйти и 1-2 пассажира.
 
[^]
pico
10.04.2023 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 4796
Цитата (ЧайСлимоном @ 09.04.2023 - 19:36)
Выглядит ненадёжно. Как бумажный самолётик

Ну на высоте 50 км это будет совершенно безопасно для жителей планеты.
А по сути - тупиковый проект.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GuAn
10.04.2023 - 13:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 721
Гиперзвуковой? А ну да, ну да...
 
[^]
DUst69
10.04.2023 - 13:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.23
Сообщений: 28
Уже было похожее с Конкордом и плохо кончилось. А тут еще и на водороде, это вообще привет всевышний!
 
[^]
MinimumLaw
10.04.2023 - 13:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.08.10
Сообщений: 901
Цитата (peredock @ 9.04.2023 - 19:34)
Он должен подниматься в стратосферу на высоту до 50 км над землей. Там он сможет развивать скорость в 5-6 раз больше скорости звука, то есть до 6-7 тыс. км/ч.

Ну вот и перехватчик для гиперзвука на подходе... Он, по идее, еще и беспилотным должен быть - что человек слабым звеном не был. Извечная борьба щита и меча.

А уж про пассажиров тут так - к слову...
 
[^]
Fedor1974
10.04.2023 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.20
Сообщений: 2050
Цитата (A320 @ 09.04.2023 - 19:38)
Пока это пенопластовая моделька.
И если бы это была не Швейцария, а подмосковный Жуковский, то после слов: "Пока неясно, когда он станет доступен..." обязательно надо было добавить: "и будет ли вообще." Но не здесь. Это другое!

Вы правы, водород очень интересно-геморройный топливный источник

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shofferr
10.04.2023 - 13:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 642
Цитата (zaskr @ 10.04.2023 - 13:41)
Уже был самолет: Ту-144

Интересно почему ни у ТУ-144 , ни у Конкорда карьера не заладилась? Уж не потому ли что жрали, как не в себя, по сравнению с обычным "дозвуком"

🔹Airbus A320 (~180 пасс). - 2,5 тонны в час (A320 NEO - 2,1)

🔹Boeing 737-800 (~180 пасс). - 2,5 тонны в час

🔹Ту-154Б2 (~180 пасс). - 6,2 тонны в час

🔹Сухой Суперджет (~98 пасс). - 1,7 тонны в час

🔹Boeing 787-8 (~250 пасс). - 4,8 тонны в час

🔹Boeing 747-8 (~465 пасс). - 10,2 тонны в час

🔹Airbus A330-300 (~350 пасс). - 6,4 тонны в час

🔹Airbus A350-900 (~315 пасс). - 5,8 тонны в час


🔹Concorde (~100 пасс). - 20,5 тонн в час

🔹Ту-144 (~80-120 пасс) - 26 тонн /час.
 
[^]
Eggert
10.04.2023 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.20
Сообщений: 3090
Ой, и не трогали бы вы водород, а то быстро на лутц переведём
 
[^]
Абрахамзон
10.04.2023 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 6003
144 когда-то не хуже был. И уж точно лучше Конкорда. Но... Наверно кто-то за закрытие проекта бабла хапнул что и внукам достачит.
 
[^]
Alexis58
10.04.2023 - 14:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 26560
Ножи перочинные у них то хорошие
 
[^]
sharipovraus
10.04.2023 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9545
Цитата
Время показало, что наиболее экономически целесообразны дозвуковые самолёты с крейсерской скоростью 800-850 км/ч. они сейчас в основном и летают.

Это справедливо для высоты 10 км. Для 50 км можно и прибавить, сопротивление ниже. Правда и движки нужны другие. Которые наверняка будут гораздо больше жрат.
 
[^]
GreenWeakend
10.04.2023 - 14:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2807
Ну есть вполне рабочие конкорды, вот только не летают они, почему? Потому что дорого получается... И с этим будет так же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
10.04.2023 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6485
Цитата (Абрахамзон @ 10.04.2023 - 14:05)
144 когда-то не хуже был. И уж точно лучше Конкорда.

С назначенным ресурсом планера в 500 часов? Ну-ну...
 
[^]
SPAR19
10.04.2023 - 14:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.08.22
Сообщений: 55
Цитата (mrzorg @ 09.04.2023 - 19:39)
Двойное назначение никто не отменял

Да и "пассажиры" должны там иметь олимпийское здоровье

Чтоб тебе всю жизнь летать на водороде. И ездить тоже. Знатная хуйня. Ничем не удержишь даже в стальной ёмкости. А ебанёт так, что пол Израиля обсерется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mouse282
10.04.2023 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1667
Цитата (mrzorg @ 9.04.2023 - 19:39)
Цитата (Vorolac @ 9.04.2023 - 18:37)
что то мне подсказывает  не пассажиров будет брать на борт, не пассажиров...

Двойное назначение никто не отменял cool.gif

Да и "пассажиры" должны там иметь олимпийское здоровье gigi.gif

Космонавтское rulez.gif
 
[^]
XomaRoma
10.04.2023 - 14:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653
Цитата (Archimedis @ 10.04.2023 - 13:46)
Сможет, конечно. Если найдут как сделать прямоточный двигатель, чего кроме России пока никто не умеет, если найдут сплавы с нужными свойствами, которые есть пока только у России, и если найдут оптимальную форму, чего ни у кого кроме России пока не получается сделать. А так, да - сможет.

прямоточный двигатель создать не проблема, он намного проще того же турбореактивного
проблема в другом
прямоточный двигатель не эффективен на малых дозвуковых скоростях - взлететь и разогнаться с ним не получится
например на гиперзвуковых ракетах старт и разгон происходит при помощи твердотопливных ускорителей
понятное дело, использовать ТТУ на пассажирском самолете никто не будет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28207
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх