3 года колонии поселения получит водитель из Уфы сбившая насмерть 2 человек

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tuzov83
9.03.2023 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4902
Цитата (Oscuro @ 9.03.2023 - 14:10)
Это уже проходили с дочкой чинушки, что сбила двух женщин, одна наглухо, вторая тяжкие, но её так же отсрочили и потом за давностью вообще сняли, правовое государство, права у тех, кто имеет...

Не за давностью, а по амнистии))
 
[^]
technoservis
9.03.2023 - 16:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.19
Сообщений: 1712
Цитата (PIGMAN2 @ 09.03.2023 - 14:12)
А напишешь нет вобле, и на 9 лет...ну ничего...они к ней будут приходить ...во сне...

Как они к ней придут то?
Она ж их задавила.
И через год забудет об этом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Псевдоподий
9.03.2023 - 16:16
0
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 10467
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 16:11)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:59)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:50)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:45)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:39)
Цитата (arthur4ik @ 9.03.2023 - 15:35)
У нас мама украдёт продукты, чтобы ребенка прокормить, ее в колонию, ребенка в детдом. Цензурных слов тут не подобрать, чтобы описать ситуацию...

А ты разницу между умышленным и неумышленным преступлением не чувствуешь? cool.gif

А неумышленное перестает быть преступлением? Есть понятие преступной халатности - это когда лицо осознавало общественную опасность подобного поведения и возможные последствия, но все равно продолжало так себя вести. То есть, в переводе на русский, она прекрасно понимала что, отвлекаясь за рулем, может кого-то убить, но ей было пох.
И такое существо вызывает у вас сочувствие?

А кто говорит, что это не преступление то? Просто ставить его в ряд с умышленным это неправильно, потому что разные мотивы у людей и соответственно разная опасность для общества. Да, халатность тут однозначно, кто спорит то. Ей и дают наказание поэтому

Расскажи еще что человек, умышленно укравший коньяк, опаснее для общества, чем водитель, неосторожно допускающий последствия в виде смерти или увечий для других людей

Это очень интересная тема и не такая простая как кажется. Как численно определить эту самую степень опасности.

Лично мне кажется, что для общества опаснее как раз умышленный вор, чем неумышленный убийца, как бы это парадоксально не звучало. А все потому что вор будет воровать тупо всегда, а неумышленный убийца убивает 1 раз в жизни и то по сути случайно, из-за стечения обстоятельств.

В случае же с этой бабой общество просто забирает у нее права навсегда, и она даже в теории перестает представлять опасность. А вор коньяка может свои аппетиты расширить, у него преступное мышление изначально, и рамки постепенно будут раздвигаться. Сегодня он коньяк украл, завтра мобилу отжал, послезавтра еще что придумал.

Все-таки мух от котлет стоит отделять

Те, у кого за синюю езду забирают права - никогда больше не садятся за руль и не представляют опасности для окружающих? Те, кто однажды украли коньяк в магазине (по той же синьке) - и дальше будут продолжать воровать до самой смерти?
 
[^]
Radiolog
9.03.2023 - 16:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.02.23
Сообщений: 205
От поста грустно втройне. За смерть, за срок в всего 3 года и за ребенка, у которого такая мать. Что за время
 
[^]
Dendik
9.03.2023 - 16:18
0
Статус: Offline


ЩАС СПОЮ...

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 408
Мне сию водительнцу жалко. Аж до присупа сердечного bdsm.gif
 
[^]
Реник
9.03.2023 - 16:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.22
Сообщений: 2316
Цитата (Адвокот @ 09.03.2023 - 14:17)
Знаю, нахватаю шпал. Но поддержу.
Конечно, она мразь и принесла много горя людям и я бы наверное на месте родного потерпевшего всю жизнь оставшуюся посвятил что бы згноить ее. Но цель наказания со стороны государства это не месть за преступление, но целью наказание является перевоспитание преступника и изоляция опасного человека от общества. Не думаю что она это специально сделала и сидя 15 лет что в ней перевоспитается и опасна ли она для общества? Это было бы еще больше поломанных жизней.

Система должна быть настроена не на месть, а на неотвратимость наказания.
Пока по первому аналу всё это бабобесие будет продожаться, в виде всех этих непотребных передачах, так и дальше будет. Понять простить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuzzya80
9.03.2023 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 3086
Цитата (Псевдоподий @ 9.03.2023 - 16:00)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:50)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:45)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:39)
Цитата (arthur4ik @ 9.03.2023 - 15:35)
У нас мама украдёт продукты, чтобы ребенка прокормить, ее в колонию, ребенка в детдом. Цензурных слов тут не подобрать, чтобы описать ситуацию...

А ты разницу между умышленным и неумышленным преступлением не чувствуешь? cool.gif

А неумышленное перестает быть преступлением? Есть понятие преступной халатности - это когда лицо осознавало общественную опасность подобного поведения и возможные последствия, но все равно продолжало так себя вести. То есть, в переводе на русский, она прекрасно понимала что, отвлекаясь за рулем, может кого-то убить, но ей было пох.
И такое существо вызывает у вас сочувствие?

А кто говорит, что это не преступление то? Просто ставить его в ряд с умышленным это неправильно, потому что разные мотивы у людей и соответственно разная опасность для общества. Да, халатность тут однозначно, кто спорит то. Ей и дают наказание поэтому

Про опасность для общества - это вообще философский вопрос. Кто большую опасность представляет для общества - те, кто пишут всякую херню в интернете, которую читает только тащмаёр, или те, кто долбится в глаза за рулем и давит простых граждан, которые ходят по улицам?

Ну общество и государство это все-таки не совсем одно и то же. Для государства как системы власти, которую представляет определенная прослойка элит, главный интерес - это сохранить эту власть. Поэтому пишуший провокации в интернете представляет угрозу потери власти(пусть и на 0.001%), а сбивающий граждан никакую угрозу в этом плане не представляет cool.gif
 
[^]
Evomosk
9.03.2023 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 2679
Цитата (Oscuro @ 9.03.2023 - 16:10)
Это уже проходили с дочкой чинушки, что сбила двух женщин, одна наглухо, вторая тяжкие, но её так же отсрочили и потом за давностью вообще сняли, правовое государство, права у тех, кто имеет...

это сюда...

ТЫЦ
 
[^]
RM17
9.03.2023 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Shish64 @ 9.03.2023 - 14:08)
Сегодня самый справедливый суд в мире дал ей 3 года колонии поселения. Но есть один нюанс… она не сядет до тех пор, пока её ребёнку не исполнится 14 лет.

Интересно, у нас в стране есть хоть один судья, не заслуживший снятие кожи живьём?
 
[^]
Gregorountoi
9.03.2023 - 16:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.16
Сообщений: 1400
В таких ситуациях простить или нет должен решать отец убитого ребенка, если он простит, то ок, по закону она трешник получила, таков закон, а если отец не простит, то его потом тоже судить по закону, но учесть что его жену и ребенка отняли он имеет моральное право на зеркальный ответ

Это сообщение отредактировал Gregorountoi - 9.03.2023 - 16:25
 
[^]
alef78
9.03.2023 - 16:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5320
Цитата (Адвокот @ 9.03.2023 - 14:17)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 14:10)
А что с ней делать? Кому лучше, чтоб совершивший неумышленное преступление человек парился за решеткой?

Знаю, нахватаю шпал. Но поддержу.
Конечно, она мразь и принесла много горя людям и я бы наверное на месте родного потерпевшего всю жизнь оставшуюся посвятил что бы згноить ее. Но цель наказания со стороны государства это не месть за преступление, но целью наказание является перевоспитание преступника и изоляция опасного человека от общества. Не думаю что она это специально сделала и сидя 15 лет что в ней перевоспитается и опасна ли она для общества? Это было бы еще больше поломанных жизней.

Как минимум стоит пожизненно отбирать у таких водительские права, если человек путает педали, значит не судьба быть водителем.
И машину, если это ее машина, продавать с аукциона, будут деньги на моральную компенсацию потерпевшим.

А сажать... ну, если 1) была трезвая 2) не пыталась скрыться 3) вызвала скорую и пыталась оказать помощь в меру возможности - при этих трех условиях, смысла сажать тоже не вижу. Ну, косоногая дура, да. У нас полстраны так же водит.

Это сообщение отредактировал alef78 - 9.03.2023 - 16:26
 
[^]
TEDTLT
9.03.2023 - 16:26
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 583
Ебнуть адвоката...... Без комментариев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuzzya80
9.03.2023 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 3086
Цитата (Псевдоподий @ 9.03.2023 - 16:16)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 16:11)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:59)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:50)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:45)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:39)
Цитата (arthur4ik @ 9.03.2023 - 15:35)
У нас мама украдёт продукты, чтобы ребенка прокормить, ее в колонию, ребенка в детдом. Цензурных слов тут не подобрать, чтобы описать ситуацию...

А ты разницу между умышленным и неумышленным преступлением не чувствуешь? cool.gif

А неумышленное перестает быть преступлением? Есть понятие преступной халатности - это когда лицо осознавало общественную опасность подобного поведения и возможные последствия, но все равно продолжало так себя вести. То есть, в переводе на русский, она прекрасно понимала что, отвлекаясь за рулем, может кого-то убить, но ей было пох.
И такое существо вызывает у вас сочувствие?

А кто говорит, что это не преступление то? Просто ставить его в ряд с умышленным это неправильно, потому что разные мотивы у людей и соответственно разная опасность для общества. Да, халатность тут однозначно, кто спорит то. Ей и дают наказание поэтому

Расскажи еще что человек, умышленно укравший коньяк, опаснее для общества, чем водитель, неосторожно допускающий последствия в виде смерти или увечий для других людей

Это очень интересная тема и не такая простая как кажется. Как численно определить эту самую степень опасности.

Лично мне кажется, что для общества опаснее как раз умышленный вор, чем неумышленный убийца, как бы это парадоксально не звучало. А все потому что вор будет воровать тупо всегда, а неумышленный убийца убивает 1 раз в жизни и то по сути случайно, из-за стечения обстоятельств.

В случае же с этой бабой общество просто забирает у нее права навсегда, и она даже в теории перестает представлять опасность. А вор коньяка может свои аппетиты расширить, у него преступное мышление изначально, и рамки постепенно будут раздвигаться. Сегодня он коньяк украл, завтра мобилу отжал, послезавтра еще что придумал.

Все-таки мух от котлет стоит отделять

Те, у кого за синюю езду забирают права - никогда больше не садятся за руль и не представляют опасности для окружающих? Те, кто однажды украли коньяк в магазине (по той же синьке) - и дальше будут продолжать воровать до самой смерти?

Не понял, при чем тут те, у кого отбирают права по синьке. В обоих случаях люди сознательно (умышленно) пошли на преступление. Один умышленно сел пьяным за руль, второй умышленно украл коньяк. Они находятся в равноценных позициях, просто статьи им разные светят.

Вот если бы человек неумышленно стал пьяным и сел за руль, не понимая что он пьяный (хотя это сложно представить конечно lol.gif ) тогда да. А так садится пьяный за руль - идет сознательно на это преступление. А это и есть преступление по сути - потому что синим ты заторможен и не реагируешь адекватно на дороге. И каждый бухарь это знает, но ему просто плевать
 
[^]
celios
9.03.2023 - 16:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 3312
Цитата (smashSR @ 09.03.2023 - 14:15)
интересно, у погибших есть муж и отец. кто знает не пойдет ли он путем "Калоева."

Предлагаешь жить по законам гор? И что изменит месть? Вернёт ему жену и ребёнка? По твоему он должен теперь убить эту женщину и ее ребёнка? Ну глаз за глаз же? Полагаешь что ему от этого станет легче?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Захарко
9.03.2023 - 16:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 6680
Преступница заявила, что за рулём кормила своего ребёнка и перепутала педали газа и тормоза.
Чо блиать????
А может тупо лишить прав и лет на пять на зону, эту ебанашку?
Так было бы справедливо!
 
[^]
Псевдоподий
9.03.2023 - 16:37
4
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 10467
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 16:26)
Не понял, при чем тут те, у кого отбирают права по синьке. В обоих случаях люди сознательно (умышленно) пошли на преступление. Один умышленно сел пьяным за руль, второй умышленно украл коньяк. Они находятся в равноценных позициях, просто статьи им разные светят.

Вот если бы человек неумышленно стал пьяным и сел за руль, не понимая что он пьяный (хотя это сложно представить конечно lol.gif ) тогда да. А так садится пьяный за руль - идет сознательно на это преступление. А это и есть преступление по сути - потому что синим ты заторможен и не реагируешь адекватно на дороге. И каждый бухарь это знает, но ему просто плевать

Я к тому, что
В случае же с этой бабой общество просто забирает у нее права навсегда, и она даже в теории перестает представлять опасность.
нихера это не работает. Масса случаев, когда человеку просто похуй на то, что у него забрали права, он продолжает ездить как и прежде.
А насчет заторможенности за рулем - ну вот эта баба не пьяная была, она ребенка кормила (штоблять?). Типа, а, ну ок, убийца же не пьяный был, он просто ебанат, за рулем дрочил, кормил ребенка, игрался в телефон, чесал очко, главное - трезвый, чего вы к нему прицепились? Чем ТП, которая сознательно забивает на дорожную обстановку, чтобы заняться посторонними делами, отличается от урода, который сознательно синим садится за руль?
 
[^]
OnlyFun
9.03.2023 - 16:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 1798
Чисто теоретически можно использовать авто как орудие убийства и присесть условно.Збс,верной дорогой идём товарищи!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TsarIvan
9.03.2023 - 16:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 654
Цитата (PIGMAN2 @ 09.03.2023 - 14:12)
А напишешь нет вобле, и на 9 лет...ну ничего...они к ней будут приходить ...во сне...

К сожалению не будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexxxhelp
9.03.2023 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2094
удалено

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 9.03.2023 - 16:44
 
[^]
SherwBass
9.03.2023 - 16:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 8483
ахуенные суды конечно
похуй на ребенка его можно ее родственникам отдать .. сама она должна лет 25 как минимум сидеть
а теперь эта тварь будет на свободе гулять а когда ее пиздюку исполнится 14 уже и срок давности пройдет и все про все забудут
 
[^]
alexxxhelp
9.03.2023 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2094
Цитата (OnlyFun @ 9.03.2023 - 16:38)
Чисто теоретически можно использовать авто как орудие убийства и присесть условно.Збс,верной дорогой идём товарищи!

Нет нельзя. При доказанном умысле будет 105-я статья, а не 264-я

 
[^]
skorpion11
9.03.2023 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3841
Цитата (alef78 @ 9.03.2023 - 16:23)
А сажать... ну, если 1) была трезвая 2) не пыталась скрыться 3) вызвала скорую и пыталась оказать помощь в меру возможности - при этих трех условиях, смысла сажать тоже не вижу. Ну, косоногая дура, да. У нас полстраны так же водит.

Как мило. cool.gif
Если косоногая дура, то нехер садиться за руль.
А если села и сбила, то должна сидеть в тюрьме.
 
[^]
thanatos
9.03.2023 - 16:49
-1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 927
ОКО ЗА ОКО, КРОВЬ ЗА КРОВЬ. те кто думают иначе - рядом к стенке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fsvsp
9.03.2023 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 2448
А мужику бы сколько дали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OnlyFun
9.03.2023 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 1798
Цитата (alexxxhelp @ 09.03.2023 - 16:48)
Нет нельзя. При доказанном умысле будет 105-я статья, а не 264-я


Вообще не факт что докажут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32785
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх