Ну да, есть теория что война - двигатель прогресса. Но все не так однозначно, и вот мало кто хочет стать топливом для этой машины...
Не, есть прямо люди, которые увлечены этой хуйнёй. Но их прямо лютое меньшинство. Их раньше хватало чтобы обеспечивать малочисленные зарубы военной аристкратии, а остальные так, когда уж совсем край - в ополчении дубьём махать. Потому что чтобы содержать одного воина с конями, оруженосцами, доспехами и оружием - надо чтобы минимум несколько дворов горбатилось 24х7 чтобы эту шоблу вооружить и прокормить.
А когда высоколобые умники да хитрожопые капиталисты раскачали производство до такой степени, что можно было выдать каждому по ружью в зубы - тут и пошли войны массовые. Меньше людей надо, чтобы производить еду, а оружие теперь делал не один кузнец на всю деревню, а фабрики и заводы. Всех лишних - под ружьё, захватывать земли и ресурсы.
Так что зависимость тут обратная - не война двигает прогресс, а прогресс стимулирует войны. Кто-то решает, что имеет достаточно мощное производство, технологии, и массу подготовленных юнитов - и начинается. Никто не начинает войну со словами "эх бля, ща столько всего изобретём!"
yaplakal.com