Лукашенко заистерил

почему мочить, выйти и показать сколько их реально, и тогда легитимность не будет вызывать вопросов, а пока вы только сами себе верите

серьезно? всему населению которое ЗА выйти и показать? А куда выйти, в центр Минска, чистое поле? Я уже понял, что дальше продолжать беседу смысла нет. Человек, которые не понимает, что население которое ЗА высказалось на голосовании, логические доводы просто не воспримет.

Да именно нищего соседа,чтоб за кредит выл об угрозе северного соседа.
А способом зароботка была возможность поботрачить за границей.

Боюсь тогда бы это наступило для белорусских заводов и сельского хозяйства год назад ещё. Интересно много бы удобрений и калия Белоруссия могла производить при цене на газ в районе 1000$ за 1000кубов. Мне кажется вообще нисколько. А теперь, на фоне закрытия заводов по производству удобрений в Европе, Белоруссия выглядит, несмотря на санкции, довольно хорошо.

Глянул вчера интервью, очень понравилось, как журналист вежливо задавал острые вопросы, а этот быдловатый колхозник только хамил и слюнями плевался и пытался съезжать с темы, не ответив почти ни на один вопрос. В общем его пропагандоны обосрались в очередной раз. допустив этого журналиста до интервью.

Мне вообще до лампочки, что ты там себе возомнил и что считаешь. РБ это тебе не РФ. Это вам царь нужен, чтоб счастливыми стать. А большинство белорусов давно уже определились, кто им нужен и зачем. Сменяемость власти является основой государства для большинства граждан РБ. Если бы ты знал историю РБ во времена пересиденства луки, то не писал бы хуйни. Каждые его "выборы" сопровождались митингами против, и лишь только в 2020 они действительно стали по настоящему массовыми. Всё шесть выборных компаний синепалая мразь рисовала себе больше восьмидесяти процентов. Короче, трачу только на очередного ноунейма время...

Это сообщение отредактировал Doggi - 23.11.2021 - 16:11

Я не пойму , че они так за власть то держаться?.
Жить осталось "до понедельника" , одной ногой уже в могиле.
А от власти не оторвать.

Че-то в голос с подообных даунов-статистов. Не приведешь мне хоть один исторический пример недавних революций, где выходило на улицы по 20-30% всего населения?

Если вы посмотрите все интервью, то заметите, что он так отвечает на многие вопросы. Увиливает, перескакивает на другие темы.. А так же ведет себя по хамски!

Стив, послушай....ты если слушать не будешь я те ща вмажу!
Ну, ну вот честно, именно так я всё увидел!

а ведь долгое врем у него было всё хорошо, пока геополитические интересы одной сильной полосатой державы не переместились в эту бывшую российскую колонию, и сразу как то сник и постарел лукашенко.

нужно было ещё пендаля дать этому пиндосу!)

Сразу видно, кто разбирается в вопросе меньше, чем нихуя. В Беларуси существует перекрестное субсидирование, поэтому в обычное время (а не те пару месяцев искусственно созданных цен по 1000 баксов в ЕС), предприятия Беларуси платят за газ по конским ценам для юрлиц даже больше, чем в какой-нибудь Германии.

Голоса спизжены вполне легитимно

Горит очаг...

Прочитал: "Лукашенко застрелился". Перечитал - облом, не то.

Боливия 2019 - первая обкатка удачная выборов с кандидаткой и обещанием провести честные выборы через полгода... Народ повелся, были физически уничтожены почти все кто был за Моралеса. Народ ждал-ждал и через 2 года сам снес эту "народную избранницу" и проголосовал за кандидата, продолжавшего путь развития Моралеса, забавно да? После этого точно по такой же схеме выборы решили провести в Белоруссии, но не прокатило.

Я бы еще и въеб@л.

И где там участвовало 20-30% населения, а пиздабол?

там где ты поленился почитать, а сразу перешел на личности :) ушлепок безграмотный.

Мне одно не понятно, почему нормальные каменты заминусованы, а всякое гавно в зелёном плюсе? Люди аууу? Где мозги???

"Нормальные каменты" - это те, которые в поддержку Луки?

Ну видимо всё-таки умных и сообразительных людей больше
Я ответил на твой вопрос, или перебил тебя? Или ты устаниш шчас и уйдёш ))?

Это сообщение отредактировал Sharк - 23.11.2021 - 16:58

Для смены власти «ненасильственным путём» требуется задействовать не менее 3,5% от населения – «число революции». Например, в США это будет порядка 11,5 млн. человек – больше, чем всё население Нью-Йорка. В России – 5,1 млн. человек. «Число революции» вывела и обосновала Эрика Ченовет, профессор Гарвардского университета, умная тётка, вошедшая в ТОП-100 выдающихся мировых мыслителей по версии журнала Foreign Policy. Её методология проста и до сих пор никем не оспорена.
Ченовет проанализировала свыше 320 «переворотных» кампаний по всему миру, с более-менее объективными данными по количеству противоборствующих сторон и получила те самые 3,5%. Везде, где было столько и более – происходила смена власти, менее 3,5% - «раскачка» не удавалась.
Отсюда же следует и другой парадоксальный вывод: «ненасильственное сопротивление» эффективнее «насильственного», ибо позволяет привлечь гораздо больше людей, а не только молодых и физически крепких, как при насильственном свержении власти. Конечно, просто «привлечь» ещё не гарантия, нужны и организация, и заданный вектор, однако понимание необходимого количества – очень важный фактор.
Таким образом, проецируем «число революции» на население Белоруссии и получаем около 330 тысяч человек. Именно столько, если оперировать методом Эрики Ченовет, требуется для "переворота" в Беларуси.
Отсюда вывод: в белорусском майдане организация была, и хорошая организация, вектор тоже был задан: и западный, и восточный, а вот с количеством "числа революции" не подфартило.

а вы батенька фетишист однако. Вы прокладки не любите))) Перейдите на тампоны